スタンディングバランスを改善するための情報手動療法
健康な個人の静かな立ち方、痛み、生活の質を改善するための情報手動療法の効果
目的: この研究の目的は、情報マニュアル療法 (IMT) が健常者の静かな立ち方と生活の質に及ぼす影響を評価することです。 IMT は Poyet-Pialoux メソッドとしても知られており、全体論的で、整形外科的ではなく、ソフトな手技療法です。
設計: これは、1 グループの事前テストと事後テストの設計です。 これは、各参加者が最初に対照条件下でテストされ、次に治療条件下でテストされる被験者内実験です。
設定: 大学の研究室。 介入: 18 歳から 65 歳までの 57 人の健康な個人に対して 1 回の IMT セッションが行われました。 彼らは 3 つの年齢グループにグループ化されました。 トリートメントセッションは、2日間で5人のセラピストによって行われました。 主要な結果は、SATEL フォース プラットフォームによって評価された非常に優れたものでした。 副次評価項目は、36 項目の簡易調査 (SF-36) の疼痛セクションによって評価された身体的疼痛と、EQ-5D-3L によって評価された生活の質 (可動性、セルフケア、通常の活動、疼痛/不快感、および不安/うつ)。 主要転帰は、治療の前と直後、および 7 ~ 10 日後に評価されました。 二次転帰は、治療後と 3 週間後に評価されました。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
方法 研究デザイン: この研究には、1 グループのプレテスト - ポストテスト デザインがあります。 個人の個人データは秘密にされ、データは主任研究者からの要求に応じて匿名で共有されました。 TREND ステートメントが続きます。
被験者 57人の参加者がこの研究に参加するために募集されます。サンプルは便利なものでした。 包含および除外基準は次のとおりです:18歳から65歳までの年齢、バランスに影響を与える疾患の陽性診断を受けていない、他の試験への参加がない、研究または骨折の3か月前に怪我をしていない過去 6 か月間、前月に転倒はありませんでした。 すべての個人は、登録前にインフォームド コンセントを提供しました。
介入 すべての参加者は、IMT の 30 ~ 45 分のセッションを 1 回受けました。 すべての治療セッションは UIC 研究所で行われました。 IMT セッションは、4 人の理学療法士と 1 人の医師によって 2 日間にわたって行われました。 全員が IMT 治療の経験が 5 年以上あります。
IMT の最初のレベルは、この研究で扱われました。目的は、頭蓋仙骨と仙骨骨盤のシステムを調和させることです。これは、良好な姿勢を維持するための基本です。 最初の治療手技は、仙骨と骨盤の解放に集中する必要があります。 1つ目は、力と荷重を下肢から上肢へ、またはその逆に正しく伝達するための重要な領域と考えられており、この目的のための剛性要素 (骨) と引張要素 (筋肉、靭帯、筋膜) の役割を共有しています。全身。 このレベルで。 一次損傷の後に身体が開始した代償性損傷は、流体チェーンを通じてこのレベルで治療されます。 これには、頭蓋の歪み、蝶形骨底同期症の圧迫、骨盤と後頭骨の損傷、椎骨の屈曲伸展と横方向の変位への損傷など、いくつかの外傷の治療も含まれます。 このレベルの診断は、頭蓋ソモトピア (頭蓋骨と顔面の反射点) によって行われます。 実際にはすべての治療は仙骨で行われます。 最初のステップは「ヒューズ」です。これは、身体の保護システムとして機能する振動ゾーンです (1)。 これらのポイントは時々機能を停止し、PRM の正しい動きを妨げます: 第 1 ヒューズ: イントラン (2 つの眉の間の額で、調整しないと第 4 仙椎が刺激されます)。 前頭から後頭部にかけて非常に柔らかい円を描くように頭皮を6回マッサージします。 第 2 ヒューズ: 第 1 背椎、第 4 頸椎、第 4 背椎、および第 3 腰椎。 3 番目のヒューズ: C0 (後頭の付け根)、2 番目の仙骨のゾーン、および 2 番目と 3 番目の背側椎骨の棘の間のスペース、そして最後にポイント R1 (2 番目と 3 番目の中足骨の間)。 どこかがブロックされている場合は、後頭部に向かってソフトなタッチで治療し、調和させます。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Catalonia
-
Barcelona、Catalonia、スペイン、08195
- Universitat Internacional de Catalunya
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
健康な人
除外基準:
バランスに問題がない、研究前の 3 か月間にけがをしていない、研究の前の 6 か月間に骨折に苦しんでいない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:NA
- 介入モデル:SINGLE_GROUP
- マスキング:なし
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:情報手技療法
それは不可欠な整形外科的で非常にソフトな手動療法です
|
IMT の最初のレベルは、この研究で扱われました。目的は、頭蓋仙骨と仙骨骨盤のシステムを調和させることです。これは、良好な姿勢を維持するための基本です。
最初の治療手技は、仙骨と骨盤の解放に集中する必要があります。
1つ目は、力と荷重を下肢から上肢へ、またはその逆に正しく伝達するための重要な領域と考えられており、この目的のための剛性要素 (骨) と引張要素 (筋肉、靭帯、筋膜) の役割を共有しています。全身。
このレベルで。
一次損傷の後に身体が開始した代償性損傷は、流体チェーンを通じてこのレベルで治療されます。
このレベルの診断は、頭蓋ソモトピアによって行われます。
実際にはすべての治療は仙骨で行われます。
最初のステップは、身体の保護システムとして機能する振動ゾーンである「ヒューズ」です。
これらのポイントが機能しなくなることがあり、PRM の正しい動きが妨げられます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
静的な立ち姿勢
時間枠:ベースライン、介入前
|
これは、力プラットフォーム Satel 40 Hz モデル PF2002、ソフトウェア v 33.5 8C (フランス) を使用して評価されました。
|
ベースライン、介入前
|
|
静的な立ち姿勢
時間枠:介入直後
|
これは、力プラットフォーム Satel 40 Hz モデル PF2002、ソフトウェア v 33.5 8C (フランス) を使用して評価されました。
|
介入直後
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
過去 4 週間にどの程度の身体の痛みがありましたか?
時間枠:ベースライン、介入前
|
36項目の簡易調査(SF-36)による。 1 - なし、2 - 非常に軽度、3 - 軽度、4 - 中程度、5 - 重度、 - 6 非常に重度
|
ベースライン、介入前
|
|
過去 4 週間にどの程度の身体の痛みがありましたか?
時間枠:介入後3週間
|
36項目の簡易調査(SF-36)による。 1 - なし、2 - 非常に軽度、3 - 軽度、4 - 中程度、5 - 重度、 - 6 非常に重度
|
介入後3週間
|
|
過去 4 週間に、通常の仕事 (家事と家事の両方を含む) が痛みによってどの程度妨げられましたか?
時間枠:ベースライン、介入前
|
36項目の簡易調査(SF-36)による。 1 - まったくない、2 - 少しある、3 - 普通、4 - かなりある、5 - 非常にある
|
ベースライン、介入前
|
|
過去 4 週間に、通常の仕事 (家事と家事の両方を含む) が痛みによってどの程度妨げられましたか?
時間枠:治療後3週間
|
36項目の簡易調査(SF-36)による。 1 - まったくない、2 - 少しある、3 - 普通、4 - かなりある、5 - 非常にある
|
治療後3週間
|
|
可動性
時間枠:ベースライン、介入前
|
EQ-5D-3Lアンケートによる。
各次元には 3 つのレベルがあります: 問題なし、ある程度の問題、極端な問題
|
ベースライン、介入前
|
|
可動性
時間枠:介入後3週間
|
EQ-5D-3L アンケートによる。各次元には 3 つのレベルがあります: 問題なし、ある程度問題あり、極端な問題あり
|
介入後3週間
|
|
自己治療
時間枠:ベースライン、介入前
|
EQ-5D-3Lアンケートによる。
各次元には 3 つのレベルがあります: 問題なし、ある程度の問題、極端な問題
|
ベースライン、介入前
|
|
自己治療
時間枠:介入後3週間
|
EQ-5D-3L アンケートによる。各次元には 3 つのレベルがあります: 問題なし、ある程度問題あり、極端な問題あり
|
介入後3週間
|
|
普段の活動
時間枠:ベースライン、介入前
|
EQ-5D-3Lアンケートによる。
各次元には 3 つのレベルがあります: 問題なし、ある程度の問題、極端な問題
|
ベースライン、介入前
|
|
普段の活動
時間枠:介入後3週間
|
EQ-5D-3Lアンケートによる。
各次元には 3 つのレベルがあります: 問題なし、ある程度の問題、極端な問題
|
介入後3週間
|
|
痛み/不快感
時間枠:ベースライン、介入前
|
EQ-5D-3Lアンケートによる。
各次元には 3 つのレベルがあります: 問題なし、ある程度の問題、極端な問題
|
ベースライン、介入前
|
|
痛み/不快感
時間枠:介入後3週間
|
EQ-5D-3Lアンケートによる。
各次元には 3 つのレベルがあります: 問題なし、ある程度の問題、極端な問題
|
介入後3週間
|
|
不安/うつ病
時間枠:ベースライン、介入前
|
EQ-5D-3Lアンケートによる。
各次元には 3 つのレベルがあります: 問題なし、ある程度の問題、極端な問題
|
ベースライン、介入前
|
|
不安/うつ病
時間枠:介入後3週間
|
EQ-5D-3Lアンケートによる。
各次元には 3 つのレベルがあります: 問題なし、ある程度の問題、極端な問題
|
介入後3週間
|
|
健康のための視覚的アナログスケール
時間枠:ベースライン、介入前
|
EQ-VAS によって、0 (「最悪」) から 100 (「最良」) の範囲です。
|
ベースライン、介入前
|
|
健康のための視覚的アナログスケール
時間枠:介入後3週間
|
EQ-VAS によって、0 (「最悪」) から 100 (「最良」) の範囲です。
|
介入後3週間
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Rosa Cabanas Valdés, PhD、Universitat Internacional de Catalunya
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Bordoni B, Zanier E. Sutherland's legacy in the new millennium: the osteopathic cranial model and modern osteopathy. Adv Mind Body Med. 2015 Spring;29(2):15-21.
- Tseui JJ. Eastern and western approaches to medicine. West J Med. 1978 Jun;128(6):551-7.
- Liem T, Neuhuber W. Osteopathic Treatment Approach to Psychoemotional Trauma by Means of Bifocal Integration. J Am Osteopath Assoc. 2020 Mar 1;120(3):180-189. doi: 10.7556/jaoa.2020.021.
- Lee RP. The living matrix: a model for the primary respiratory mechanism. Explore (NY). 2008 Nov-Dec;4(6):374-8. doi: 10.1016/j.explore.2008.08.003.
- Frymann VM. A study of the rhythmic motions of the living cranium. J Am Osteopath Assoc. 1971 May;70(9):928-45. No abstract available.
- Ballester-Rodes M, Carreras-Costa F, Versyp-Ducaju T, Ballester-Rodes M, Mehta D. Field dynamics in atrioventricular activation. Clinical evidence of a specific field-to-protein interaction. Med Hypotheses. 2019 Mar;124:56-59. doi: 10.1016/j.mehy.2019.02.012. Epub 2019 Feb 2.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- Poyet-Pialoux method
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。