このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

急性虫垂炎は依然として臨床診断ですか?

2020年9月8日 更新者:Claus Anders Bertelsen, PhD, MD

急性虫垂炎は依然として臨床診断ですか? 2000 年から 2015 年にかけてデンマークで虫垂切除術前の術前画像診断を使用。

この研究は、デンマークにおける虫垂切除術前の術前画像診断の使用状況と、それが 2000 年から 2015 年までの期間で時間の経過とともに変化したかどうかを調査することを目的としています。 第二に、この研究は、同じ環境における地域差、年齢差、性別の違いを調査することを目的としています。

調査の概要

状態

完了

条件

介入・治療

詳細な説明

急性虫垂炎は腹痛の最も一般的な原因であり (1)、虫垂切除術は世界中で最も一般的に行われている緊急外科手術です (2)。 過去数十年の間に、虫垂炎の診断と治療の両方にパラダイムシフトがあり、外科的治療は開腹術から腹腔鏡下虫垂切除術に変わりました(3)。 急性虫垂炎は伝統的に臨床診断であったが、一部の国では術前画像診断の使用が劇的に増加している(4)。 虫垂切除術前のコンピューター断層撮影 (CT) の使用率は、米国では最大 90%、イギリスでは 13%、オランダではほぼすべての患者が虫垂切除術前に超音波検査や CT を受けています (1)。

抗生物質の使用は、CT で確認された単純性虫垂炎の治療に成功する可能性があり、CT の使用により、臨床評価のみと比較して虫垂切除術陰性率が大幅に低下しました (1)。 しかし、CT の使用は必然的に放射線を誘発し、特に急性虫垂炎を最も頻繁に引き起こす若い患者において、がんの生涯リスクを増加させます (1,5)。 腹部の CT により陰性虫垂切除術 12 件を回避できると推定されていますが、その代償として放射線による癌による死亡が 1 件発生します (5)。 デンマークでは依然として手術が虫垂炎の唯一の治療法ですが、虫垂炎はどのように診断されるのでしょうか? 急性虫垂炎は今でも臨床診断として存在しますか?

研究の種類

観察的

入学 (実際)

82000

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • アダルト
  • OLDER_ADULT
  • 子供

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

2000年から2015年の期間に虫垂炎と診断され、同じ入院中に虫垂切除術を受けたデンマークの全患者

説明

包含基準:

  • 2000年から2015年の期間に同じ入院中に虫垂炎の診断を受けて虫垂切除術を受けた患者

除外基準:

  • なし

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
虫垂切除術前の画像診断の年間使用率
時間枠:24時間
虫垂炎に対する虫垂切除術の 24 時間前の腹部超音波検査、腹部コンピューター断層撮影 (造影ありまたはなし)、および腹部 MRI の年間使用率。
24時間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
超音波検査の使用の違い。
時間枠:24時間
性別、数十年ごとに分けた年齢層、およびデンマークの 5 つの行政地域間の超音波検査の使用の違い。
24時間
腹部コンピューター断層撮影の使用の違い(造影剤の有無)
時間枠:24時間
性別、数十年ごとに分けた年齢層、およびデンマークの 5 つの行政地域間での腹部コンピューター断層撮影法 (造影剤の有無) の使用の違い。
24時間
磁気共鳴画像法の使用の違い
時間枠:24時間
性別、数十年ごとに分けた年齢層、およびデンマークの 5 つの行政区間の磁気共鳴画像法の使用の違い。
24時間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

便利なリンク

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2000年1月1日

一次修了 (実際)

2015年12月31日

研究の完了 (実際)

2016年1月31日

試験登録日

最初に提出

2020年7月15日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年7月15日

最初の投稿 (実際)

2020年7月20日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年9月9日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年9月8日

最終確認日

2020年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • APP-DIM

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。