LGBTQ アファーマティブ認知行動療法に関するオンライン トレーニングを通じて、メンタルヘルス プロバイダーの臨床知識とスキルを評価する
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
提案された研究の目的は、証拠に基づいた、LGBTQ 肯定的な認知行動療法 (CBT) で、全米の LGBTQ コミュニティ センターでメンタル ヘルス プロバイダー (MHP) をトレーニングすることです。
この研究の主な目的は、LGBTQ 肯定的な CBT トレーニングが、米国の LGBTQ コミュニティ センターの MHP のサンプルにおいて、LGBTQ と CBT の知識、臨床スキル、および文化的謙虚さを向上させるかどうかを判断することです。 MHPの1つのグループがLGBTQ肯定的CBTで介入トレーニングを受けるために無作為化され(つまり、即時トレーニンググループ)、MHPの2番目のグループが待機リストの対照群に無作為化される、待機リスト無作為化対照試験デザイン。
提案された混合法研究は、主に定量的自己報告測定と、参加者のLGBTQ肯定的CBT臨床スキルの定性的自己評価で構成されます。 すべての試験測定は、ベースライン、ベースライン後 4 か月、およびベースライン後 8 か月の 3 つの時点でオンラインで実施されます (無作為化の前に、それぞれ 3 か月および 6 か月から変更されます)。 Yale Qualtrics 調査ソフトウェア。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
New York
-
New York、New York、アメリカ、10010
- Yale LGBTQ+ Mental Health Initiative - Research Lab
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上
- 英語が上手
- 精神保健提供者 (認可された実践カウンセラー、認可された臨床ソーシャル ワーカー、認可された夫婦および家族療法士、臨床/カウンセリング心理学者、博士課程前の心理学インターン、3 年目以上の大学院実習生/外部生を含むが、これらに限定されない)
- 現在、米国の LGBTQ コミュニティ センターの調整ハブである CenterLink が調整する LGBTQ コミュニティ センターで練習しています。
除外基準:
- • 参加時にインフォームドコンセントを提供する意思がない、または提供できない個人、および/または上記の適格基準に適合しない個人
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:即時訓練グループ
参加者は、週に 1 時間、Zoom を介して 11 週間の LGBTQ 肯定的 CBT トレーニングに参加します。
即時トレーニング グループの参加者は、最初の 11 週間のコースに参加します。
|
参加者は、週に 1 時間、Zoom を介して 11 週間の LGBTQ 肯定的 CBT トレーニングに参加します。
|
|
実験的:待機リスト コントロール グループ
参加者は、週に 1 時間、Zoom を介して 11 週間の LGBTQ 肯定的 CBT トレーニングに参加します。
待機リスト コントロール グループの参加者は、2 番目の 11 週間コースに参加します。
|
参加者は、週に 1 時間、Zoom を介して 11 週間の LGBTQ 肯定的 CBT トレーニングに参加します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
LGBTQ 肯定的 CBT スキルへの精通
時間枠:介入前4ヶ月、介入直前、介入直後、介入4ヶ月後
|
LGBTQ肯定的なCBTスキルへの精通度は、この研究の目的のために研究者が独自に開発したアンケートを使用して測定されます。
このアンケートは、項目ごとに 5 段階のリッカート スケールで評価された 7 つの項目で構成されています。
総合スコア 35 (すべての項目の合計) がアンケートの最高スコアであり、LGBTQ 肯定的な CBT スキルに高いレベルで精通していることを示します。
|
介入前4ヶ月、介入直前、介入直後、介入4ヶ月後
|
|
LGBTQ 肯定的 CBT スキルの使用
時間枠:介入前4ヶ月、介入直前、介入直後、介入4ヶ月後
|
LGBTQ肯定的なCBTスキルを使用することは、この研究の目的のために研究者が独自に開発したアンケートを使用して測定されます。
このアンケートは、項目ごとに 5 段階のリッカート スケールで評価された 7 つの項目で構成されています。
総合スコア 35 (すべての項目の合計) がアンケートの最高スコアであり、LGBTQ 肯定的な CBT スキルの使用レベルが高いことを示します。
|
介入前4ヶ月、介入直前、介入直後、介入4ヶ月後
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
自己申告の LGBTQ 臨床スキル コンピテンシー
時間枠:介入前4ヶ月、介入直前、介入直後、介入4ヶ月後
|
LGBTQ 臨床スキルのコンピテンシーは、性的指向カウンセラー コンピテンシー スケール (SOCCS) - 臨床スキル サブスケールを使用して測定されます。
このサブスケールは、さまざまな性同一性のクライアントと協力するスキルに関連して、回答者が臨床能力をどの程度支持しているかを評価する 7 ポイントのリッカート スケールに基づいて、精神測定学的に検証された尺度の 11 項目で構成されています。
本研究では、項目は、LGBTQ 肯定的 CBT フレームワークに基づいて臨床スキルの能力を具体的に評価するように適合されています。
総合スコア 7 (11 項目すべての算術平均) が最高スコアであり、LGBTQ 臨床スキルの能力が高いことを示します。
|
介入前4ヶ月、介入直前、介入直後、介入4ヶ月後
|
|
適用された LGBTQ 臨床スキル コンピテンシー
時間枠:介入前4ヶ月、介入直前、介入直後、介入4ヶ月後
|
LGBTQ 臨床スキルの能力は、参加者に架空の LGBTQ クライアントのビデオへの回答を求めることによって測定されます。
参加者は、心理療法で対処したい懸念を提示する架空のクライアントの 2 つの短いビデオ クリップ (各 90 秒) を視聴します。
次に、参加者は、架空のクライアントによって議論された課題に対処するために、臨床治療でどのような臨床アプローチを使用するかを説明する短い段落を書くよう求められます.
これらの書面による回答は、参加者の LGBTQ 肯定的および一般的な CBT スキルを決定するために、0 (まったく言及しなかった)、1 (簡単に議論した)、および 2 (詳細に議論した) の 2 段階の 22 項目に基づいて評価されます。 .
LGBTQ 肯定的 CBT スキルに関連してコード化された項目は、一般的な CBT スキルに関連する同等の項目で二重にコード化されません。
平均スコアは、2 が可能な最高スコアとなり、LGBTQ 臨床スキルの高いレベルの能力を示すように取得されます。
|
介入前4ヶ月、介入直前、介入直後、介入4ヶ月後
|
|
応用 CBT 臨床スキル コンピテンシー
時間枠:介入前4ヶ月、介入直前、介入直後、介入4ヶ月後
|
一般的な CBT 臨床スキルの能力は、参加者に架空の LGBTQ クライアントのビデオへの回答を求めることによって測定されます。
参加者は、心理療法で対処したい懸念を提示する架空のクライアントの 2 つの短いビデオ クリップ (各 90 秒) を視聴します。
次に、参加者は、架空のクライアントによって議論された課題に対処するために、臨床治療でどのような臨床アプローチを使用するかを説明する短い段落を書くよう求められます.
これらの書面による回答は、参加者の LGBTQ 肯定的および一般的な CBT スキルを決定するために、0 (まったく言及しなかった)、1 (簡単に議論した)、および 2 (詳細に議論した) の 2 段階の 22 項目に基づいて評価されます。 .
LGBTQ 肯定的 CBT スキルに関連してコード化された項目は、一般的な CBT スキルに関連する同等の項目で二重にコード化されません。
平均スコアは、2 が可能な最高スコアとなり、CBT 臨床スキルの高いレベルの能力を示すように取得されます。
|
介入前4ヶ月、介入直前、介入直後、介入4ヶ月後
|
|
LGBTQ文化の謙虚さ
時間枠:介入前4ヶ月、介入直前、介入直後、介入4ヶ月後
|
LGBTQ の文化的謙虚さは、多次元文化的謙虚さ尺度 (MCHS) を使用して測定されます。
このアンケートは、クライアントにとって最も顕著な文化的アイデンティティーに関連して、回答者が他者志向の対人関係のスタンスを維持する能力をどの程度支持しているかを評価する、心理測定的に検証された 15 項目の自己報告尺度です。
今回の研究では、LGBTQ のクライアントとの仕事に関連する文化的な謙虚さを具体的に評価するように項目が調整されました。
総合スコア 90 (すべての項目の合計) がアンケートの最高スコアであり、LGBTQ の文化的謙虚さのレベルが高いことを示します。
|
介入前4ヶ月、介入直前、介入直後、介入4ヶ月後
|
|
マイノリティストレスのコンテンツ知識
時間枠:介入前4か月、介入直前、介入直後、介入4か月後
|
マイノリティ ストレスのコンテンツ知識は、この研究の目的のために研究者が過去のマイノリティ ストレス研究に基づいて独自に開発した 10 項目の多肢選択式尺度を使用して測定されます。
総合スコア 10 (つまり、10 項目すべてに正しく答える) は、測定の可能な最高スコアであり、マイノリティ ストレスのコンテンツ知識が高いレベルであることを示します。
|
介入前4か月、介入直前、介入直後、介入4か月後
|
|
CBT/LGBTQ のコンテンツ知識 - 肯定的な CBT
時間枠:介入前4ヶ月、介入直前、介入直後、介入4ヶ月後
|
CBT/LGBTQ 肯定的 CBT のコンテンツ知識は、LGBTQ 肯定的 CBT の過去の介入研究に基づいて、この研究の目的のために研究者が独自に開発した 10 項目の多肢選択式尺度を使用して測定されます。
総合スコア 10 (つまり、10 項目すべてに正しく答える) がこの尺度の最高スコアであり、CBT/LGBTQ 肯定的 CBT のコンテンツ知識が高いレベルであることを示します。
|
介入前4ヶ月、介入直前、介入直後、介入4ヶ月後
|
|
LGBTQ肯定的CBTトレーニングの受容性
時間枠:介入直後
|
LGBTQ肯定的CBTの受容性は、トレーニングの受容性に関する過去の研究に基づいて研究者が独自に開発したアンケートを使用して測定されます。
参加者は、11 回のトレーニング セッションのうち、何回参加したかを報告するよう求められます。
参加者は、11 のトレーニング セッションのうち、最も役に立ったものと最も役に立たなかったものに関する 2 つの定性的な質問を受けます。
参加者はまた、トレーニングからの関心と認識された利益に関して、5 段階のリッカート尺度に基づいて 7 つの質問をされます。
リッカート スケール項目の総合スコア 35 (すべての項目の合計) は、この尺度で可能な最高のスコアであり、LGBTQ 肯定的 CBT トレーニングの受容性が高いレベルにあることを示します。
|
介入直後
|
協力者と研究者
協力者
協力者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:John Pachankis, Ph.D.、Associate Professor of Public Health (Social and Behavioral Sciences)
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Meyer IH. Prejudice, social stress, and mental health in lesbian, gay, and bisexual populations: conceptual issues and research evidence. Psychol Bull. 2003 Sep;129(5):674-697. doi: 10.1037/0033-2909.129.5.674.
- Bidell, M. P. (2005). The Sexual Orientation Counselor Competency Scale: Assessing attitudes, skills, and knowledge of counselors working with lesbian, gay, and bisexual clients. Counselor Education and Supervision, 44(4), 267-279.
- Gonzalez, E., Sperandio, K. R., Mullen, P. R., & Tuazon, V. E. (2021). Development and initial testing of the Multidimensional Cultural Humility Scale. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 54(1), 56-70.
- Pachankis JE, McConocha EM, Clark KA, Wang K, Behari K, Fetzner BK, Brisbin CD, Scheer JR, Lehavot K. A transdiagnostic minority stress intervention for gender diverse sexual minority women's depression, anxiety, and unhealthy alcohol use: A randomized controlled trial. J Consult Clin Psychol. 2020 Jul;88(7):613-630. doi: 10.1037/ccp0000508. Epub 2020 May 21.
- Myles, P. J., & Milne, D. L. (2004). Outcome evaluation of a brief shared learning programme in cognitive behavioural therapy. Behavioural and Cognitive Psychotherapy, 32(2), 177-188.
- White Hughto JM, Clark KA, Altice FL, Reisner SL, Kershaw TS, Pachankis JE. Improving correctional healthcare providers' ability to care for transgender patients: Development and evaluation of a theory-driven cultural and clinical competence intervention. Soc Sci Med. 2017 Dec;195:159-169. doi: 10.1016/j.socscimed.2017.10.004. Epub 2017 Oct 30.
- Lelutiu-Weinberger C, Pachankis JE. Acceptability and Preliminary Efficacy of a Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender-Affirmative Mental Health Practice Training in a Highly Stigmatizing National Context. LGBT Health. 2017 Oct;4(5):360-370. doi: 10.1089/lgbt.2016.0194. Epub 2017 Sep 11.
- Rousmaniere, T. (2017). Deliberate practice for psychotherapists: A guide to improving clinical effectiveness. Routledge/Taylor & Francis Group.
- Pachankis JE, Soulliard ZA, Seager van Dyk I, Layland EK, Clark KA, Levine DS, Jackson SD. Training in LGBTQ-affirmative cognitive behavioral therapy: A randomized controlled trial across LGBTQ community centers. J Consult Clin Psychol. 2022 Jul;90(7):582-599. doi: 10.1037/ccp0000745.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- 2000028914
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。