インピンジメント症候群における肩峰下腔に対する動員および運動効果を伴う動員。

2016 年に研究が実施され、インピンジメント症候群における MWM が肩峰下腔、痛み、障害に及ぼす影響が明らかになりました。 この研究では、肩峰下インピンジメントと診断された15人の患者が選択され、6回のセッションで治療されました。 MWM 後外側グライドが選択された介入でした。 結果は、インピンジメント症候群の患者におけるMWMの治療前および治療後のセッションで、p値<0.00001を示しました。 結果によると、肩峰上腕骨距離を増加させるだけでなく、痛みと障害を軽減するという点で、MWM はインピンジメント症候群の効果的な治療法であると結論付けられました。

2016 年に RCT が実施され、痛み、肩の筋肉の強さ、肩甲骨の上向きの回旋に対する後外側滑走 MWM の効果が明らかになりました。 31 人の患者は、運動を積極的に行うグループと後外側グライド MWM を受けた他のグループに割り当てられました。 結果は、MWM が VAS の痛みの軽減と外旋筋力の改善に効果的な介入であることを示唆していました。

2013 年に、インピンジメント症候群に対する手動療法の有無にかかわらず、監督下での運動の効果を比較する研究が実施されました。その結果、監督下での運動と手動療法を受けたグループでは、痛みの軽減、ROM および回旋筋の強度の増加に顕著な違いが見られました。 したがって、インピンジメント症候群では、運動プログラムを伴う手技療法が、運動のみの場合よりも痛みの軽減と ROM の改善に効果的であると結論付けられました。

肩峰下インピンジメントの患者を対象に、モビライゼーションと運動の効果、およびモビライゼーションと治療的運動の効果を比較する研究が実施されました。 結果は、肩のモビライゼーションとエクササイズを伴う MWM により、痛みがさらに軽減され、AROM が改善されることを示唆しています。

関節および軟部組織の動員技術と自己訓練プログラムの有効性を比較するために RCT が実施されました。 この研究の結果は、手技療法を受けた患者が有意差を示すことを示しました。 したがって、インピンジメント症候群患者にとって関節モビライゼーションは効果的な介入であると結論付けられました。

過去にモビライゼーションとモビライゼーションが肩インピンジメントに及ぼす影響について研究が行われましたが、筋骨格超音波を使用したインピンジメント症候群の肩峰下腔への影響と両方の技術の比較は報告されていません。

この研究の目的は、インピンジメント症候群における筋骨格超音波を使用して、モビライゼーションおよび運動を伴うモビライゼーションが肩峰下腔に及ぼす影響を調べ、それらの結果を比較することです。