このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

軽度認知障害と不眠症の患者を対象とした混合法パイロット研究。

2023年11月19日 更新者:Dr. Polly Wai-Chi Li、The University of Hong Kong

軽度認知障害のある人の睡眠、認知機能、および健康関連の生活の質に対する不眠症に対するエンパワーメントベースの認知行動療法の効果:混合方法のパイロット研究

この研究は、調査チームによって特定された研究ギャップに対処するために提案されています。 研究者らは現在、アクティブなライフスタイルの促進を通じて MCI 患者の認知機能を改善するための新しいボランティア支援モデルの効果を調べるために、無作為化比較試験 (RCT) を実施しています。 調査員は、この脆弱なグループの間で睡眠の問題が非常に一般的であり、彼らのモチベーションが低いことに気付きました. そのため、心理社会的介入、MCIおよび認知症患者のケア、エンパワーメントベースの教育モデルを使用した慢性疾患管理の提供において強力な研究実績と専門知識を有するこの研究者チームは、科学的根拠に基づいた認知行動療法を開発しました。 MCI患者の睡眠の質と認知を改善するためのエンパワーメントアプローチを特徴とする不眠症(CBT-I)介入。 PI と Co-I (D. Yu) は、エンパワーメント モデルを使用して、心不全患者のセルフケアを促進することに成功しました。 実際、共同治験責任医師は、MCI および認知症患者との共同研究において広範な研究と臨床経験を持っています。 Co-I (D. Yu) は老年学を専門とする看護学者で、香港の高齢者の不眠症と闘うために CBT ベースのオンライン Web サイト (Sweet Dream) を立ち上げ、活動ベースの睡眠の効果をテストしました。睡眠障害のある高齢者への介入。 別の Co-I (A. Wong) は、MCI および認知症患者を対象とした研究経験が豊富な心理学者です。 この研究では、文献で無視されている領域に対処し、エンパワーメント ベースの CBT-I が MCI 患者の睡眠と認知に及ぼす影響をテストすることを提案しています。

調査の概要

状態

完了

条件

介入・治療

詳細な説明

提案された研究には 2 つの目的があります。 ii) 認知機能および HRQoL に対するエンパワーメント ベースの CBT-I の効果がある場合は、睡眠の改善によって媒介されるかどうかを調べること。 睡眠を開始するまでの時間(睡眠潜時、SL)、入眠後の覚醒の回数と持続時間(WASO)、総睡眠時間(TST)とベッドで過ごした時間の比率(睡眠効率、SE)、および睡眠に関する睡眠パターン品質が主要な結果となり、認知機能と HRQoL が副次的な結果となります。

研究デザイン これは、MCI 患者の睡眠、認知転帰、および HRQoL に対する CBT-I の効果を調査するための単盲検並行群待機リスト RCT 研究です。 研究実施プロトコルは、図 1に概説されています。 研究助手 (RA1) は、香港の 2 つの非政府組織が運営する高齢者コミュニティ センターから適格な参加者を募集します。 ベースライン データ (T0) を収集した後、RA1 は参加者を介入群と対照群に無作為に割り当てます。 コンピューターで生成されたランダム シーケンスを使用して、ブロック サイズ (6、8、および 10) とそれぞれの研究グループの割り当てを 1:1 の比率で決定します。 割り当ての隠蔽を確実にするために、グループの割り当ては、密封された不透明な封筒に入れられたランダムなシーケンス コードに従って決定されます。 介入グループの参加者は、エンパワーメントベースの CBT-I を受け取りますが、待機リスト コントロール グループは、研究期間中に通常のケアを受け、その後、研究評価の完了時に CBT-I を受け取ります。 バイアスを最小限に抑えるために、グループの割り当てを知らされていない別の研究助手 (RA2) が、テスト後のデータの収集を担当します。 パイロット研究の初期段階に参加するために、合計30人の被験者が募集され、その後の本格的なRCTで使用される方法と手順の実現可能性と受容性を調査します。 RA2 はまた、このパイロット フェーズのすべての参加者に、介入の完了時に満足度調査を完了するよう招待します。 介入グループのすべての参加者は、エンパワーメントベースの CBT-T 介入の実現可能性と受容性についての詳細なコメントを収集するために、半構造化された定性的インタビューに参加するよう招待されます。 収集された情報は、主な研究の手順とプロセスを最適化するために使用されます。 対照群の汚染を減らすために、介入セッションは研究サイトの個室で行われます。 介入グループの参加者は、センターの他のメンバーとコンテンツを共有しないようにアドバイスされます。 それにもかかわらず、介入の有効成分は、介入者と参加者の間の集中的な相互作用であり、参加者によって複製および開示される可能性は低くなります。

調査介入 介入グループ: MCI のためのエンパワーメント ベースの CBT-I 介入グループの参加者は、12 週間のエンパワーメント ベースの CBT-I に参加します。 1グループ6~8名の少人数制で、合計6回の対面セッション(90分/セッション)を実施します。

対面式の提供方法は、MCI 患者が直面する軽度の認知障害の課題に対応するために採用されていますが、小グループ形式は、個別形式と同等の有効性があることを示唆する文献に従って選択されました.51 グループ形式は費用対効果が高く、ピアのモデル化と学習を促進できます。 対面セッションでは、CBT-I の次のコア領域をカバーします。i) 睡眠教育、ii) 睡眠衛生とリラクゼーション、iii) 睡眠制限、iv) 刺激の制御、および v) 認知療法。 最初の 5 つのセッションでは、これらのコア領域をカバーし、ブースター セッションでは、CBT-I の主要なコンポーネントを要約し、睡眠の問題が再発した場合の再発防止戦略を参加者に提供します。 CBT-I コンポーネントの内容は、主要な国際睡眠協会による慢性不眠症の管理に関する推奨事項に準拠しています。

目標の達成と行動の維持を促進するために、各対面セッションを実施するために、5段階のエンパワーメントアプローチが採用されます。 各セッションの開始時に、RA1 は参加者に、その週のコア領域に関連する睡眠または不眠症についての通常の実践または信念について話し合うよう促し、次にトピック領域に関する構造化された教育セッションを提供します。 提案された動作を実行する方法の理論的根拠と明示的な方法が述べられます。 内容は、参加者が通常の実践 (行動/思考) と睡眠障害の結果との関連性を理解するのを支援することに重点を置いています。 RA1 は、参加者が通常の実践/機能不全の信念と、推奨される睡眠改善のベストプラクティス/より良い睡眠を支持する信念との間の不一致を特定するのを容易にします。 不眠症 (認知療法のセッション) と就寝関連 (刺激制御のセッション) に関連する機能不全の信念についてのより抽象的な概念を説明するために、わかりやすい漫画のストーリーが組み込まれます。 RA1 はまた、これらの不一致が脳の健康に及ぼす可能性のある結果を浮き彫りにします。 RA1 は、参加者がこれらの領域に関連する自主的な目標を設定するのを支援します。 このプロセスの間、RA1 は参加者と協力して作業し、目標が達成可能でありながら挑戦的であることを確認します。 また、RA1 は参加者と協力して、各セッションで設定された目標を達成するための行動計画を作成します。 行動計画の後、参加者が特定の行動を実行するために必要なスキルを確実に習得できるように、インタラクティブなスキル構築セッションを行います。 推奨される行動を維持する方法について参加者をトレーニングするために、シナリオベースのアプローチが採用されます。 RA1 は、成功した行動、感情、懸念、および目標達成に対する認識された障害について、ピア間のディスカッションを奨励することにより、グループのダイナミクスを利用します。 教育内容を強化するために、さまざまな記憶補填戦略が使用されます。たとえば、記憶補助具 (記憶ノート、カレンダー、やることリストなど) や記憶戦略などです。 後続の各セッションは、目標達成の進捗状況と、前の週に設定された行動計画を実施する際に遭遇した課題と障壁についての議論から始まります。 RA1 は、以前のセッションで配信された重要なメッセージも確認します。

RA1 は、すべてのグループが完了すると、個別化された 1 対 1 の対面ミーティング (7 週目と 9 週目) と電話 (8 週目、10 週目、12 週目に隔週で 3 回) を通じて継続的なサポートを提供します。ベースのセッション。 個別の対面セッションと電話サポートを促進するために、参加者の人口統計学的および臨床的プロファイル、承認された機能不全の信念と睡眠に関する態度、自己指向の目標と行動計画を含む個人記録が作成されます。 RA1 は、参加者が推奨される行動を順守しているか、目標達成の進捗状況を監視し、現実の環境における障壁を特定し、それらを解決する方法を提供します。 提供されたアドバイスとカウンセリングは、その後の電話相談の指針となるように文書化されます。

対照群:通常のケア 対照群は、研究期間中、構造化された認知トレーニングや睡眠促進介入を受けません。 コントロール グループの参加者は、高齢者コミュニティ センターが提供する社会活動に引き続き参加します。 彼らは、センターの新聞、ボードゲーム、コンピューター設備を利用できます。 3 つの異なる時点で両方のグループのすべての評価データの収集が完了すると、エンパワーメント ベースの CBT-I がコントロール グループの参加者に提供されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

60

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:Dr. Polly, Wai Chi LI
  • 電話番号:852-39176686
  • メール:pwcli@hku.hk

研究連絡先のバックアップ

  • 名前:Ms Puiman MAK
  • 電話番号:852-39176625
  • メール:pmmak@hku.hk

研究場所

    • Please Select
      • Hong Kong、Please Select、香港、00000
        • Polly Wai Chi

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

50年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 50歳以上
  • コミュニティに住む
  • 臨床面接で評価される日常生活の自立
  • 認知障害の存在。中国語のメモリ インベントリで 3 つ以上の障害として定義されます。
  • -年齢からの標準偏差<-1.5として定義される異常な客観的認知能力
  • モントリオール認知評価香港版 (HK-MoCA) で教育が一致した正常な人
  • ピッツバーグの睡眠の質指数で評価できる睡眠の質が低く、グローバル PSQI スコアが 5 を超える人

除外基準:

  • 認知症が確認されている方
  • 既知の精神疾患をお持ちの方
  • コミュニケーション障害のある方
  • 器質的な原因(睡眠時無呼吸症候群、レストレスレッグス症候群など)または医学的問題(痛みなど)による睡眠障害のある人
  • 催眠薬や睡眠に影響を与えることが知られている他の薬(ステロイド、抗不安薬など)を使用している人

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:MCIの不眠症に対するエンパワーメントに基づく認知行動療法(介入)
介入グループの参加者は、12 週間のエンパワーメント ベースの CBT-I に参加します。これには、電話によるフォローアップを補足した対面セッションが含まれます。
介入グループの参加者は、12 週間のエンパワーメント ベースの CBT-I に参加します。これには、電話によるフォローアップを補足した対面セッションが含まれます。 1グループ6~8名の少人数制で、合計6回の対面セッション(90分/セッション)を実施します。
介入なし:公民館が提供する社会活動(アクティブコントロール)
対照群は、研究期間中、構造化された認知トレーニングや睡眠促進介入を受けません。 コントロール グループの参加者は、高齢者コミュニティ センターが提供する社会活動に引き続き参加します。 彼らは、センターの新聞、ボードゲーム、コンピューター設備を利用できます。 3 つの異なる時点で両方のグループのすべての評価データの収集が完了すると、エンパワーメント ベースの CBT-I がコントロール グループの参加者に提供されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
12 週 3 か月の 19 項目の睡眠のベースラインからの変化 The Pittsburgh Sleep Quality (PSQI) Index
時間枠:12 週目(介入後)および 3 か月目(フォローアップ)のベースラインの中国の PSQI からの変化]
中国の PSQI は、1 か月間の睡眠障害を評価するための検証済みの自己報告ツールです。 各項目には 3 段階のリッカート スケールが使用されます (0 = 問題なし、3 = 非常に困難)。 0 ~ 21 の範囲の可能な合計スコア。 グローバル スコアが 5 を超える MCI の人は、参加資格があります。
12 週目(介入後)および 3 か月目(フォローアップ)のベースラインの中国の PSQI からの変化]
7項目の不眠重症度のベースラインからの変化 中国版不眠重症度指数(ISI-C)12週3ヶ月
時間枠:12週目(介入後)と3ヶ月目(フォローアップ)のベースラインISI-Cからの変化]
ISI-C は、認識された不眠症の重症度、不眠症の結果、および不眠症に関連する苦痛の程度を評価するための検証済みの自己報告ツールです。 各項目の評価には 5 段階のリッカート スケールが使用されます (例: 0 = 問題なし、4 = 非常に重大な問題)。0 から 28 までの合計スコアが可能です。 合計スコアは次のように解釈されます。不眠症がない (0 ~ 7)。サブスレッショルド不眠症 (8-14);中等度の不眠症 (15-21);重度の不眠症 (22-28)。
12週目(介入後)と3ヶ月目(フォローアップ)のベースラインISI-Cからの変化]
加速度計を搭載したアクティウォッチ (連続 7 日間の睡眠中)
時間枠:12週目(介入後)と3ヶ月目(経過観察)の体動頻度のベースラインからの変化】
体の動きの頻度を記録し、睡眠パターンを客観的に評価するために自動的に使用されます。
12週目(介入後)と3ヶ月目(経過観察)の体動頻度のベースラインからの変化】
加速度計を搭載したアクティウォッチ (連続 7 日間の睡眠中)
時間枠:12週目(介入後)と3ヶ月目(経過観察)の体動強度のベースラインからの変化】
体の動きの強さを記録し、睡眠パターンを客観的に自動的に評価するために使用されます。
12週目(介入後)と3ヶ月目(経過観察)の体動強度のベースラインからの変化】
加速度計を搭載したアクティウォッチ (連続 7 日間の睡眠中)
時間枠:12週目(介入後)と3ヶ月目(フォローアップ)のベースライン睡眠パラメーターからの変化]
睡眠パラメータを記録するには、総睡眠時間 (TST)、睡眠潜時 (SL)、入眠後起床 (WASO)、睡眠の睡眠効率 (SE) に対する総睡眠時間 (TST) の比率を客観的に使用します。睡眠パターンを自動的に評価します。
12週目(介入後)と3ヶ月目(フォローアップ)のベースライン睡眠パラメーターからの変化]
アルツハイマー病評価スケール - 認知サブスケール (ADAS-Cog) の広東語版からの変更点
時間枠:12週目(介入後)と3ヶ月目(フォローアップ)のベースラインADAS-Cogからの変化]
ADAS-Cog は、微妙な認知の変化を検出するために、言語、記憶を評価するための検証済みの手段です。 標準の ADAS-cog には次の 11 項目が含まれており、合計スコア範囲は 0 ~ 70 です。 ADAS スコアは、各項目で発生したエラーの数に基づいています。 スコア 70 は最も重度の障害を表し、0 は最も軽度の障害を表します。
12週目(介入後)と3ヶ月目(フォローアップ)のベースラインADAS-Cogからの変化]
香港リスト学習テスト (HKLLT) からの変更点
時間枠:12週目(介入後)と3ヶ月目(フォローアップ)のベースラインHKLLTからの変化]
HKLLT は、複雑な注意、実行機能、およびタスクの切り替えを評価するための検証済みの手段です。 参加者は、3 回の学習試行を通じて 16 の中国語の単語のリストを学習する必要がありました。 10 分と 30 分の遅れの後、できるだけ多くの単語を思い出すように求められました。 遅延後に想起された単語の総数は、言語記憶能力を反映するために使用されました。 トライアル 1 でのスコアが低く、トライアル 3 での通常のパフォーマンスと全体的な学習は、聴覚的注意スパムの問題を反映していると考えられますが、学習能力は損なわれていません。 3 回の学習試験すべてのスコアが低いことは、学習と記憶における獲得の問題の証拠となります。 T スコアの範囲は <20 から >/= 65 です。 >=65 のスコアは優れていることを表し、<20 は重度の障害を表します。
12週目(介入後)と3ヶ月目(フォローアップ)のベースラインHKLLTからの変化]
カラートレイルテスト (CCT)
時間枠:12 週目(介入後)および 3 か月目(フォローアップ)の CCT のベースラインからの変化]
CCT は、複雑な注意、実行機能、およびタスクの切り替えを評価するための検証済みの手段です。 CTT の各部分を完了するのにかかった時間は秒単位で記録され、標準データと比較されます。 脳の機能不全を示す可能性のあるパフォーマンスの定性的な側面 (例: ニアミス、要求されたプロンプト、色と番号の順序付けエラー) も記録されます。 CTT マニュアルには、CTT を完了するのに 3 ~ 8 分かかると報告されています。 クライアントが完了するまでに 240 秒以上かかる場合、タスクは中止されます。 CTT での実行時間が 60 秒未満の場合はオンロード評価の合格を予測し、60 秒を超える場合は不合格を予測することがわかった
12 週目(介入後)および 3 か月目(フォローアップ)の CCT のベースラインからの変化]
中国香港版簡易健康調査 (SF-12)
時間枠:12週目(介入後)と3ヶ月目(フォローアップ)のベースラインSF-12からの変化]
SF-12 は、身体的および精神的な幸福の両方で、人々の一般的な健康状態を評価するための検証済みの手段です。 精神的要素のスコアと身体的要素のスコアは、Z スコアとして報告されます (母集団の平均とは異なり、12 は両方とも 50 点です)。 標準偏差は 10 ポイントであるため、50 より上または下に 10 ポイントずつ 10 ずつ増加すると、平均から離れた 1 つの標準偏差に対応します。
12週目(介入後)と3ヶ月目(フォローアップ)のベースラインSF-12からの変化]

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Dr. Polly, Wai Chi LI、The School of Nursing, The University of Hong Kong

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年2月1日

一次修了 (実際)

2022年4月30日

研究の完了 (実際)

2022年4月30日

試験登録日

最初に提出

2020年11月5日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年11月16日

最初の投稿 (実際)

2020年11月18日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2023年11月22日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年11月19日

最終確認日

2023年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • HKWC-2020-0029

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。