台湾の専門家による再生可能サービスの品質管理: レビューと分析
厚生省は2017年に介護2.0を推進して以来、介護の概念を積極的に転換してきた。 長期介護専門サービスは、セルフケアの精神を加え、高齢者の尊厳と自主性を強調し、個人の自立生活能力を高めるための専門サービス(リハビリテーションサービスを含む)を提供します。 しかし、専門的サービスの目的とサービス形態の理解が不明確であり、垂直的(郡および市政府、地域総合サービスセンター(Aレベルユニット)、長期介護)の準備が不足しているため、専門的サービスの利用は物議を醸す可能性がある。専門職を超えた水平的な協力は稀であり、専門的サービスの有効性は不明確であり、サービス品質管理の問題にも注意が必要です。 したがって、現在の専門サービスの実施内容とサービス要員の資格を統合し、専門サービス要員の知識を向上させ、県市政府、Aレベルユニット、介護サービスユニット間の連携を強化することが急務である。 、プロフェッショナルサービスの品質を向上させます。
この計画の目的は、専門家およびワーキンググループを設置し、専門サービスマニュアルを改訂し、長期専門サービス運営ガイドラインを作成し、長期専門サービス支払制度を見直し、専門サービスの参考となる品質管理メカニズムを開発することである。政策立案。
研究者は次の方法で目標を達成します。
- 学際的、学術的、実践的な専門家ワーキンググループ、プロフェッショナルサービスマニュアル・操作ガイド改訂グループを設置し、会議を開催する。 また、プロフェッショナルサービスの草案となるプロフェッショナルサービスマニュアルや運用ガイドライン、料金体系やサービス品質向上の仕組みなどについても検討します。
- ノルウェー、イギリス、オーストラリア、日本を含む 4 か国の国内および外国の文書を確認します。 研究者は、さまざまな国の長期介護専門サービスまたはリアブルメントサービスモデルを比較し、専門サービスマニュアル、運用ガイドライン、専門サービスの実行と品質管理モードの基礎を改訂するためのフォローアップ専門家としての役割を果たします。
- モデルケースの実績分析:定性調査の拡張ケース法に基づいて、質の高いモデル介護専門サービスユニットを募集し、サービスユニットの特徴、プロセス、結果に関する関連情報を徹底的に収集することが期待されます。このプロジェクトのさまざまなタスクのフォローアップ参考として、長期にわたる専門的サービスの成功事例のケースホームとサービスユニットを調査し、民族誌調査とベンチマークを実施し、国内モデルの運用を理解する。
- 上記の文献レビュー、モデルケース分析、専門家の執筆、複数の会議に基づいて、長期プロフェッショナルサービスマニュアル/長期プロフェッショナルサービス運営ガイドラインを作成し、修正草案を提案します。
- 介護専門職サービスの支払制度の見直しに関する提言:方法としては、上記の文献調査、専門家グループの設置、事例訪問、典型的な事例の結果分析、素案や支払方法の検討等が挙げられる。さまざまなケアパッケージとさまざまな支払いケースの分類を検討し、Delphi メソッドを通じてグループのコンセンサスを取得し、メリットとデメリットの分析を実施します。
- サービス支払方法案や支払事例分類ごとにシミュレーション検証を実施し、事例(障害程度や特性が異なる事例も含む)を訪問し、検証結果を分析し、見直しの提言を行います。
- 上記の文献レビュー、モデルケースの結果分析、専門家会議での議論を踏まえ、専門的サービスの品質評価・管理の仕組みを構築する
- 長期専門サービスマニュアルの公開版、講義ノートや教育訓練媒体の長期専門サービス運用ガイドを作成し、台湾北部、中部、南部、東部で7回の教育研修を担当。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Hui-Fen Mao
- 電話番号:0911874863
- メール:huifen02@gmail.com
研究場所
-
-
-
Taipei, Taiwan、台湾、10051
- College of Medicine, National Taiwan University
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
クライアント
包含基準:
- (1) 20 歳以上で有効な専門的サービス利用者と判断される A 級ユニット(地域包括サービスセンター)又は B 級ユニット(複合サービスセンター)のケアマネジメント専門員又はケースマネージャー(例:高齢者) :障害の程度の軽減、要介護時間の減少、介護者の負担の軽減など)とその家族または主な介護者。
- (2) 専門サービス利用者の認知状態と言語能力は、対面 (またはビデオ) 面接で許容されます。 専門サービス利用者が認知症患者など認知状態の聞き取りが不可能と研究チームが判断した場合は、家族や主介護者の長期にわたる専門サービス経験の聞き取りに代替する。
- (3) 研究内容を理解し、取材に応じることに同意します。
除外基準:
- 該当なし
介護者と専門家
包含基準:
- (1) 20 歳に達した専門サービス利用者の主な介護者であり、その認知能力および言語スキルが対面 (またはビデオ) 面接に受け入れられること。
- (2) 関係する専門サービス提供者(ケースマネージャー、ケアマネージャー、作業療法士、理学療法士、看護師、訪問介護サービス責任者、介護サービス責任者、訪問介護員等を含むがこれらに限定されない)
- (3) 研究内容を理解し、取材に応じることに同意します。
除外基準:
- 専門サービス利用者の家族の主な介護者の認知状態と言語能力は、対面面接では受け入れられません。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
長期介護ケースミックスシステムスコア
時間枠:5ヶ月
|
参加者の長期介護ケースミックスシステムスコアを収集して分析します。
|
5ヶ月
|
|
多次元評価装置
時間枠:5ヶ月
|
参加者の多次元評価ツールのスコアを収集して分析します。
|
5ヶ月
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
拡張ケースインタビューのフィードバック (定性調査)
時間枠:5ヶ月
|
インタビュー記録内の特定の単語の出現数を分析します。
|
5ヶ月
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- 202106002RINB
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。