外来手術センターでの結腸内視鏡検査のためのプロポフォール鎮静中の鼻気道陽圧 (PAP) の有無による高流量酸素の比較
外来手術センターでの結腸内視鏡検査のためのプロポフォール鎮静中の鼻気道陽圧(PAP)の有無にかかわらず、高流量酸素の比較:前向き無作為化対照試験
このプロスペクティブ研究の主な目的は、高リスク患者の酸素飽和度低下の発生率、持続時間、および重症度を比較することです。これらの患者は、鼻陽圧気道圧 (PAP) の鼻マスクまたは標準治療 (鼻カニューレ) に無作為に割り付けられ、大腸内視鏡検査中にプロポフォール鎮静を受けています。外来手術センター (ASC)。
乱数表を使用して、患者を 10 人のグループから 2 つのグループのうちの 1 つに無作為に割り付けます。
グループ A: 鼻カニューレによる標準治療。 グループ B: SuperNO2VA™EtCO2。 手順に続いて、被験者は ASC を離れる前に満足度調査を完了するよう求められ、手順の 48 +/- 時間後に行われます。
研究者は、満足度と酸素飽和度のレベルを比較します。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
この研究には、鼻マスクを介した被験者の酸素化、持続的な気道陽圧、および換気、および閉じたフェイスマスクを介した酸素化が含まれます。 この研究に直接関連する介入は、術中および回復ユニットでの酸素補給、バッグマスク換気、および持続的な鼻 CPAP の介入です。
乱数表を使用して、患者を 10 人のグループから 2 つのグループのうちの 1 つに無作為に割り付けます。
グループ A: 鼻カニューレによる標準治療。 グループ B: SuperNO2VA™EtCO2。 麻酔のケースごとに、術前の病歴と物理的および術中の記録が記録されます。
内視鏡スイートに入ると、患者はベースラインのバイタルサイン、EtCO2、酸素レベルが測定されます。 心拍数、呼気終末 CO2 (EtCO2)、O2 飽和度、および 3 分ごとの BP モニタリングの継続的なモニタリングが取得されます。 グループ A に無作為に割り付けられた患者の場合、麻酔プロバイダーは鼻カニューレを介して 10LPM で酸素を供給します。 グループ B に無作為に割り付けられた患者の場合、麻酔プロバイダーは SuperNO2VA™ EtCO2 の回路ポートをハイパーインフレ バッグに取り付け、酸素流量を 10 L/分にし、調整可能な圧力制限 (APL) バルブを完全に閉じます。 0.5~1.0の初期プロポフォールボーラス mg/kg 実際の体重が鎮静のために投与されます。 プロポフォール以外の鎮静剤や鎮痛剤は許可されません。 MOAA/S スコアは、麻酔科医と医療チームによって評価され、研究助手によって記録されます。 患者の MOAA/S スコアが 4 以上の場合、MOAA/S スコアが 4 未満になるまで、30 ~ 90 秒ごとに追加の 20 ~ 50 mg ボーラスを投与します。 MOAA/S <4 に達すると、内視鏡医は大腸内視鏡を直腸に挿入します。 鎮静は、手順全体で MOAA/S < 4 を維持するために滴定されます。 患者の MOAA/S スコアが 4 以上の場合、MOAA/S が 4 未満になるまで、プロポフォールの 20 ~ 50 mg ボーラスを 30 ~ 90 秒ごとに追加投与します。 両方のグループの大腸内視鏡検査中に記録される測定値は次のとおりです。鎮静剤の投与時間。酸素飽和度低下の発生率、重症度、および期間。気道操作を実施する回数、期間、および理由。手順の期間;薬の総投与量;血圧、心拍数、呼吸数、酸素飽和度。完全回復までの時間;そして患者さんの協力。 研究助手は、患者の鎮静深度、手順への協力、および安全性を記録します。
生検、拡張、ポリペクトミーなどの処置中に実行される内視鏡技術が追跡されます。 患者の移動や腹圧など、内視鏡の近位通過を容易にする技術についても説明します。 結腸内視鏡検査を完了するために必要な解剖学的範囲に達していない場合 (結腸狭窄、器具の過剰なループ)、患者は研究から除外されます。
患者は内視鏡スイートで回復します。 患者は、心拍数、呼気終末 CO2 (EtCO2)、O2 飽和度、および 5 分ごとの BP モニタリングと MOAAS スコアを継続的にモニタリングします。 MOAAS スコア 5 が得られると、担当医が不適切と判断しない限り、患者は独立して飲酒するよう提案されます。 可能な場合、内視鏡医は患者および/または家族と調査結果について話し合います。その後、患者は服を着て、可能な場合は内視鏡スイートを離れます。 退院までの時間は、患者ごとに取得されます。 患者はまた、退院前に満足度と痛みのアンケートに記入します。 被験者には、退院後 48 時間で完了するように、満足度と鎮静による主観的な障害の程度に関する調査が送信されます。 彼らは、REDCapへのリンクを介して電子的にこれを完了するか、返信用の封筒と調査の紙のフォームを使用してこれを完了するオプションがあります. 患者がアンケートに記入または返送しない場合、誰かが電話で連絡を取り、データを収集します。 スチューデント T 検定、フィッシャーの正確確率検定、および適切と思われるその他の統計手法を使用する統計学者が、収集されたデータを分析します。
研究の種類
研究の種類
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Lainna Cohen
- 電話番号:3172740621
- メール:larcohen@iu.edu
研究場所
-
-
Indiana
-
Indianapolis、Indiana、アメリカ、46202
- Indiana University
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 年齢 18歳以上
- 上部結腸内視鏡検査を受ける患者
- 米国麻酔学会 (ASA) 身体状態 I-III
- BMI ≥35 kg/m2 または文書化された閉塞性睡眠時無呼吸
- 書面によるインフォームドコンセントを提供している
除外基準:
- 入院状況
- 活動性うっ血性心不全の増悪
- 未治療の虚血性心疾患
- COPDや喘息などの呼吸器疾患の急性増悪
- 緊急手続き
- 妊娠
- この研究への以前の登録
- インフォームドコンセントを提供できない
- 同日に予定されている追加の医療検査
- プロポフォールに対するアレルギー反応の病歴
- 気管切開
- 声門上または声門下の腫瘍
- 消化管の閉塞または通過の遅延(胃内容排出の遅延、胃石、アカラシア、中毒性巨大結腸を含む)。
- -既知の閉塞性病変または結腸の狭窄
- 以前の結腸手術
- 以前に大腸内視鏡検査に失敗した、または完了に失敗した
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:グループ A: 鼻カニューレによる標準治療。
グループ A には、鎮静中に標準的な鼻カニューレが与えられます。
カニューレのプロングを患者の鼻に挿入して、患者に酸素を供給します。
|
鼻カニューレは、酸素レベルが低い人に酸素補給療法を提供する医療機器です。 鼻カニューレには、低流量と高流量の 2 種類があります。 デバイスには 2 つのプロングがあり、鼻の下に配置されます。 2 つのプロングは、鼻孔に直接酸素を供給します。 |
|
アクティブコンパレータ:グループ B: SuperNO2VA™EtCO2
グループ B には、ガスを供給し、シールを作成し、陽圧を提供するために鼻酸素が与えられます。
マスクは患者の鼻の上に配置され、呼吸、麻酔、および蘇生処置中に麻酔回路または過膨張バッグに接続されます。
|
気道陽圧 (PAP) 治療では、機械を使用して圧力下の空気を肺の気道に送り込みます。
これにより、睡眠中に気管が開いたままになります。
CPAP (持続的気道陽圧) によって供給される強制空気は、閉塞性睡眠時無呼吸やその他の呼吸障害を持つ人々の呼吸を妨げる気道虚脱のエピソードを防ぎます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
脱飽和の発生率
時間枠:60分
|
酸素の経鼻投与と経鼻 PAP の不飽和化の発生率の比較
|
60分
|
|
酸素不飽和化の持続時間
時間枠:60分
|
酸素の経鼻投与と経鼻 PAP の不飽和化の期間を比較する
|
60分
|
|
酸素不飽和化の深刻度
時間枠:60分
|
鼻の PAP と鼻からの酸素投与の飽和度低下の重症度を比較する
|
60分
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
適切な鎮静のためのプロポフォールの総量
時間枠:60分
|
導入のためのプロポフォールの量と、手順のために投与された手順全体の量を比較します
|
60分
|
|
変更された観察者の注意力/鎮静スケールの評価
時間枠:60分
|
内視鏡挿入の直前と処置中の覚醒/鎮静スケール (MOAAS) スコアの変更された観察者の評価を比較します。 MOAAS スケールは 0 ~ 5 で、0 = 痛みを伴う刺激の後に無反応、5 が通常の口調で名前の発話に反応する。 MOAAS が 4 未満の患者は、中度から重度の鎮静状態にあると見なされます。 鎮静の程度が高いほど、呼吸抑制の程度が大きくなります。 |
60分
|
|
内視鏡挿入
時間枠:60分
|
導入から内視鏡挿入までの時間を比較します。
|
60分
|
|
気道操作の発生率
時間枠:60分
|
気道操作の発生回数を比較する
|
60分
|
|
気道操作の持続時間
時間枠:60分
|
気道操作の所要時間を比較する
|
60分
|
|
患者満足度
時間枠:48時間
|
手術直後に患者満足度スコア (ビジュアル アナログ スケール (VAS)) を比較します。 VAS の範囲は、0 = まったく満足していないから 5 = 完全に満足しているまでです。 |
48時間
|
|
気道確保の理由
時間枠:60分
|
リアルタイムでオープンエンドのインタビューを介して麻酔科医によって報告された気道操作の理由を比較します。
|
60分
|
|
彩度低下の発生
時間枠:60分
|
鎮静の開始と終了の間で、85% 未満の酸素飽和度低下の発生率を比較します。
|
60分
|
|
酸素飽和度の頻度
時間枠:60分
|
鎮静の開始と終了の間の 15 秒間の酸素飽和度 <85% の頻度を比較します。
|
60分
|
|
徐脈の頻度
時間枠:60分
|
鎮静の開始時と終了時の徐脈 (HR<45 bpm) の頻度を比較します。
|
60分
|
|
低呼吸数の頻度
時間枠:60分
|
鎮静の開始と終了の間の低呼吸数の頻度 (1 分あたり 6 回未満) を比較します。
|
60分
|
|
気管挿管の使用
時間枠:60分
|
患者集団における気道管理としての気管内挿管の使用を比較します。
|
60分
|
|
非侵襲的陽圧換気の使用
時間枠:60分。
|
鎮静中の患者集団における気道管理としての非侵襲的陽圧換気の使用を比較します。
|
60分。
|
|
薬理学的血圧サポートの使用
時間枠:60分。
|
鎮静の開始時と終了時における薬理学的血圧サポートの使用を比較します。
|
60分。
|
|
入院の発生率
時間枠:48時間
|
患者集団における結腸内視鏡検査のための鎮静後の入院の発生率を比較します。
|
48時間
|
|
重篤な有害事象
時間枠:48時間
|
鎮静開始から鎮静終了後 48 時間までの有害事象の発生率を比較します。
|
48時間
|
|
手続き中断の頻度
時間枠:60分
|
鎮静開始から終了までの呼吸器合併症による内視鏡の抜去頻度を比較します。
|
60分
|
|
手続き中断期間
時間枠:60分。
|
呼吸器合併症による内視鏡の除去にかかる時間を、鎮静開始から鎮静終了まで比較します。
|
60分。
|
|
手続きの長さ
時間枠:60分
|
鎮静開始から終了までの施術時間を比較してください。
|
60分
|
|
退院の準備完了
時間枠:30分
|
鎮静終了から退院までの時間を比較する
|
30分
|
|
退院までの時間
時間枠:90分
|
鎮静終了から実際の退院までの時間を比較します。
|
90分
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:John DeWitt, MD、Professor of Medicine
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
研究開始
一次修了 (推定)
一次修了
研究の完了 (推定)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。