若年成人MSMにおけるマイノリティーのストレスとHIVリスクを軽減するオンラインのマインドフルネスベースの介入を開発する - 目標3 (MBQR)

この副次的結果は、コルチゾール生体サンプル（すなわち、爪のトリミング）を使用して研究中の参加者のコルチゾールストレスレベルを評価できる爪採取キットを参加者に提供することによって評価されます。

参加者は、ベースライン時、介入後、および6か月の追跡調査時に爪採取キットを介して生体サンプルを提出します。

この副次的結果は、9 項目の患者健康質問票 (PHQ-9) によって評価されます。 参加者は、4 項目のリッカート スケール (0= まったくない、1= 数日、2= 半分以上、3= ほぼ毎日) を使用して各項目に回答します。 スコアの範囲は 0 ～ 27 で、カット ポイントは軽度 (1 ～ 4)、軽度 (5 ～ 9)、中程度 (10 ～ 14)、中程度に重度 (15 ～ 19)、および重度 (20 ～ 27) のうつ病を示します。 アンケートは患者の自己申告に基づいているため、すべての回答は臨床医によって検証される必要があります。

参加者は、ベースライン時、介入中は毎週、介入後、6 か月後のフォローアップ時に PHQ-9 を完了します。

この副次的転帰は、21 項目の Beck Depression Inventory II (BDI-II) によって評価されます。 各項目は、過去 2 週間の重症度に基づいて、0 から 3 までの 4 段階のリッカート型スケールで評価されます。 合計スコアは 0 ～ 63 の範囲であり、スコアが高いほどうつ病の症状がより高いレベルにあることを示します。合計スコア 0 ～ 13 は最小範囲とみなされ、14 ～ 19 は軽度、20 ～ 28 は中程度、29 ～ 63 は重度です。

参加者は、ベースライン時、介入後、および 6 か月後のフォローアップ時に BDI-II を完了します。

この副次的転帰は、7 項目の自己申告による全般性不安障害評価 (GAD-7) を使用して評価されます。 参加者は、4 項目のリッカート スケール (0= まったくない、1= 数日、2= 半分以上、3= ほぼ毎日) を使用して不安症状を報告します。 スコアの範囲は 0 ～ 21 で、スコア 5、10、15 がそれぞれ軽度、中等度、重度の不安のカットオフ ポイントとして機能します。 スクリーニングツールとして使用する場合、スコアが 10 以上の場合はさらに評価することをお勧めします。 アンケートは患者の自己申告に基づいているため、すべての回答は臨床医によって検証される必要があります。

参加者は、ベースライン時、介入中は毎週、介入後、および 6 か月後のフォローアップ時に GAD-7 を完了します。

この副次的結果は、10 項目の自己申告の知覚ストレス スケール (PSS-10) を使用して評価されます。 参加者は、5 項目のリッカート尺度 (0= まったくない、1= ほとんどない、2= 時々、3= かなり頻繁に、4= 非常に頻繁に) を使用して、過去 1 か月間考えたことや感じたことを報告します。 スコアの範囲は 0 ～ 40 です。

参加者は、ベースライン時、介入後、および 6 か月のフォローアップ時に PSS-10 を完了します。

この副次的結果は、20 項目の自己申告型 UCLA 孤独感スケールを使用して評価されます。 参加者は、4 段階のリッカート スケール (1= まったくない、2= めったにない、3= 時々、4= 時々) で 20 項目に回答します。 スコアの範囲は 20 ～ 80 です。

参加者は、ベースライン時、介入後、および 6 か月のフォローアップ時に UCLA 孤独感スケールを完了します。

この副次的結果は、マインドフル アテンション アウェアネス スケール (MAAS) を使用して評価されます。 参加者は、6 段階のリッカート スケール (1=ほぼ常に、2=非常に頻繁に、3=やや頻繁に、4=やや頻繁に、5=非常に頻繁に、6=ほとんどない) で 15 の項目に回答します。 スコアの範囲は 15 から 90 で、スコアが高いほど気質のマインドフルネスのレベルが高くなります。

参加者は、ベースライン、介入後、および 6 か月のフォローアップ時に MAAS を完了します。

この副次的結果は、26 項目の検証済みセルフ・コンパッション・スケール (SCS) を使用して評価されます。参加者は、困難な時期に自分自身に対して通常どのように行動するかを、1 が「ほとんどない」から 5 が「ほぼ常に」までの 5 段階のリッカート スケールを使用して示します。 セルフ・コンパッション・スコアの合計は、マイナスの下位尺度項目である自己判断、孤立、過剰識別を逆スコアリングすることによって計算されます (すなわち、1 = 5、2 = 4、3 = 3、4 = 2、5 = 1)。 ) 次に合計平均を計算します。 研究者は、個々のサブスケール潰瘍を使用するか、合計スコアを使用してデータを分析するかを選択できます。

参加者は、ベースライン時、介入後、および 6 か月のフォローアップ時に SCS を完了します。

この副次的結果は、感情規制の困難さの短縮形スケール (DERS-SF) を使用して評価されます。 DERS-SF は、感情制御の 6 つの側面に関する 18 項目の自己報告尺度です。 項目は 1 ～ 5 のスケールで評価され、1 は (「ほとんどない [0 ～ 10%]」)。 2 (「場合によっては [11-35%]」); 3 (「約半分の時間 [36-65%]」); 4 (「ほとんどの場合 [66-90%]」)、および 5 (「ほぼ常に [91-100%]」)。 スコアが高いほど、感情の制御が難しいことを示します。

参加者は、ベースライン時、介入後、および 6 か月のフォローアップ時に DERS-SF を完了します。

この二次的な結果は、9 項目のクィア コミュニティへの所属スケールを使用して評価されます。 参加者は、5 段階のリッカート スケールで 9 つの項目を評価します (1= 全くない、またはまったくない、2= ほとんどない、または時々、3= 時々、4= ほとんどの場合、5= 常に)。 スコアの範囲は 9 ～ 40 です。

参加者は、ベースライン時、介入後、および 6 か月の追跡調査時に自己報告尺度を記入します。

この副次的結果は、5 項目の曝露前予防 (PrEP) 歴と意欲アンケートを使用して評価されます。 さらに、参加者は 6 項目の PrEP 遵守自己効力感アンケートに回答します。

参加者は、ベースライン時、介入後、および 6 か月の追跡調査時に自己報告アンケートに回答します。

この副次的結果は、Brief Pittsburgh Sleep Inventory (PSI-SF) を使用して評価されます。 PSI-SF は、過去 1 か月間における参加者の通常の睡眠習慣に関する 10 項目の自己報告尺度です。

参加者は、ベースライン時、介入後、および 6 か月のフォローアップ時に PSI-SF を完了します。

内面化されたスティグマ/同性愛嫌悪は、自己申告による 9 項目の内在化同性愛嫌悪尺度 (IHS) を使用して評価されます。この尺度は、過去 12 か月間で認識および経験したスティグマを 4 段階の尺度 (1= まったくない、2= まれに、3= 時々、 4=よくあります)。 スコアの範囲は 9 ～ 36 で、スコアが高いほど内面化された汚名が高いことを示します。

参加者は、ベースライン時、介入後、および 6 か月の追跡調査時に IHS を完了します。