高血圧を予防するためのソマリア大マンケートコミュニティにおける心血管格差に関する研究

• 参加者を治療グループまたは対照グループにランダムに割り当てます。 治療グループの参加者には、教育または血圧モニターへのアクセスが与えられます。 対照グループの参加者は、PCP への紹介のみを受け取ります。 介入前と介入後を使用してベースラインデータを調査し（ランダム化中）、血圧状態の変化とPCPのフォローアップを評価します。 3 週間と 3 か月の評価により、血圧コントロールと PCP 状態が決定されます。 介入前と介入後のデータを比較することで、高血圧に対する参加者の知識、態度、健康追求行動の改善に教育コンテンツが効果的かどうかを特定できます。 治療群と対照群を比較することで、教育と血圧モニタリングが教育的介入の有効性にどの程度影響を与えるかを調べることができます。
• 私たちは、各検査ステーション、モスク、ハラールストアで検査を受けたコミュニティメンバーの数を追跡および記録することによってリーチを評価します。 各人はベースライン、6週間後、3か月後にのみスクリーニングを受け、収縮期血圧と拡張期血圧、年齢、性別、PCPの状態、および最近の医療提供者の受診状況を記録します。 さらに、CHW は、教育および/または PCP 訪問のために紹介された人々を追跡調査し、推奨事項 (毎日の血圧チェック、30 分間の身体活動、食事の変更) を実行した人数を特定します。 血圧が高いためにPCPや保健教育者に紹介された地域住民とのインタビューが実施され、血圧のチェック、食事の変更、体力の向上などの変化を起こす動機を含む、健康を求める行動に対するCHW/教育者の影響が評価されます。活動やプライマリ・ケアの求め方、またピア・エデュケーションの経験はどうだったか。 また、CHW は、スクリーニングに対する全体的な認識や改善の提案を理解するためにインタビューされます。 急性期治療が必要な場合にコミュニティメンバーがチャンピオンに紹介された後（PCP を持っていない場合、またはタイムリーに来院できない場合）、参加者の全体的な経験を評価するために、プロバイダーとの訪問に関する参加者のフィードバックが収集されます。プロバイダーと一緒に。

目的 2 へのアプローチ: 文化的に適切な食事の推奨や高血圧に対するその他のライフスタイル介入について地域住民を教育するためのハラール スタッフとソマリア人リーダーの研修の有効性をテストします。 この目的のために、ハラール店舗のオーナーとコミュニティのリーダーは、接触したコミュニティのメンバーの数を毎週記録します。 さらに、ピア教育を受けるコミュニティのメンバーは、ハラール店舗のオーナーからの教育が役に立ったかどうかを判断するためにインタビューされます。また、ハラール店舗のオーナーとコミュニティのリーダーも、ピア教育に対する全体的な認識を評価するためにインタビューされます。

目標 3 へのアプローチ: コミュニティベースの研究プロジェクトに従事するための GMHEP メンバー内の研究能力を構築する。 フォーカス グループは、教育セッションの後に GMHEP メンバーを対象に実施され、研究教育の経験と、同僚に対してフォーカス グループを開催することに慣れているかどうかを判断します。