セミ脊椎間ブロックおよび頚椎手術 (ISPB)
頚椎手術後の術後鎮痛に対する仙骨間(ISP)ブロック:前向きランダム化対照試験
半脊椎間(ISP)ブロックは、頸椎半棘筋と頭半棘筋の間の筋膜面に局所麻酔薬を注入し、その後頸髄神経背枝をブロックする新しい超音波ガイド下技術です。術後の鎮痛。
著者らは、ISP ブロックにより、後頚椎手術を受ける患者の術後の鎮痛剤消費量を削減できるという仮説を立てました。
この研究の目的は、後頚椎手術を受ける患者における ISP ブロックの鎮痛効果を評価することです。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
この研究は、地元の倫理委員会および地元の治験審査委員会の承認後、ファイユーム大学病院で実施されます。 研究デザインは二重盲検ランダム化対照研究となります。 募集および無作為化の前に、対象となる患者は詳細なインフォームドコンセントに署名します。
患者はコンピュータ生成シーケンスを使用してランダムに 2 つのグループに割り当てられ、密封された不透明な封筒に隠されました。
対照群 (C): 患者は全身麻酔のみを受けました。 半脊椎間(ISP)ブロック群:患者はC5レベルで両側超音波ガイド下ISPブロックを受けた。
すべての患者は術前VASスコアを評価され、その後、手術の30分前にミダゾラム0.5 mg/kgが経口的に前投薬される。 すべての患者は、5 誘導 ECG、パルスオキシメトリー、非侵襲的血圧、カプノグラフィーによって監視され、静脈 (IV) アクセスが確立されます。
全身麻酔の技術はすべての患者に対して標準化されます。 全身麻酔は、2 mg/kg プロポフォールおよび 1 μg/kg フェンタニルの静脈内 (IV) 導入によって導入されます。 アトラクリウム 0.5 mg/kg を静注した後、経口気管挿管を行った。 麻酔は、酸素と空気の混合物 (50% ~ 50%) 中のイソフルラン (1.2% ~ 1.5%) で維持されます。 筋肉の弛緩は、アトラキュリウムを段階的に使用する手順の間維持されます。
全身麻酔導入後、割り当てられたグループで患者が腹臥位で ISP ブロックが実行されます。 どちらのグループでも、担当する麻酔科医は手術室を去り、一方、別の麻酔科医は超音波ガイド下神経ブロック技術を経験しました。研究におけるその後の役割はありません。 ISP グループでは ISP ブロックを実行するか、対照グループでは皮膚を準備して超音波プローブを使用してブロック部位をスキャンするだけでした。 すべての患者において、外科手術の開始が許可されるまで 15 分間待機します。
心拍数または平均動脈血圧の >20% 上昇によって示される鎮痛が不十分な場合には、フェンタニル 0.5 μg/kg IV が投与されます。 術中の総フェンタニル消費量が記録されます。
すべての麻酔薬は外科手術の終了時に中止されます。 自発呼吸が適切な場合、およびネオスチグミン 0.05 mg/kg およびアトロピン 0.02 mg/kg を使用した迅速な回復後に、抜管が行われます。 手術の終わりに、パラセタモール 1 g が IV 投与され、術後 6 時間ごとに繰り返されます。 患者は PACU に移送され、そこで HR、呼吸数、SpO2、収縮期血圧、拡張期血圧、平均動脈血圧が監視されます。
サンプルサイズは、G* Power 3.1.7.9 ソフトウェア プログラムを使用して計算されました。 サンプル サイズの計算は、さまざまな時点で測定された VAS 値に基づいて行われました。 Mostafa らの研究結果に基づいて、著者らは効果量 0.8 で VAS スコアの 10 ポイントの差を検出できるサンプル サイズを計算しました。 以前のデータを使用すると、α 値 0.05 および学習検出力 90% で術後ペチジン消費量の有意差を検出するには、各グループの少なくとも 23 人の患者が必要でした。 著者らは、撤退の可能性を補うために、各グループに 25 人の患者を募集することにしました。 サンプル サイズの計算は、2 サンプルの独立した t 検定 (両側) に基づいていました。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Mohamed A ElSaied, MD
- 電話番号:+2 01223881100
- メール:mas22@fayoum.edu.eg
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Atef M Sayed, MD
- 電話番号:+2 01003973883
- メール:amk04@fayoum.edu.eg
研究場所
-
-
Faiyum
-
Fayoum、Faiyum、エジプト、63514
- Fayoum University hospital
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 米国麻酔科医協会 (ASA) の待機的後頚椎手術を受ける身体状態 I ~ II
除外基準:
- 患者の拒否
- 局所麻酔に何らかの禁忌がある患者(例: 局所感染、凝固異常)
- 局所麻酔薬に対する既知のアレルギー
- 過去の頸椎椎間板手術または固定術
- 精神障害
- 薬物またはアルコールの乱用。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:対照群
患者は全身麻酔のみを受けました。
|
|
|
実験的:ISPグループ
患者は、毒性を軽減するために両側に10mlの0.25%ブピバカインと10mlのキシロカインを使用してC5レベルで両側の超音波ガイド下半脊髄間(ISP)ブロックを受けた。
|
C5 の頸部領域の両側に 0.25% ブピバカイン 10 ml
他の名前:
C5の頸部領域の両側に10mlのキシロカイン
他の名前:
米国の誘導性局所麻酔の経験がある同じ麻酔科医がブロックを実行します。5 層の後頚筋は、横断面に向けられた 6 ~ 15 MHz のリニア プローブ (SonoSite Edge、 Bothell、ワシントン)。
プローブを頭蓋側にスライドさせて、第 5 頸椎を C7 棘突起から数えました。
針(22G、50mmブロック針(Visioplex、Vygon))を皮膚を通して面内に導入し、頚半棘筋と頭半棘筋との間の筋膜面内に進めた。
血液を陰性吸引した後、20 ml の 0.25% ブピバカインを注射しました5。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術後レスキューペチジンの摂取
時間枠:手術から48時間後
|
ミリグラム単位で
|
手術から48時間後
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術後視覚アナログ疼痛スコア (VAS スコア)
時間枠:術後4時間
|
0 ~ 10 のスケールで、0: 痛みなし、10: 痛みの程度が最悪
|
術後4時間
|
|
術後視覚アナログ疼痛スコア (VAS スコア)
時間枠:術後8時間
|
0 ~ 10 のスケールで、0: 痛みなし、10: 痛みの程度が最悪
|
術後8時間
|
|
術後視覚アナログ疼痛スコア (VAS スコア)
時間枠:術後12時間
|
0 ~ 10 のスケールで、0: 痛みなし、10: 痛みの程度が最悪
|
術後12時間
|
|
術後視覚アナログ疼痛スコア (VAS スコア)
時間枠:術後24時間
|
0 ~ 10 のスケールで、0: 痛みなし、10: 痛みの程度が最悪
|
術後24時間
|
|
術後視覚アナログ疼痛スコア (VAS スコア)
時間枠:術後48時間
|
0 ~ 10 のスケールで、0: 痛みなし、10: 痛みの程度が最悪
|
術後48時間
|
|
最初に鎮痛剤を要請するまでの時間
時間枠:鎮痛剤が必要になってから1分後
|
ミリグラム単位で
|
鎮痛剤が必要になってから1分後
|
|
術中のフェンタニル摂取
時間枠:手術後1分。
|
マイクログラムで
|
手術後1分。
|
|
術後の吐き気の発生
時間枠:手術から2時間後
|
はい、もしくは、いいえ
|
手術から2時間後
|
|
術後の嘔吐の発生
時間枠:手術から2時間後
|
はい、もしくは、いいえ
|
手術から2時間後
|
|
術後そう痒症の発生
時間枠:手術から2時間後
|
はい、もしくは、いいえ
|
手術から2時間後
|
その他の成果指標
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
年
時間枠:術前1時間
|
年間で
|
術前1時間
|
|
ボディ・マス・インデックス
時間枠:術前1時間
|
kg/m2
|
術前1時間
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- スタディディレクター:Mohamed A Shawky, MD、Fayoum University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Yayik AM, Cesur S, Ozturk F, Ahiskalioglu A, Ay AN, Celik EC, Karaavci NC. Postoperative Analgesic Efficacy of the Ultrasound-Guided Erector Spinae Plane Block in Patients Undergoing Lumbar Spinal Decompression Surgery: A Randomized Controlled Study. World Neurosurg. 2019 Jun;126:e779-e785. doi: 10.1016/j.wneu.2019.02.149. Epub 2019 Mar 8.
- Kurd MF, Kreitz T, Schroeder G, Vaccaro AR. The Role of Multimodal Analgesia in Spine Surgery. J Am Acad Orthop Surg. 2017 Apr;25(4):260-268. doi: 10.5435/JAAOS-D-16-00049.
- Lumawig JM, Yamazaki A, Watanabe K. Dose-dependent inhibition of diclofenac sodium on posterior lumbar interbody fusion rates. Spine J. 2009 May;9(5):343-9. doi: 10.1016/j.spinee.2008.06.455. Epub 2008 Sep 14.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- m644
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。