アルフェンタニルを使用した股関節骨折患者の早期離床率は標準的なオピオイド鎮痛よりも優れていますか? (REHAB)
アルフェンタニルを使用した股関節骨折患者の早期離床率は標準的なオピオイド鎮痛法(REHAB)より優れているか:前向きコホート研究
股関節骨折損傷は、罹患率、虚弱性、死亡リスクの増加と関連しています。 大腿骨頸部骨折の手術では、早期に離床することで疼痛コントロールが改善され、30日間の合併症と死亡率が向上し、入院期間が短縮される可能性があることが研究で示されています。
早期の動員は術後に多くの利点をもたらす可能性がありますが、これを確実かつ効果的に達成するには障壁があります。 そのような困難の1つは痛みです。
エジンバラ王立診療所(RIE)では、スコットランド中の多くの委員会と同様に、整形外科的外傷を受けた患者の術後の痛みを和らげるための鎮痛剤として経口オキシコドンが日常的に使用されている。 ただし、この鎮痛法は、理学療法前の痛みの除去を目的としたものではなく、術後の一般的な痛みを緩和するために利用されています。
アルフェンタニルは、作用の発現が非常に速く、半減期が短い比較的新しい薬です。 アルフェンタニルは、股関節骨折手術後の早期離床を促進する目的で優れた鎮痛剤であることが証明される可能性があります。 この研究は、術後早期の股関節骨折手術患者における理学療法前のアルフェンタニルの定期的使用についての強力な証拠を提供する可能性がある。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
股関節骨折は、最も一般的な整形外科傷害の 1 つです。 これらの骨折は主に高齢者に発生し、骨粗鬆症に続発します。 世界中で行われた予測研究は、股関節骨折の発生率が今後増加することを示唆しています。 世界的な予測によれば、大腿骨頸部骨折の件数は1990年の126万件から2025年までに260万件、2050年までに450万件に倍増すると予想されています。 National Joint Registry の報告によると、イングランド、ウェールズ、北アイルランド全体で股関節骨折の数は 2010 年の 1,371 件から 2021 年には 84,998 件に増加しました。 スコットランドの股関節骨折監査では、股関節骨折の件数が 2007 年の 6,369 件から 2022 年には 8,380 件に増加したことが確認されています。 虚弱高齢者人口が指数関数的に増加していることを考えると、この数字は将来的にさらに増加する一方です。
股関節骨折損傷は、罹患率、虚弱性、死亡リスクの増加と関連しています。 さらに、これらの傷害に起因して医療システムに多大な社会的および経済的コストがかかります。 米国では、これらのコストは年間 59 億 6,000 万ドルを超えています。 英国では、これらの費用は約 11 億ポンドです。 世界中の医療制度は財政的にますます制約を受けており、大腿骨頸部骨折の発生率は増加する見込みです。 したがって、この虚弱高齢患者グループの罹患率と死亡率を減らすための介入にさらに重点を置く必要があります。
大腿骨近位部骨折手術後の早期離床により、術後の痛みと合併症の発生率が軽減され、入院期間(LOS)が短縮されることが多くの研究で示されています。 いくつかの研究では、早期の歩行がこの患者集団の 30 日死亡率を低下させることが実証されています。 早期に動員した患者は、遅くに動員した患者と比較して、直接自宅に退院する率の増加と関連していることも実証されている。 高齢患者には併存疾患があり、せん妄のリスクが高くなりますが、どちらの要因も術後早期の運動能力の低下には影響しません。 また、早期に動員した患者の多くが直接自宅に退院できることも判明した。
早期の動員は術後に多くの利点をもたらす可能性がありますが、これを確実かつ効果的に達成するには障壁があります。 そのような困難の1つは痛みです。 研究では、痛みが手術後の早期の歩行にとって大きな障害となることが多いと報告しています。 エジンバラ王立診療所(RIE)では、スコットランド中の多くの委員会と同様に、整形外科的外傷を受けた患者の術後の痛みを和らげるための鎮痛剤として経口オキシコドンが日常的に使用されている。 ただし、この鎮痛法は、理学療法前の痛みの除去を目的としたものではなく、術後の一般的な痛みを緩和するために利用されています。
オキシコドンは 1917 年以来臨床現場で利用されてきました。 オキシコドンの薬物動態に関する詳細な文献があります。 経口オキシコドンの作用の発現は 10 ~ 30 分です。 ピークの発現は約 1 時間で発生します。 血漿半減期は、投与経路に関係なく 3 ~ 5 時間です。
一方、アルフェンタニルは比較的新しく、その薬物動態特性に関する文献はほとんどありません。 アルフェンタニルの作用の発現は非常に速く、静脈内アルフェンタニルの作用発現のピークは 2 分程度であるということで文献間で一致しています。 経口アルフェンタニルの血漿半減期は 1 ~ 2 時間です。 さらに、呼吸抑制の副作用はフェンタニルやスフェンタニルよりも低いです。 この薬剤は、迅速な鎮痛効果の発現と同様に迅速な排泄の組み合わせにより、患者が通常虚弱である緩和ケア医療において魅力的なものとなっています。 この薬は肝臓から排泄されるため、腎障害のある患者に特に当てはまります。
アルフェンタニルは、股関節骨折手術後の早期離床を促進する目的で優れた鎮痛剤であることが証明される可能性があります。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Nicholas Clement, MBBS, MD, PhD, FRCS (T&O)
- 電話番号:0131 2426462
- メール:Nick.Clement@nhslothian.scot.nhs.uk
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Nikhil Agarwal, MBChB, BSc (Hons)
- メール:nikhil.agarwal2@nhs.scot
研究場所
-
-
Lothian
-
Edinburgh、Lothian、イギリス、EH16 4SA
- Royal Infirmary of Edinburgh
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 股関節骨折の緊急手術 - ダイナミック ヒップ スクリュー/カニューレレーテッド ヒップ スクリュー/半関節形成術/全股関節形成術/髄内釘のリストに掲載
- 持続的機能不全/低エネルギー型股関節骨折
- 60歳以上の男性または女性
- インフォームド・コンセントを提供できる
除外基準:
- 病的または人工股関節周囲骨折
- 大腿骨頸部骨折の損傷メカニズムは高エネルギーであった
- 患者が研究計画または機能評価に従うことができない
- 60歳未満の患者
- 受傷前に車椅子生活をしていた患者
- 認知的または言語的理由により、研究のための患者情報を理解できない、書面によるインフォームドコンセントを提供できない、または研究アンケートに回答できない
- 治験責任医師の見解において、治験への参加により参加者を危険にさらす可能性がある、または治験の結果または治験に参加する参加者の能力に影響を与える可能性がある、その他の重大な疾患または障害。
- 既存の研究への登録
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
グループ/コホートの数
コホートと介入
グループ/コホートグループ/コホート |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
経口オキシコドンによる標準ケア
これらの患者は、術後1日目と2日目の理学療法セッションの前に経口オキシコドンを受けます。 投与量は年齢に依存します(また虚弱状態にも依存します)。 65 歳未満: オキシコドン 5mg 即時放出 65~85歳:オキシコドン4mg即時放出 > 85 歳: オキシコドン 3mg 即時放出 50kg 未満または特に虚弱: オキシコドン 2mg 即時放出 |
経口液
|
|
アルフェンタニル皮下投与による介入群
これらの患者は、術後1日目と2日目の理学療法セッションの前にアルフェンタニルの皮下投与を受けます。 これは皮下注射として100マイクログラムです |
皮下注射
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
視覚的なアナログスケールスコア
時間枠:術後1日目
|
視覚的なアナログスケールを使用した痛みの評価。
これは 0 から 10 で測定される視覚的なスケールで、0 は痛みがないこと、10 は非常に激しい痛みです。
|
術後1日目
|
|
動員する能力
時間枠:術後1日目
|
事前に割り当てられた理学療法レベル (PT) に基づいて動員する能力:
|
術後1日目
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
視覚的なアナログスケールスコア
時間枠:術後2日目
|
視覚的なアナログスケールを使用した痛みの評価。
これは 0 から 10 で測定される視覚的なスケールで、0 は痛みがないこと、10 は非常に激しい痛みです。
|
術後2日目
|
|
動員する能力
時間枠:術後2日目
|
事前に割り当てられた理学療法レベル (PT) に基づいて動員する能力:
|
術後2日目
|
|
EuroQol 5 次元 (EQ-5D) - 5L の患者報告結果測定
時間枠:術後 1 日目 (POD) 1、POD2、POD 7、および POD 30 時
|
EQ-5D-5L は、可動性、セルフケア、日常生活の通常の活動、痛み/不快感、不安/うつ病の領域の質問で構成されています。
各ドメインの重大度をマークするには 5 つのオプションがあります。
患者が健康関連の生活の質をどのように認識しているかを 0 から 100 で評価する VAS もあります。
|
術後 1 日目 (POD) 1、POD2、POD 7、および POD 30 時
|
|
入院期間
時間枠:入院日から退院日または死亡日のいずれか早い方まで(最長52週まで評価)
|
在院日数は、入院日から退院日までの在院日数で計算します。
|
入院日から退院日または死亡日のいずれか早い方まで(最長52週まで評価)
|
|
術後 1 日目と術後 2 日目にわたる鎮痛剤の合計使用量
時間枠:術後1日目と術後2日目
|
この結果は、早期離床が入院中の全体的な術後疼痛の軽減に役立つかどうかを判断するために評価され、さまざまな鎮痛方法がこれに影響を与えるかどうかを確認します。
|
術後1日目と術後2日目
|
|
合併症発生率と30日死亡率
時間枠:術後 1 日目 (POD) 1、POD2、POD 7、および POD 30 時
|
各患者は、社内の TRAKcare 患者ノートに基づいて追跡調査され、30 日以内の死亡率が判定されます。 合併症率は、EQ-5D-5L アンケートと並行して POD 1、POD 2、および POD 7 で評価されます。 その後、さらなる合併症を評価するために 30 日後に追跡調査も行われます。 次の合併症が評価されます。
|
術後 1 日目 (POD) 1、POD2、POD 7、および POD 30 時
|
|
排出先
時間枠:事前入学場所は入学日に評価されます。退院日当日に退院先を探します(52週までに判定)
|
退院先を探し、入院前の状態(自宅/ケアホーム/老人ホームなど)と比較して、鎮痛法が退院先に影響を与えるかどうかを判断します。
|
事前入学場所は入学日に評価されます。退院日当日に退院先を探します(52週までに判定)
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Nicholas Clement, MBBS, MD, PhD, FRCS (T&O)、NHS Lothian
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Johnell O. The socioeconomic burden of fractures: today and in the 21st century. Am J Med. 1997 Aug 18;103(2A):20S-25S; discussion 25S-26S. doi: 10.1016/s0002-9343(97)90023-1.
- Oldmeadow LB, Edwards ER, Kimmel LA, Kipen E, Robertson VJ, Bailey MJ. No rest for the wounded: early ambulation after hip surgery accelerates recovery. ANZ J Surg. 2006 Jul;76(7):607-11. doi: 10.1111/j.1445-2197.2006.03786.x.
- Kalso E. Oxycodone. J Pain Symptom Manage. 2005 May;29(5 Suppl):S47-56. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2005.01.010.
- Ramsay MA. Acute postoperative pain management. Proc (Bayl Univ Med Cent). 2000 Jul;13(3):244-7. doi: 10.1080/08998280.2000.11927683. No abstract available.
- Cummings SR, Black DM, Nevitt MC, Browner W, Cauley J, Ensrud K, Genant HK, Palermo L, Scott J, Vogt TM. Bone density at various sites for prediction of hip fractures. The Study of Osteoporotic Fractures Research Group. Lancet. 1993 Jan 9;341(8837):72-5. doi: 10.1016/0140-6736(93)92555-8.
- Kazley J, Bagchi K. Femoral Neck Fractures. StatPearls [Internet]. 2023 May 8 [cited 2023 Sep 1]; Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK537347/
- Brittain R, Howard P, Lawrence S, Stonadge J, Wilkinson M, Wilton T, et al. NJR statistical analysis, support and associated services National Joint Registry | 19th Annual Report. [cited 2023 Sep 1]; Available from: www.njrcentre.org.uk
- Health Scotland P. Scottish Hip Fracture Audit Report 2023 Reporting on episodes of hip fractures in 2022 A Management Information release for Scotland
- Scottish Hip Fracture Audit Report 2008 Contents. 2006 [cited 2023 Sep 1]; Available from: www.shfa.scot.nhs.uk
- Kingston A, Comas-Herrera A, Jagger C; MODEM project. Forecasting the care needs of the older population in England over the next 20 years: estimates from the Population Ageing and Care Simulation (PACSim) modelling study. Lancet Public Health. 2018 Sep;3(9):e447-e455. doi: 10.1016/S2468-2667(18)30118-X. Epub 2018 Aug 31.
- Downey C, Kelly M, Quinlan JF. Changing trends in the mortality rate at 1-year post hip fracture - a systematic review. World J Orthop. 2019 Mar 18;10(3):166-175. doi: 10.5312/wjo.v10.i3.166. eCollection 2019 Mar 18.
- Gdalevich M, Cohen D, Yosef D, Tauber C. Morbidity and mortality after hip fracture: the impact of operative delay. Arch Orthop Trauma Surg. 2004 Jun;124(5):334-40. doi: 10.1007/s00402-004-0662-9. Epub 2004 Apr 17.
- Schnell S, Friedman SM, Mendelson DA, Bingham KW, Kates SL. The 1-year mortality of patients treated in a hip fracture program for elders. Geriatr Orthop Surg Rehabil. 2010 Sep;1(1):6-14. doi: 10.1177/2151458510378105.
- Adeyemi A, Delhougne G. Incidence and Economic Burden of Intertrochanteric Fracture: A Medicare Claims Database Analysis. JB JS Open Access. 2019 Feb 27;4(1):e0045. doi: 10.2106/JBJS.OA.18.00045. eCollection 2019 Mar 27.
- Christodoulou C, Cooper C. What is osteoporosis? Postgrad Med J. 2003 Mar;79(929):133-8. doi: 10.1136/pmj.79.929.133.
- Leal J, Gray AM, Prieto-Alhambra D, Arden NK, Cooper C, Javaid MK, Judge A; REFReSH study group. Impact of hip fracture on hospital care costs: a population-based study. Osteoporos Int. 2016 Feb;27(2):549-58. doi: 10.1007/s00198-015-3277-9. Epub 2015 Aug 19.
- Heiden JJ, Goodin SR, Mormino MA, Siebler JC, Putnam SM, Lyden ER, Tao MA. Early Ambulation After Hip Fracture Surgery Is Associated With Decreased 30-Day Mortality. J Am Acad Orthop Surg. 2021 Mar 1;29(5):e238-e242. doi: 10.5435/JAAOS-D-20-00554.
- Kuru T, Olcar HA. Effects of early mobilization and weight bearing on postoperative walking ability and pain in geriatric patients operated due to hip fracture: a retrospective analysis. Turk J Med Sci. 2020 Feb 13;50(1):117-125. doi: 10.3906/sag-1906-57.
- Tan S, Vasireddy A. Early mobilisation following fragility hip fracture surgery: current trends and association with discharge outcomes in a local tertiary hospital. Singapore Med J. 2023 Dec;64(12):721-727. doi: 10.11622/smedj.2021132.
- Warren J, Sundaram K, Anis H, McLaughlin J, Patterson B, Higuera CA, Piuzzi NS. The association between weight-bearing status and early complications in hip fractures. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2019 Oct;29(7):1419-1427. doi: 10.1007/s00590-019-02453-z. Epub 2019 May 27.
- Ferris H, Brent L, Coughlan T. Early mobilisation reduces the risk of in-hospital mortality following hip fracture. Eur Geriatr Med. 2020 Aug;11(4):527-533. doi: 10.1007/s41999-020-00317-y. Epub 2020 Apr 9.
- Baer M, Neuhaus V, Pape HC, Ciritsis B. Influence of mobilization and weight bearing on in-hospital outcome in geriatric patients with hip fractures. SICOT J. 2019;5:4. doi: 10.1051/sicotj/2019005. Epub 2019 Feb 28.
- Goubar A, Martin FC, Potter C, Jones GD, Sackley C, Ayis S, Sheehan KJ. The 30-day survival and recovery after hip fracture by timing of mobilization and dementia : a UK database study. Bone Joint J. 2021 Jul;103-B(7):1317-1324. doi: 10.1302/0301-620X.103B7.BJJ-2020-2349.R1.
- Barone A, Giusti A, Pizzonia M, Razzano M, Oliveri M, Palummeri E, Pioli G. Factors associated with an immediate weight-bearing and early ambulation program for older adults after hip fracture repair. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Sep;90(9):1495-8. doi: 10.1016/j.apmr.2009.03.013.
- Robinson KP, Wagstaff KJ, Sanghera S, Kerry RM. Postoperative pain following primary lower limb arthroplasty and enhanced recovery pathway. Ann R Coll Surg Engl. 2014 May;96(4):302-6. doi: 10.1308/003588414X13946184900525.
- Lugo RA, Kern SE. The pharmacokinetics of oxycodone. J Pain Palliat Care Pharmacother. 2004;18(4):17-30. doi: 10.1300/j354v18n04_03.
- Olesen AE, Upton R, Foster DJ, Staahl C, Christrup LL, Arendt-Nielsen L, Drewes AM. A pharmacokinetic and pharmacodynamic study of oral oxycodone in a human experimental pain model of hyperalgesia. Clin Pharmacokinet. 2010 Dec;49(12):817-27. doi: 10.2165/11536610-000000000-00000.
- Poyhia R, Seppala T, Olkkola KT, Kalso E. The pharmacokinetics and metabolism of oxycodone after intramuscular and oral administration to healthy subjects. Br J Clin Pharmacol. 1992 Jun;33(6):617-21. doi: 10.1111/j.1365-2125.1992.tb04090.x.
- Ordonez Gallego A, Gonzalez Baron M, Espinosa Arranz E. Oxycodone: a pharmacological and clinical review. Clin Transl Oncol. 2007 May;9(5):298-307. doi: 10.1007/s12094-007-0057-9.
- Ferraz Goncalves JA, Sousa F, Alves L, Liu P, Coelho S. Use of Alfentanil in Palliative Care. Pharmacy (Basel). 2020 Dec 16;8(4):240. doi: 10.3390/pharmacy8040240.
- Moman RN, Mowery ML, Kelley B. Alfentanil. 2024 Jan 11. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2024 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK470456/
- Sadiq NM, Dice TJ, Mead T. Oxycodone. 2024 Feb 20. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2024 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK482226/
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- AC23143
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。