首の痛みに対する胸部マッサージの効果
2026年4月27日 更新者:Prof. Dr. Daniel Pecos Martín、University of Alcala
背側脊椎傍筋へのマッサージの適用と首の痛みの治療におけるその効果
首の痛みは先進国でよく見られる疾患です。
この問題の治療には手技療法が一般的に使用されています。
私たちの知る限り、首の痛みの管理において背側脊椎傍筋組織に適用される軟組織技術(マッサージ)による治療の有効性を評価した研究成果はありません。
本研究は、首の痛みを持つ被験者の背部に行われるマッサージプロトコルの有効性を評価することを目的としています。
調査の概要
状態
状態
完了
条件
条件
介入・治療
介入・治療
研究の種類
研究の種類
介入
入学 (実際)
入学
60
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Patricia Martinez-Merinero, PhD
- 電話番号:+34 8855142
- メール:gifyd@uah.es
研究場所
-
-
Madrid
-
Alcalá de Henares、Madrid、スペイン、28805
- Physioterapy and Pain center research
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
包含基準:
- 首の痛みのある被験者。
- 視覚的アナログスケールによると4〜7ポイントの痛み。
- 3ヶ月以上続く首の痛み
除外基準:
- むち打ち損傷を負った被験者。
- 首痛、上肢痛のある方。
- 椎間板ヘルニアと診断された被験者。
- 線維筋痛症の被験者。
- 何らかの癌プロセスを有する対象。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
アーム数
2
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:首の痛みのマッサージ
このグループの被験者は首の筋肉マッサージプロトコルで治療されます。
|
このグループの被験者は首の筋肉マッサージプロトコルで治療されます。 まず、圧力抑制技術が影響を受けた筋肉に適用されます。 次に、各筋肉に対してディープストロークテクニックを実行します。 さらに、胸椎傍筋に沿ってエフフルラージュテクニックを適用します。 被験者は首の痛みに対する運動プロトコルも実行します。 |
|
実験的:首と胸部のマッサージ
このグループの被験者は、首の筋肉と後胸部のマッサージプロトコルで治療されます。
|
このグループの被験者は首の筋肉マッサージプロトコルで治療されます。 まず、圧力抑制技術が影響を受けた筋肉に適用されます。 次に、各筋肉に対してディープストロークテクニックを実行します。 さらに、胸椎傍筋に沿ってディープストロークテクニックを適用します。 被験者は首の痛みに対する運動プロトコルも実行します。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
首の痛み
時間枠:3か月後のベースラインの痛みからの変化
|
Visual Analogue Scale (VAS) は、痛みの強さを測定するために使用される痛み評価スケールの 1 つです。
VAS は、通常 100 mm の固定長の水平な直線です。両端は、左または「10」(最悪の痛み)から右(最高の痛み)または「」の方向に向けられた測定パラメータの極限として定義されます。 0」。
|
3か月後のベースラインの痛みからの変化
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
首の障害指数
時間枠:3か月後のベースラインの痛みからの変化
|
このアンケートは、首の痛みが被験者の日常生活での対処能力にどのような影響を与えているかに関する情報を提供するように設計されています。
アンケートには、痛み、身の回りのケア、持ち上げ、読書、頭痛、集中力、仕事、運転、睡眠、レクリエーションなど10の項目がある。
これは生のスコアとして解釈され、最大スコアは 50 です。「0」は障害ではなく、50 は最悪の障害です。
|
3か月後のベースラインの痛みからの変化
|
|
壊滅的な痛み
時間枠:3か月後のベースラインの痛みからの変化
|
疼痛壊滅的スケール(PCS)。
PCS は、参加者に過去の痛みを伴う経験を振り返り、痛みを経験したときに 13 の思考や感情のそれぞれをどの程度経験したかを、終点 (0) を 5 段階評価で示す 13 項目の手段です。まったく、そして (4) 常に。
PCS 合計スコアの範囲は 0 ~ 52 です。0 が最良の結果、52 が最悪の結果です。
|
3か月後のベースラインの痛みからの変化
|
|
運動恐怖症
時間枠:3か月後のベースラインの痛みからの変化
|
タンパ運動恐怖症スケール (TSK) は、「痛みを伴う損傷や再損傷に対する脆弱性の感覚から生じる、身体の動きや活動に対する過剰で非合理的で衰弱させるような恐怖」を特徴とする患者の状況を説明しています。
TSK は 17 項目の評価チェックリストです。17 項目の TSK 合計スコアの範囲は 17 ~ 68 で、最低の 17 は運動恐怖症がない、または無視できることを意味し、スコアが高いほど運動恐怖症の程度が増加していることを示します。
|
3か月後のベースラインの痛みからの変化
|
|
グローバル変化評価 (GRoC)
時間枠:3か月後のベースラインの痛みからの変化
|
これは、患者の状態が悪化したか、良くなったか、あるいは変わらないかを評価し、通常は治療後にその変化の大きさを定量化する尺度です。被験者は首の痛みによる健康レベルに関する変化を全体的に評価します。 15 ポイントの自己申告スケール (-7 から 7) での最初の検査以来、-7 は可能な限り最悪の値、7 は可能な限り最良の値です。
|
3か月後のベースラインの痛みからの変化
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Daniel Pecos-Martin, PhD、Alcalá University
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
2024年4月4日
一次修了 (実際)
一次修了
2025年11月15日
研究の完了 (実際)
研究の完了
2026年2月15日
試験登録日
最初に提出
最初に提出
2024年2月4日
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
2024年2月12日
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
2024年2月13日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
2026年5月1日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年4月27日
最終確認日
最終確認日
2026年4月1日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- CEI15/002
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。