高悪性度神経膠腫再発患者におけるパクリタキセルと併用した電気鍼治療の臨床効果
特定のモデルの電気鍼刺激は、術後神経膠腫患者に対するBBB全体へのパクリタキセル送達を促進する:ランダム化対照研究
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
研究の種類
研究の種類
入学 (推定)
入学
段階
段階
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Xianming Lin, PHD
- 電話番号:+86-13858028101
- メール:linxianming1966@163.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Zhaoxing Jia, PHD
- 電話番号:+86-18356130598
- メール:zhenxinzhenyi183@163.com
研究場所
-
-
-
Zhejiang、中国
- 募集
- The Third Affiliated hospital of Zhejiang Chinese Medical University
-
コンタクト:
- Xianming Lin, PHD
- 電話番号:+86-13858028101
- メール:linxianming1966@163.com
-
コンタクト:
- Zhaoxing Jia, PHD
- 電話番号:+86-18356130598
- メール:zhenxinzhenyi183@163.com
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 組織学的に高悪性度神経膠腫と確認され、外科的切除後の標準的な放射線療法および化学療法が失敗と判断され、画像検査により再発が確認された。
- 年齢 18 歳以上 70 歳以下、性別問わず参加可能。
- 質量効果を目的としてデキサメタゾンを投与されている場合は、登録前 7 日間の安定した 1 日用量が 6 mg 未満、またはデキサメタゾンの用量が減少している場合は、登録前 7 日間の 1 日平均用量が 6 mg 未満です。 質量効果以外の理由でデキサメタゾンを受けている患者も引き続き対象となります。
- カルノフスキー パフォーマンス スコア (KPS) ≧ 70、または世界保健機関 (WHO) のパフォーマンス ステータス ≦ 2。
- 鍼治療の基準を満たしており、重篤な合併症がなく、鍼治療を受けることができ、良好なコンプライアンスを示しています。
- 意識が明瞭で、痛みを知覚して区別する能力があり、基本的なコミュニケーションが可能。
- インフォームドコンセントに署名し、自発的にこの研究に参加します。
除外基準:
- 制御不能なてんかん発作。
- 末梢神経障害 > グレード 1;
- 現在別の臨床試験に参加している、または 3 か月以内に終了した臨床試験に参加したことがある。
- パクリタキセルまたは同様の化学療法剤または生物学的薬剤による以前の治療、またはこれらの化合物に対するアレルギー反応の病歴;
- 重度の心臓、肝臓、腎臓、または血液機能障害のある患者(治療前 14 日以内の基準には、a. ヘモグロビン ≥ 90.0 g/L; b. 白血球 ≥ 3.010^9/L; c. 治療前 14 日以内の基準が含まれます。 絶対好中球数 ≥ 1500/μL; d. 血小板 ≥ 10010^9/µL; e. 総ビリルビン (TbIL) ≤5.0 x ULN; f. 血清アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ(SGOT)≤10 x ULNおよびTbIL >3~≤5.0 x ULN。 g. クレアチニン ≤ 1.5 mg/dL、推定クレアチニン クリアランス ≧ 30 mL/min ~ < 90 mL/min)。
- 妊娠中または授乳中の女性。
- 先天性認知症などの認知障害がある人、またはアルコール、薬物、または向精神薬の乱用歴のある人。
- 針失神や鍼治療部位の感染症の既往歴のある人。
- 体内に導電性異物がある患者。
- 強化MRI検査を受けられない方。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
他の:TMZグループ
テモゾロミド(TMZ)を150mg/(m2・d)を5日間経口または静脈内投与し、28日ごとに6サイクル繰り返す
|
TMZ150~200mg/m2/日の経口投与、5日間連続使用、23日間中止の治療サイクル、合計6サイクル。
|
|
他の:SMES+ABX+TMZグループ
薬: TMZ 150mg/(m2・d)を5日間経口または静脈内注入し、23日間の懸濁後に繰り返し、合計6回の治療サイクル。 TMZ治療サイクル中、1日目と8日目に、注射用パクリタキセル(アルブミン結合)(ABX)と組み合わせた特定モード電気鍼刺激(SMES)が使用されました。 ABX: ABX は 0.9% 塩化ナトリウム注射液で調製され、患者が必要とする投与量は 110mg/mm2 と計算されます。 その後、30分間点滴を続けます。 SMES:ABX点滴開始直後に患者を仰臥位にし、定期的に75%エタノールで皮膚を消毒し、GV20とGV26にステンレス針を刺入した。周波数 2/100 Hz、強度 3 mA の経穴神経刺激装置を 40 分間使用しました (自家製リレーにより電極に 6 秒間オン、6 秒間オフの繰り返し電力が供給されました)。 |
TMZ150~200mg/m2/日の経口投与、5日間連続使用、23日間中止の治療サイクル、合計6サイクル。
ABX は、28 日間の治療サイクルの 1 日目と 8 日目に 110 mg/m2 の用量で静脈内投与されました。
患者は仰臥位を取ります。
75%エタノールによる定期的な消毒で皮膚を消毒した後、ステンレス針(サイズ0.25mm×40mm、華佗ブランド、中国江蘇省蘇州医療用品有限公司)をGV20(百匯)に挿入し、ステンレス針(サイズ0.25mm)を挿入します。 ×25mm(前述)をGV26(水溝)に挿入し、患者が痛み、膨満感、重さを感じるまで(「徳気」の反応)手動でツボを刺激します。
次に、経穴神経刺激装置 (HANS-200、Nanjing Jinsheng, Ltd.、中国) を使用して、周波数 2/100 Hz、強度 3 mA で 40 分間、針を刺激します (自家製リレー サイクル電力で 40 分間刺激します)。 28 日間の治療サイクルの後に、1 日目と 8 日目に ABX を同時に介入しました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
全生存期間(OS)
時間枠:無作為化から始まり、追跡段階では、生存状況を記録するための電話追跡調査が 2 か月ごとに行われ、合計 6 回の追跡調査が行われます。この構造化されたアプローチにより、患者の退院の包括的な評価が保証されます。
|
無作為化から何らかの原因による死亡までの期間が測定される(追跡調査ができなくなった患者の場合は、最後の追跡調査日が使用される。研究終了時に生存している患者の場合は、最後の追跡調査日が考慮される) )。
|
無作為化から始まり、追跡段階では、生存状況を記録するための電話追跡調査が 2 か月ごとに行われ、合計 6 回の追跡調査が行われます。この構造化されたアプローチにより、患者の退院の包括的な評価が保証されます。
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
無増悪生存期間 (PFS)
時間枠:ランダム化日から最初の記録日、進行日または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最大 12 か月を評価しました。
|
無作為化から腫瘍の進行または死亡が最初に発生するまでの期間は、注意深く監視されます。
|
ランダム化日から最初の記録日、進行日または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、最大 12 か月を評価しました。
|
|
頭部MRI(単純および造影)
時間枠:1 治療サイクルは 28 日で、頭蓋 MRI スキャンは治療サイクル 1、3、5 の開始 1 日前と治療サイクル 6 の終了時に実施されます。
|
治療前後の固形腫瘍治療の有効性を評価するための RANO 基準を参照して、2 つのグループの短期有効性が分析されます。
完全寛解 (CR) とは、目に見える腫瘍病変が完全に消失し、4 週間以上維持された場合です (RANO 基準および RECIST バージョン 2000 に準拠)。
部分奏効(PR)とは、腫瘍病変の直径の合計が 50% 以上減少し、他の病変が増加せず、新たな病変が出現しない状態が 4 週間以上維持されることを指します。
安定病変 (SD) は、腫瘍病変の直径の合計が 50% 未満減少するか 25% 以下増加し、新たな病変が出現せず、4 週間を超えて維持されるものとして定義されます。
進行 (PD) は、合計が 25% を超える増加がある場合に発生します。
|
1 治療サイクルは 28 日で、頭蓋 MRI スキャンは治療サイクル 1、3、5 の開始 1 日前と治療サイクル 6 の終了時に実施されます。
|
|
カルノフスキー パフォーマンス スコア (KPS)
時間枠:1 治療サイクルは 28 日で、評価は治療サイクル 1 ~ 6 の開始の 1 日前と治療サイクル 6 の終了の 1 日前に行われます。
|
KPS の範囲は 0 ~ 100 で、スコアは生活の質と直接相関します。
|
1 治療サイクルは 28 日で、評価は治療サイクル 1 ~ 6 の開始の 1 日前と治療サイクル 6 の終了の 1 日前に行われます。
|
|
東部協力腫瘍学グループ (ECOG)
時間枠:1 治療サイクルは 28 日で、評価は治療サイクル 1 ~ 6 の開始の 1 日前と治療サイクル 6 の終了の 1 日前に行われます。
|
ECOG パフォーマンス ステータスは 0 から 5 でスコア付けされ、スコアは生活の質と逆相関します。
|
1 治療サイクルは 28 日で、評価は治療サイクル 1 ~ 6 の開始の 1 日前と治療サイクル 6 の終了の 1 日前に行われます。
|
|
生活の質 (QOL)
時間枠:1 治療サイクルは 28 日で、評価は治療サイクル 1 ~ 6 の開始の 1 日前と治療サイクル 6 の終了の 1 日前に行われます。
|
がん患者の QOL スケールは生活の質を 0 から 60 の範囲の合計スコアで評価し、スコアは生活の質と直接相関します。
|
1 治療サイクルは 28 日で、評価は治療サイクル 1 ~ 6 の開始の 1 日前と治療サイクル 6 の終了の 1 日前に行われます。
|
|
神経腫瘍学のための神経学的評価 (NANO)
時間枠:1 治療サイクルは 28 日で、評価は治療サイクル 1 ~ 6 の開始の 1 日前と治療サイクル 6 の終了の 1 日前に行われます。
|
NANO スケールは、患者の 9 つの神経機能 (歩行、筋力、感覚、視野、顔面の強さ、言語、認知、四肢の協調性を含む) を定量的に評価し、各カテゴリーを 0 ~ 3 または 0 ~ 2 のスコアで評価します。
|
1 治療サイクルは 28 日で、評価は治療サイクル 1 ~ 6 の開始の 1 日前と治療サイクル 6 の終了の 1 日前に行われます。
|
協力者と研究者
スポンサー
スポンサー
協力者
協力者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Stupp R, Hegi ME, Mason WP, van den Bent MJ, Taphoorn MJ, Janzer RC, Ludwin SK, Allgeier A, Fisher B, Belanger K, Hau P, Brandes AA, Gijtenbeek J, Marosi C, Vecht CJ, Mokhtari K, Wesseling P, Villa S, Eisenhauer E, Gorlia T, Weller M, Lacombe D, Cairncross JG, Mirimanoff RO; European Organisation for Research and Treatment of Cancer Brain Tumour and Radiation Oncology Groups; National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. Effects of radiotherapy with concomitant and adjuvant temozolomide versus radiotherapy alone on survival in glioblastoma in a randomised phase III study: 5-year analysis of the EORTC-NCIC trial. Lancet Oncol. 2009 May;10(5):459-66. doi: 10.1016/S1470-2045(09)70025-7. Epub 2009 Mar 9.
- Yuan Y, Hess KR, Hilsenbeck SG, Gilbert MR. Bayesian Optimal Interval Design: A Simple and Well-Performing Design for Phase I Oncology Trials. Clin Cancer Res. 2016 Sep 1;22(17):4291-301. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-16-0592. Epub 2016 Jul 12.
- Weller M, Wick W, Aldape K, Brada M, Berger M, Pfister SM, Nishikawa R, Rosenthal M, Wen PY, Stupp R, Reifenberger G. Glioma. Nat Rev Dis Primers. 2015 Jul 16;1:15017. doi: 10.1038/nrdp.2015.17.
- Rapp M, Baernreuther J, Turowski B, Steiger HJ, Sabel M, Kamp MA. Recurrence Pattern Analysis of Primary Glioblastoma. World Neurosurg. 2017 Jul;103:733-740. doi: 10.1016/j.wneu.2017.04.053. Epub 2017 Apr 19.
- Wick W, Stupp R, Beule AC, Bromberg J, Wick A, Ernemann U, Platten M, Marosi C, Mason WP, van den Bent M, Weller M, Rorden C, Karnath HO; European Organisation for Research and Treatment of Cancer and the National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. A novel tool to analyze MRI recurrence patterns in glioblastoma. Neuro Oncol. 2008 Dec;10(6):1019-24. doi: 10.1215/15228517-2008-058. Epub 2008 Jul 31.
- Dmello C, Sonabend A, Arrieta VA, Zhang DY, Kanojia D, Chen L, Gould A, Zhang J, Kang SJ, Winter J, Horbinski C, Amidei C, Gyorffy B, Cordero A, Chang CL, Castro B, Hsu P, Ahmed AU, Lesniak MS, Stupp R, Sonabend AM. Translocon-associated Protein Subunit SSR3 Determines and Predicts Susceptibility to Paclitaxel in Breast Cancer and Glioblastoma. Clin Cancer Res. 2022 Jul 15;28(14):3156-3169. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-21-2563.
- Aldape K, Brindle KM, Chesler L, Chopra R, Gajjar A, Gilbert MR, Gottardo N, Gutmann DH, Hargrave D, Holland EC, Jones DTW, Joyce JA, Kearns P, Kieran MW, Mellinghoff IK, Merchant M, Pfister SM, Pollard SM, Ramaswamy V, Rich JN, Robinson GW, Rowitch DH, Sampson JH, Taylor MD, Workman P, Gilbertson RJ. Challenges to curing primary brain tumours. Nat Rev Clin Oncol. 2019 Aug;16(8):509-520. doi: 10.1038/s41571-019-0177-5.
- Terstappen GC, Meyer AH, Bell RD, Zhang W. Strategies for delivering therapeutics across the blood-brain barrier. Nat Rev Drug Discov. 2021 May;20(5):362-383. doi: 10.1038/s41573-021-00139-y. Epub 2021 Mar 1.
- Parrish KE, Sarkaria JN, Elmquist WF. Improving drug delivery to primary and metastatic brain tumors: strategies to overcome the blood-brain barrier. Clin Pharmacol Ther. 2015 Apr;97(4):336-46. doi: 10.1002/cpt.71. Epub 2015 Feb 18.
- Cardoso FL, Brites D, Brito MA. Looking at the blood-brain barrier: molecular anatomy and possible investigation approaches. Brain Res Rev. 2010 Sep 24;64(2):328-63. doi: 10.1016/j.brainresrev.2010.05.003. Epub 2010 May 26.
- Agarwal S, Sane R, Oberoi R, Ohlfest JR, Elmquist WF. Delivery of molecularly targeted therapy to malignant glioma, a disease of the whole brain. Expert Rev Mol Med. 2011 May 13;13:e17. doi: 10.1017/S1462399411001888.
- Fowler MJ, Cotter JD, Knight BE, Sevick-Muraca EM, Sandberg DI, Sirianni RW. Intrathecal drug delivery in the era of nanomedicine. Adv Drug Deliv Rev. 2020;165-166:77-95. doi: 10.1016/j.addr.2020.02.006. Epub 2020 Mar 3.
- Malani R, Fleisher M, Kumthekar P, Lin X, Omuro A, Groves MD, Lin NU, Melisko M, Lassman AB, Jeyapalan S, Seidman A, Skakodub A, Boire A, DeAngelis LM, Rosenblum M, Raizer J, Pentsova E. Cerebrospinal fluid circulating tumor cells as a quantifiable measurement of leptomeningeal metastases in patients with HER2 positive cancer. J Neurooncol. 2020 Jul;148(3):599-606. doi: 10.1007/s11060-020-03555-z. Epub 2020 Jun 6.
- Zagouri F, Zoumpourlis P, Le Rhun E, Bartsch R, Zografos E, Apostolidou K, Dimopoulos MA, Preusser M. Intrathecal administration of anti-HER2 treatment for the treatment of meningeal carcinomatosis in breast cancer: A metanalysis with meta-regression. Cancer Treat Rev. 2020 Aug;88:102046. doi: 10.1016/j.ctrv.2020.102046. Epub 2020 Jun 3.
- Tosi U, Kommidi H, Adeuyan O, Guo H, Maachani UB, Chen N, Su T, Zhang G, Pisapia DJ, Dahmane N, Ting R, Souweidane MM. PET, image-guided HDAC inhibition of pediatric diffuse midline glioma improves survival in murine models. Sci Adv. 2020 Jul 24;6(30):eabb4105. doi: 10.1126/sciadv.abb4105. eCollection 2020 Jul.
- Graham-Gurysh EG, Murthy AB, Moore KM, Hingtgen SD, Bachelder EM, Ainslie KM. Synergistic drug combinations for a precision medicine approach to interstitial glioblastoma therapy. J Control Release. 2020 Jul 10;323:282-292. doi: 10.1016/j.jconrel.2020.04.028. Epub 2020 Apr 23.
- Siegal T, Rubinstein R, Bokstein F, Schwartz A, Lossos A, Shalom E, Chisin R, Gomori JM. In vivo assessment of the window of barrier opening after osmotic blood-brain barrier disruption in humans. J Neurosurg. 2000 Apr;92(4):599-605. doi: 10.3171/jns.2000.92.4.0599.
- Park J, Aryal M, Vykhodtseva N, Zhang YZ, McDannold N. Evaluation of permeability, doxorubicin delivery, and drug retention in a rat brain tumor model after ultrasound-induced blood-tumor barrier disruption. J Control Release. 2017 Mar 28;250:77-85. doi: 10.1016/j.jconrel.2016.10.011. Epub 2016 Oct 11.
- Chen Zhongjian, Zhang Yuan, Zheng Yejiao, Yang Haiyan, Gu Liqiang. Research Progress on Borneol Promoting Drug Permeation Through the Blood-Brain Barrier [J]. Chinese Traditional Patent Medicine, 2019, 41(09): 2170-2173.
- Guo Junqia, Zhang Rong, Duan Meimei, Xing Yanmei. The Effect of Natural Borneol on the Permeability of MTX Through the Blood-Tumor Barrier [J]. Traditional Chinese Drug Research & Clinical Pharmacology, 2015, 26(01): 73-77.
- Zhang S, Gong P, Zhang J, Mao X, Zhao Y, Wang H, Gan L, Lin X. Specific Frequency Electroacupuncture Stimulation Transiently Enhances the Permeability of the Blood-Brain Barrier and Induces Tight Junction Changes. Front Neurosci. 2020 Oct 6;14:582324. doi: 10.3389/fnins.2020.582324. eCollection 2020.
- Caffery B, Lee JS, Alexander-Bryant AA. Vectors for Glioblastoma Gene Therapy: Viral & Non-Viral Delivery Strategies. Nanomaterials (Basel). 2019 Jan 16;9(1):105. doi: 10.3390/nano9010105.
- Barretina J, Caponigro G, Stransky N, Venkatesan K, Margolin AA, Kim S, Wilson CJ, Lehar J, Kryukov GV, Sonkin D, Reddy A, Liu M, Murray L, Berger MF, Monahan JE, Morais P, Meltzer J, Korejwa A, Jane-Valbuena J, Mapa FA, Thibault J, Bric-Furlong E, Raman P, Shipway A, Engels IH, Cheng J, Yu GK, Yu J, Aspesi P Jr, de Silva M, Jagtap K, Jones MD, Wang L, Hatton C, Palescandolo E, Gupta S, Mahan S, Sougnez C, Onofrio RC, Liefeld T, MacConaill L, Winckler W, Reich M, Li N, Mesirov JP, Gabriel SB, Getz G, Ardlie K, Chan V, Myer VE, Weber BL, Porter J, Warmuth M, Finan P, Harris JL, Meyerson M, Golub TR, Morrissey MP, Sellers WR, Schlegel R, Garraway LA. The Cancer Cell Line Encyclopedia enables predictive modelling of anticancer drug sensitivity. Nature. 2012 Mar 28;483(7391):603-7. doi: 10.1038/nature11003. Erratum In: Nature. 2012 Dec 13;492(7428):290. Nature. 2019 Jan;565(7738):E5-E6.
- Chang SM, Kuhn JG, Robins HI, Schold SC Jr, Spence AM, Berger MS, Mehta M, Pollack IF, Rankin C, Prados MD. A Phase II study of paclitaxel in patients with recurrent malignant glioma using different doses depending upon the concomitant use of anticonvulsants: a North American Brain Tumor Consortium report. Cancer. 2001 Jan 15;91(2):417-22. doi: 10.1002/1097-0142(20010115)91:23.0.co;2-9.
- Chamberlain MC, Kormanik P. Salvage chemotherapy with paclitaxel for recurrent primary brain tumors. J Clin Oncol. 1995 Aug;13(8):2066-71. doi: 10.1200/JCO.1995.13.8.2066.
- Sonabend AM, Gould A, Amidei C, Ward R, Schmidt KA, Zhang DY, Gomez C, Bebawy JF, Liu BP, Bouchoux G, Desseaux C, Helenowski IB, Lukas RV, Dixit K, Kumthekar P, Arrieta VA, Lesniak MS, Carpentier A, Zhang H, Muzzio M, Canney M, Stupp R. Repeated blood-brain barrier opening with an implantable ultrasound device for delivery of albumin-bound paclitaxel in patients with recurrent glioblastoma: a phase 1 trial. Lancet Oncol. 2023 May;24(5):509-522. doi: 10.1016/S1470-2045(23)00112-2.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
研究開始
一次修了 (推定)
一次修了
研究の完了 (推定)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- ZSLL-KY-2024-010-01
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。