このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

共感を呼び起こす没入型複合現実シミュレーション (Empathy)

2026年1月17日 更新者:Thomas Caruso、Stanford University
これは、混合現実 (MR) の没入型シミュレーション体験が麻酔科研修生の共感を呼び起こす能力を評価する定量化可能な研究です。 定量的方法論は、医療従事者学生のための医師共感のジェファーソンスケール(HP バージョン)を含む標準化された質問表を使用して採用されます。 研修生はジェファーソンスケールを使用して予備的なベースラインの共感を評価し、シミュレーションと報告の後、もう一度ジェファーソンスケールを使用して共感スコアを再評価します。 価値ある演習および共感教育カリキュラムへの貢献として、模擬患者の具体化を評価するための満足度調査。

調査の概要

状態

完了

条件

介入・治療

研究の種類

介入

入学 (実際)

81

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

    • California
      • Palo Alto、California、アメリカ、94303
        • Lucile Packard Children's Hospital Stanford

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • ルシル・パッカード小児病院スタンフォード / スタンフォード医療施設で働く研修生または職員、および/またはボランティア
  • 18歳以上

除外基準:

  • 重度の乗り物酔いの病歴
  • 現在吐き気があります
  • 発作の病歴がある
  • 約 7 ポンドの加重ベストを着用するのは不快です。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:Mixed Reality Group
MRグループでは、シミュレーションインストラクターがシミュレーション体験の範囲を説明し、参加者が病院の患者用ストレッチャーに直立して座るように求められる際に、加重ベストを装着します。 前縦隔腫瘍をシミュレートするために加重ベストを着用している参加者は、直立して座るように求められ、バイタルモニターを含むさまざまなホログラムを視聴し、ヘッドセットを通じて病院関連の音を聞き、さらに静脈内ポールや除細動器を含む追加のホログラフィックアセットを見るだけでなく、ヒートランプからの熱(発熱をシミュレート)を体験します。 シミュレーションインストラクターは、カルガリー・ケンブリッジガイドに基づいた良好なコミュニケーションスキルを使用して、体外式膜型人工肺(ECMO)などの救命介入を必要とする可能性のある鎮静下での高リスク生検に関するスクリプト化された同意を確認する医師の役割を演じます。

医療危機シナリオの複合現実シミュレーション。

MR ヘッドセット - 参加者が頭と目に装着し、職場トレーニング シナリオのライブ ビューにホログラフィック要素を追加するデバイスです。

アクティブコンパレータ:コントロール
対照群では、ヘッドセット、ヒートランプ、加重ベストは使用せず、参加者はMR群と同様の手順に同意を得た上で、シミュレーションルームのベッドに横たわりながら想像力を頼りに10代の若者を体現します。
医療危機シナリオの伝統的シミュレーション。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
シミュレーション前後の自己申告共感度の変化
時間枠:ベースライン、介入直後
医師およびその他の医療従事者を対象としたジェファーソン医師共感スケールで測定 (HP バージョン)。 この調査には 7 段階評価の 20 項目が含まれており、1 は強く反対し、7 は強く同意することを示します (スケールの数値が大きいほど、同意が高いことを示します)。
ベースライン、介入直後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
CHARMシステムの使いやすさの評価
時間枠:シミュレーション直後
システム ユーザビリティ スケール (SUS) によって測定されます。 スケールには 10 個の項目があります。 スコアの範囲は 1 ~ 5 (1 = 強く反対、5 = 強く同意)
シミュレーション直後
CHARM システムの人間工学の評価
時間枠:シミュレーション直後
ISO 人間工学スケールによって測定されます。 スケールには 6 つの項目があります。 スコアの範囲は 1 ~ 5 (1 = 強く反対、5 = 強く同意)
シミュレーション直後
シミュレーションの設計機能の満足度
時間枠:介入直後

シミュレーション設計スケールで測定。 シミュレーション設計スケールは全部で20項目から構成されます。 第 1 段階では、シミュレーション方法で使用した項目が参加者にとって最良の方法で与えられたかどうかを評価するために、強く反対する、反対する、未定、賛成する、強く賛成するという表現で表現しました。 この調査には 5 段階評価の 20 項目が含まれており、1 は強く反対し、5 は強く同意することを示します (スケールの数値が大きいほど、同意が高いことを示します)。

第 2 段階では、参加者にとっての尺度項目の重要性のレベル (重要ではない、部分的に重要、未決定、重要、非常に重要) を決定するステートメントがあります。 この調査には 5 段階評価の 20 項目が含まれており、1 は重要ではないことを示し、5 は非常に重要であることを示します (スケールの数字が大きいほど重要であることを示します)。

評価フェーズでは、合計とサブディメンションの合計を項目数で割ることによってスケール スコアが計算されます。

介入直後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年1月24日

一次修了 (実際)

2025年10月8日

研究の完了 (実際)

2025年10月8日

試験登録日

最初に提出

2024年4月1日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年4月1日

最初の投稿 (実際)

2024年4月8日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年1月21日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年1月17日

最終確認日

2026年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 75021

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。