共感を呼び起こす没入型複合現実シミュレーション (Empathy)
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Thomas Caruso, MD, PhD
- 電話番号:6282750341
- メール:tjcaruso@stanford.edu
研究場所
-
-
California
-
Palo Alto、California、アメリカ、94303
- Lucile Packard Children's Hospital Stanford
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- ルシル・パッカード小児病院スタンフォード / スタンフォード医療施設で働く研修生または職員、および/またはボランティア
- 18歳以上
除外基準:
- 重度の乗り物酔いの病歴
- 現在吐き気があります
- 発作の病歴がある
- 約 7 ポンドの加重ベストを着用するのは不快です。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:Mixed Reality Group
MRグループでは、シミュレーションインストラクターがシミュレーション体験の範囲を説明し、参加者が病院の患者用ストレッチャーに直立して座るように求められる際に、加重ベストを装着します。
前縦隔腫瘍をシミュレートするために加重ベストを着用している参加者は、直立して座るように求められ、バイタルモニターを含むさまざまなホログラムを視聴し、ヘッドセットを通じて病院関連の音を聞き、さらに静脈内ポールや除細動器を含む追加のホログラフィックアセットを見るだけでなく、ヒートランプからの熱(発熱をシミュレート)を体験します。
シミュレーションインストラクターは、カルガリー・ケンブリッジガイドに基づいた良好なコミュニケーションスキルを使用して、体外式膜型人工肺(ECMO)などの救命介入を必要とする可能性のある鎮静下での高リスク生検に関するスクリプト化された同意を確認する医師の役割を演じます。
|
医療危機シナリオの複合現実シミュレーション。 MR ヘッドセット - 参加者が頭と目に装着し、職場トレーニング シナリオのライブ ビューにホログラフィック要素を追加するデバイスです。 |
|
アクティブコンパレータ:コントロール
対照群では、ヘッドセット、ヒートランプ、加重ベストは使用せず、参加者はMR群と同様の手順に同意を得た上で、シミュレーションルームのベッドに横たわりながら想像力を頼りに10代の若者を体現します。
|
医療危機シナリオの伝統的シミュレーション。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
シミュレーション前後の自己申告共感度の変化
時間枠:ベースライン、介入直後
|
医師およびその他の医療従事者を対象としたジェファーソン医師共感スケールで測定 (HP バージョン)。
この調査には 7 段階評価の 20 項目が含まれており、1 は強く反対し、7 は強く同意することを示します (スケールの数値が大きいほど、同意が高いことを示します)。
|
ベースライン、介入直後
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
CHARMシステムの使いやすさの評価
時間枠:シミュレーション直後
|
システム ユーザビリティ スケール (SUS) によって測定されます。
スケールには 10 個の項目があります。
スコアの範囲は 1 ~ 5 (1 = 強く反対、5 = 強く同意)
|
シミュレーション直後
|
|
CHARM システムの人間工学の評価
時間枠:シミュレーション直後
|
ISO 人間工学スケールによって測定されます。
スケールには 6 つの項目があります。
スコアの範囲は 1 ~ 5 (1 = 強く反対、5 = 強く同意)
|
シミュレーション直後
|
|
シミュレーションの設計機能の満足度
時間枠:介入直後
|
シミュレーション設計スケールで測定。 シミュレーション設計スケールは全部で20項目から構成されます。 第 1 段階では、シミュレーション方法で使用した項目が参加者にとって最良の方法で与えられたかどうかを評価するために、強く反対する、反対する、未定、賛成する、強く賛成するという表現で表現しました。 この調査には 5 段階評価の 20 項目が含まれており、1 は強く反対し、5 は強く同意することを示します (スケールの数値が大きいほど、同意が高いことを示します)。 第 2 段階では、参加者にとっての尺度項目の重要性のレベル (重要ではない、部分的に重要、未決定、重要、非常に重要) を決定するステートメントがあります。 この調査には 5 段階評価の 20 項目が含まれており、1 は重要ではないことを示し、5 は非常に重要であることを示します (スケールの数字が大きいほど重要であることを示します)。 評価フェーズでは、合計とサブディメンションの合計を項目数で割ることによってスケール スコアが計算されます。 |
介入直後
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- 75021
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。