このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

腸内細菌叢の肥満における役割:減量手術後の影響 (MICROOBAR)

2025年12月11日 更新者:Celia Bañuls

マイクロバイオータの肥満における役割:バリアトリック手術後の効果

複数の研究により、肥満患者における減量誘導に対するバリアトリック手術の有効性が示されています。 さらに、食欲調節、満腹感、エネルギー消費に関与するホルモンの分泌および活性の変化、ならびに腸内細菌叢組成の変化を含む、この手術がもたらす複数の関連変化に対する効果はよく知られています。

しかし、重度の肥満の場合、最近のデータは従来の見解に疑問を投げかけています。手術前の低い微生物多様性に関連する細菌種は、代謝の大幅な改善にもかかわらず、バリアトリック手術後にはわずかにしか変化しないように見えるためです。

本研究の目的は、腸内細菌叢と消化管ペプチドが重度の肥満においてさらに障害を受けているかどうかを調べること、さらに、細菌叢が代謝プロファイルや性別とどのように関連しているか、ならびにバリアトリック手術が肥満関連の腸内微生物特徴を異なる方法で補正する可能性があるかどうかを探ることです。

この目的のために、腹腔鏡下胃バイパス手術を受ける60名の肥満患者(BMI > 35 kg/m²)のコホートを対象とした、前向き介入型トランスレーショナル臨床研究を提案します。 患者は肥満度に応じてグループ分けされ、潜在的なベースラインの差異を評価し、介入の有効性を評価します。 さらに、これらのパラメータが代謝プロファイルや性別によって異なるかどうかを調査します。

体組成と栄養状態が評価され、心血管リスク因子および併存疾患(高血圧、閉塞性睡眠時無呼吸症候群、脂質異常症、2型糖尿病、インスリン抵抗性)とともに評価されます。 消化管ホルモン(グレリン、GIP、GLP-1、PYY、CCK、レプチン)は、Luminex XMAP技術を用いて血清中で測定されます。 腸内細菌叢の内容と多様性は、手術前および手術後6-12ヶ月に採取された便サンプルにおいて(16S rRNAアンプリコンシーケンシングおよびIllumina MiSeq技術を用いたショットガンメタゲノムシーケンシングにより)分析されます。 さらに、個別化された食事フォローアップおよび参加者の生活の質の評価が実施されます。

調査の概要

状態

完了

条件

介入・治療

詳細な説明

  1. はじめに 肥満は、健康に大きな影響を与え、高い経済的負担を伴う慢性疾患です。 世界人口におけるその有病率は、1975年の5%から2014年には13%に増加しました。 これらの数字に基づくと、世界人口の5分の1が2025年までに肥満になると予想されています。 さらに、肥満は2型糖尿病(T2DM)発症の最も重要な危険因子として認識されています。 それに伴い、T2DMの有病率の並行した上昇が観察されており、現在世界人口の9%に影響を与えており、2025年までに12%に増加すると推定されています。 肥満に関連する代謝変化は、冠動脈性心疾患や心筋梗塞を含む心血管疾患のリスクを高めます。

    現在、減量および血糖コントロール改善のための推奨治療は、特に薬物療法と生活習慣改善を通じて十分な結果が得られなかった肥満患者において、減量手術です。 利用可能なさまざまな外科的技術の中でも、胃腸管構造を大幅に再編成し、腸管吸収不良と食物摂取制限を組み合わせる腹腔鏡下胃バイパス術(LGB)は、病的肥満の治療において欧州で最も認知され広く行われている手技です。

    最近、異なる減量手術手技間の代謝転帰を比較したメタアナリシスが発表されています。しかし、これらは少数のランダム化比較試験に基づいており、主に、後ろ向き研究デザイン、幅広い体格指数(BMI)と糖尿病罹病期間を持つ不均一なコホートの組み入れ、短い追跡期間など、重要な限界がある研究に基づいています。 これらの研究のほとんどは同等の短期転帰を示しています。それにもかかわらず、STAMPEDE試験は、3年後のLGBによる優れた代謝結果を示しました。 逆に、厳密な吸収不良手技を含む研究は、より高いT2DM寛解率と疾患再発の低いリスクを示しています。

    大規模で不均一な臨床コホートの最近の分析は、より短い糖尿病罹病期間、より低いベースライン空腹時血糖値、および胃内容物を遠位小腸に迂回させる手技(制限的手技ではなく)が、2年間の追跡後のより高いT2DM寛解率の独立した予測因子であることを特定しました。 これがこれらの手技によって達成されるより大きな体重減少の結果であるのか、または特に腸管ホルモン動態などの他の要因が関与しているのかは不明なままです。 十二指腸を除外する腸管バイパス手術は、急速な胃排出と未消化食物の早期回腸到達により、インクレチンホルモン、具体的にはグルカゴン様ペプチド1(GLP-1)と食欲促進ペプチドYY(PYY)の分泌増加をもたらします。 過剰なGLP-1分泌は、手術後のT2DMにおけるβ細胞機能改善の主なメカニズムの一つと考えられています。 しかし、一部の研究は、糖尿病寛解の主な要因としてのGLP-1の役割に疑問を投げかけています。 さらに、胃底部の除外は、食欲促進ホルモンであるグレリンの分泌減少をもたらし、食欲抑制とインスリン分泌増加につながります。 実際、両方のメカニズムはLGB後の観察研究で説明されており、改善されたグルコース恒常性と関連しています。

    さらに、最近の研究は、腸内細菌叢が代謝調節および局所的・全身的炎症反応の調節において重要な役割を果たす可能性があることを示唆しています。 肥満とT2DMは、腸内細菌の存在量と組成、およびその生物学的多様性の変化と関連しています。 腸内細菌叢が代謝特性に影響を与える正確なメカニズムは不明なままですが、それらは食物繊維の発酵産物、特にエネルギー恒常性に影響を与える短鎖脂肪酸(SCFA:酪酸、プロピオン酸、酢酸)を含む可能性があります。 SCFAが天然リガンドであると見られる広範な細胞種および組織における受容体の最近の発見は、腸内細菌叢-代謝相互作用におけるそれらの潜在的な役割をさらに強調しています。 代謝調節に対する腸内細菌叢の直接的な影響の別の関連メカニズムは、インスリン抵抗性とT2DMの発症に寄与する亜臨床炎症の発症と進行との関連にある可能性があります。 肥満とT2DMは、細菌性リポ多糖の循環系への移行増加と関連しており、その後、脂肪組織内の自然免疫活性化を引き起こすことが提案されています。

    腸内細菌叢の調節が、肥満およびT2DMの齧歯類モデルにおいて肥満を効果的に予防し代謝状態を改善することが示されている一方で、肥満糖尿病患者におけるそのような効果を支持するヒトデータははるかに決定的ではありません。 痩せたドナーからの糞便微生物移植の影響を探った最近の研究は、代謝症候群を有する男性受容者において、移植後6週(18週後ではない)にインスリン感受性の中等度の改善を示しました。 したがって、腸内細菌叢は関連する寄与因子であり、おそらく生活習慣と宿主生物学を橋渡しする重要な因子であると思われます。

    これまでに、過体重および中等度肥満において腸内細菌叢異常が特定されており、腸内細菌叢組成の実質的な変化(特定の細菌群の増加または減少)および微生物遺伝子豊富度の低下によって示され、これらはインスリン抵抗性、低度炎症、脂肪細胞肥大などの代謝障害と関連しています。 しかし、重度肥満(BMI > 35 kg/m²)および病的肥満(BMI > 40 kg/m²)の世界的な有病率の増加にもかかわらず、極端な形態の肥満における腸内細菌叢特性はほとんど探られていません。現在、それぞれ男性の2.3%、女性の5%に影響を与えています。 重度肥満の一部の個人は代謝的に健康なままですが、一般的にBMI > 35 kg/m²に達すると慢性疾患のリスクが著しく増加します。 さらに、代謝的に健康な肥満個人は、時間の経過とともに代謝変化および併存疾患を発症することが多いです。

    減量手術後の代謝および炎症の改善、およびそれが腸内細菌叢変化と関連していることは十分に文書化されていますが、最近の研究は、微生物豊富度の低下と組成変化が過体重または中等度肥満における有害な代謝転帰と関連しているが、重度肥満では依然として十分に特徴づけられていないことを示しています。 さらに、新たな証拠は、腸内細菌叢組成が減量手術後に完全には回復しないことを示唆しています。 加えて、Santos-Marcosらは最近、腸内細菌叢組成における性関連の違い、および異なるホルモン段階にある女性間の変動を報告しており、これは代謝疾患および関連併存疾患の発生率で観察される性的二形性の基礎にある可能性があります。

    減量手術は、体重減少を促進し血糖コントロールを改善する効果的な介入です。 胆汁酸および腸管ホルモンの陽性調節に加えて、この手術は腸内細菌叢組成に深い変化を誘導し、これは減量手術によって媒介される健康効果の重要な寄与因子です。 しかし、重度肥満の場合、最近のデータは一般的な見解に疑問を投げかけており、低微生物豊富度(手術前)に関連する細菌種は、実質的な代謝改善にもかかわらず、減量手術後にわずかにしか変化しないように見えるためです。 この前提の妥当性または不一致を検証するために、外科的減量介入を受ける肥満個人における代謝パラメータと危険因子の比較分析を確立しました。 さらに、胃腸ペプチドなどの末梢バイオマーカーの発現と同定は、肥満表現型のより良い特徴づけとより正確な診断を可能にし、それにより肥満の治療とフォローアップを個別化された基礎で改善する可能性があります。

    さらに、腸内細菌叢の変化が代謝異常と密接に関連しているかどうか、および減量手術による減量介入が、肥満の異なる程度および表現型、ならびに性別間で、腸内微生物多様性と代謝バイオマーカーにおける差動反応を決定する可能性があるかどうかを探ることを提案します。

  2. 材料と方法 2.1. 研究デザインと参加者 前向き、介入的、比較的、トランスレーショナルな臨床研究がデザインされました。 提案された目的を達成するために、同じ病院の一般・消化器外科で減量手術を受ける予定の60人の肥満患者が募集されます。 患者は、Hospital Universitario Doctor Pesetの内分泌科肥満ユニットに通院する際に順次登録され、必要な数に達し、以下に説明する組み入れ基準と除外基準を満たす場合に限り参加します。

    • 組み入れ基準:体格指数(BMI)が40 kg/m²を超える(または> 35 kg/m²で少なくとも1つの肥満併存疾患を有する)、年齢18歳から65歳、肥満の既知の罹病期間が5年を超える患者。
    • 除外基準:研究の性質上、急性または慢性炎症性疾患、確立された肝不全または腎不全(平均からのトランスアミナーゼ値±2 SDおよび推定糸球体濾過率[CKD-EPI式] >60と定義)、腫瘍性疾患、または二次性肥満の原因(例:甲状腺機能低下症、クッシング症候群)を有する患者は除外されます。

参加前に、すべての患者(またはその法的代理人)は、研究目的の詳細な説明を受け、すべての質問に回答した後、インフォームド・コンセント書に署名します。 本研究は、ヘルシンキ宣言およびその後の改正の倫理原則に従い、病院倫理委員会の承認を受けます。 研究期間中に収集されたすべての医療情報とデータは、国内法に従って機密保持されます。

肥満度の影響を評価するために、患者はBMIに従って3つのグループに分類されます:1)重度肥満:BMI 35-40 kg/m²、2)病的肥満:BMI 40-50 kg/m²、3)極度肥満:BMI >50 kg/m²。

代謝プロファイルの影響を評価するために、患者はまた、年齢と性別で調整された、代謝的に健康な肥満(MHO)と代謝的に異常な肥満(MAO)の2つのグループに分けられます。 以前に確立された基準によると、MAO個人は、以下の心血管代謝変化の少なくとも2つを有するものと定義されます:1)空腹時血漿グルコース ≥100 mg/dLまたは抗糖尿病薬の使用;2)収縮期血圧(SBP) ≥130 mmHgおよび/または拡張期血圧(DBP) ≥85 mmHg、または降圧薬の使用;3)トリグリセリド濃度 ≥150 mg/dL;4)HDLコレステロール <40 mg/dL(男性)または <50 mg/dL(女性)、または脂質降下薬の使用。 逆に、MHO個人は、上記の基準のいずれも満たさないものと定義されます。 さらに、性関連の違いも分析されます。

手術前に、栄養士-管理栄養士が、患者の栄養要件に合わせて個別化され肥満に調整された低カロリー食からなる食事介入を実施します。 食事計画は質的に完全で、以下のマクロ栄養素分布に従います:炭水化物55%、脂質30%、タンパク質15%。 代謝外科手術手技の前の2週間、Optisource®サシェを使用した超低カロリー食が、1日3回の摂取に分けて投与されます。 減量手術後の食事介入は、体重減少と代謝正常化を目指して段階的に実施されます。 フォローアップ訪問は、個人の耐容性と栄養要件を考慮して、1、6、12か月に行われます。

2.2. データ収集と分析 すべての被験者は、栄養状態評価および心血管危険因子と併存疾患(高血圧、閉塞性睡眠時無呼吸、脂質異常症)を含む初期評価を受け、二次性肥満の原因を除外するための評価を受けます。 研究全体を通じて、ベースライン時および手術後のフォローアップ中に、患者は分析評価、体組成および基礎代謝評価、微生物叢研究、および胃腸ホルモン測定を受けます。 得られた結果はSPSS 17.0を使用して分析されます。 カテゴリ変数については、頻度分布とケースの総割合が評価されます。 量的変数については、平均、範囲、標準偏差が分析されます。 量的変数が正規分布に従うかどうかを判断するために、コルモゴロフ-スミルノフ検定が実行されます。 グループ間(性別、代謝プロファイル)の代謝変数の差は、非対応t検定またはマン・ホイットニーのU検定を使用して分析され、肥満度についてはANOVAが実行されます。 外科的介入後の変化を評価するために、反復測定ANOVAまたは対応のあるt検定が実施されます。 最後に、相関はピアソンまたはスピアマン二変量相関を使用して評価されます。 さらに、特定のグループの予測モデルを開発するためにロジスティック回帰分析が実行されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

60

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 体格指数(BMI)が40 kg/m²を超える(または肥満合併症を最低1つ有し、BMIが35 kg/m²を超える)患者。
  • 18歳から65歳までの年齢。
  • 食事介入および薬物治療にもかかわらず、肥満の既知の期間が5年を超える患者。

除外基準:

  • 研究の性質上、急性または慢性の炎症性疾患、確立された肝不全または腎不全(平均値から±2標準偏差のトランスアミナーゼ値および推定糸球体濾過率[CKD-EPI式] >60と定義)、腫瘍性疾患、または肥満の二次的原因(例:甲状腺機能低下症、クッシング症候群)を有する患者は除外されます。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:肥満患者における減量手術
患者は、適格基準を満たし、研究への参加に同意した場合に、肥満外科手術を受けます。
外科医の評価による肥満外科手術。
他の名前:
  • スリーブ胃切除術
  • ルーワイバイパス
  • スリーブ状胃切除術を伴う単一吻合十二指腸回腸バイパス(SADI-S)

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
肥満手術後の腸内細菌叢の多様性の変化を分析する。
時間枠:5年
腸内細菌叢のα多様性(生態系における種の平均的な多様性と定義される)を評価するために、シャノン指数が使用されます。 結果は以下のように解釈されます:値が2未満の場合は多様性が低く、3より大きい場合は種の多様性が高いと見なされます。
5年
肥満手術後の腸内細菌叢の多様性の違いを、手術方法(ルーワイ胃バイパス術 vs スリーブ状胃切除術 vs SADI-S)に応じて評価する。
時間枠:5年
腸内細菌叢のベータ多様性(生態系における種の平均的な多様性と定義される)を評価するために、Bray-Curtis指数が使用されます。 結果は以下のように解釈されます:値が2未満の場合は多様性が低く、値が3より大きい場合は種の多様性が高いと見なされます。
5年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
患者が手術前に代謝的に健康な肥満(MHO)または代謝的に不健康な肥満(MUHO)を呈するかどうかに応じて、腸内細菌叢の多様性の違いを評価する
時間枠:5年
両群の腸内細菌叢のα多様性の差異を評価するため、両群のシャノン指数に有意差があるかどうかを評価する。 患者のMHOとMUHOへの分類は以下の基準を用いて行う:MUHOは肥満患者が代謝異常を2つ以上(≥2)有する場合とし、MHOは代謝異常を1つ以下(≤1)有する場合とする;以下の心血管リスク因子は代謝異常とみなす:高血圧(収縮期血圧≥130 mm Hg、拡張期血圧≥85 mm Hg、または降圧薬治療のいずれかと定義)、高中性脂肪(空腹時中性脂肪濃度≥1.7 mmol/l)、低HDL-Cレベル(男性ではHDL-C<1.04 mmol/l、女性では<1.29 mmol/l、または脂質降下薬治療と定義)、血糖異常(空腹時血漿グルコース5.6〜6.9 mmol/l、および/またはインスリン抵抗性HOMA-IR>3.8)。
5年
バリアトリック手術後の体脂肪率の有意な変化を評価する。
時間枠:3年
体脂肪率は生体電気インピーダンス法で測定されます。 男性で≥25%、女性で≥30%以上の場合、高いと見なされます。 有意な改善は、95%信頼区間でp値(<0.05)を用いて測定された群間の平均値に顕著な差が観察された場合と見なされます。
3年
肥満外科手術後の炎症パラメーターとしての高感度C反応性蛋白(hs-CRP)の有意な変化を評価する。
時間枠:3年間
参加者は、高感度C反応性タンパク質レベルが正常化した場合(正常値は0〜1.69mg/dlの間と定義)、改善を達成したと見なされます。
3年間
バリアトリック手術後の炎症パラメーターとしてのC3タンパク質の有意な変化を評価する。
時間枠:3年
参加者は、C3タンパク質の値を正常化した場合(正常値は81〜157mg/dlと定義されています)、C3タンパク質の改善を達成したとみなされます。
3年
肥満外科手術後の炎症促進分子としてのインターロイキン1-ベータ(IL-1B)レベルの有意な変化を評価する。
時間枠:3年
IL-1Bレベルは、Luminex® 200アナライザーシステムを使用して測定されます。 有意な改善は、95%信頼区間におけるp値(<0.05)を通じて測定された群間の平均値に顕著な差が観察された場合と見なされます。
3年
肥満外科手術後のプロ炎症分子としてのインターロイキン6(IL-6)レベルの有意な変化を評価する。
時間枠:3年
IL-6レベルは、Luminex® 200アナライザーシステムを用いて測定されます。 有意な改善は、p値(<0.05)と95%信頼区間で測定された群間の平均値に顕著な差が認められた場合とみなされます。
3年
肥満外科手術後の炎症促進分子としての腫瘍壊死因子α(TNF-α)レベルの有意な変化を評価する。
時間枠:3年
TNF-αレベルはLuminex® 200分析システムを用いて測定されます。 有意な改善は、95%信頼区間を伴うp値(<0.05)によって測定された群間の平均値に顕著な差が認められた場合と見なされます。
3年
肥満外科手術後のスーパーオキシドディスムターゼ(SOD)レベルの有意な変化を評価する。
時間枠:3年
スーパーオキシドジスムターゼレベルは、Luminex® 200アナライザーシステムを使用して測定されます。 有意な改善は、p値(<0.05)で測定された群間の平均値に顕著な差が観察され、95%信頼区間を持つ場合と見なされます。
3年
バリアトリック手術前後の代謝プロファイル、および異なる手術手順(ルーワイ胃バイパス術 vs. スリーブ状胃切除術)の間の有意な差を分析する。
時間枠:3年
NMRスペクトルは、コホートから採取した血清サンプルのスペクトルを取得するために使用されます。 食事介入後に有意な差があるかどうかを評価するために、基礎値と介入後レベルの識別を行うPLS-DAモデルを実施します。 スコアプロットは95%信頼区間で算出されます。
3年
バリアトリック手術後の総ROSレベルの有意な減少があるかどうかを評価する。
時間枠:3年
総ROSレベルはフローサイトメトリー法により評価されます。 有意な改善は、95%信頼区間におけるp値(<0.05)を用いて測定された群間の平均値に顕著な差が観察された場合とみなされます。
3年
肥満手術後のグルタチオンレベルの有意な減少があるかどうかを評価する。
時間枠:3年
総グルタチオンレベルは、フローサイトメトリーアッセイにより評価されます。 有意な改善は、p値(<0.05)で測定された群間の平均値に注目すべき差が観察され、95%信頼区間を持つ場合に考慮されます。
3年
バリアトリック手術後のミトコンドリアROS産生の有意な減少があるかどうかを分析する。
時間枠:3年
ミトコンドリア活性酸素種(ROS)の産生は、フローサイトメトリー法により評価されます。
有意な改善は、95%信頼区間でp値(<0.05)を用いて測定した群間の平均値に顕著な差が認められた場合とします。
3年
バリアトリック手術後のミトコンドリア膜電位に有意な改善があるかどうかを評価する。
時間枠:3年
ミトコンドリア膜電位はフローサイトメトリー法によって評価されます。
有意な改善は、95%信頼区間を伴うp値(<0.05)で測定されたグループ間の平均値に顕著な差が観察された場合に考慮されます。
3年
バリアトリック手術後の腸内細菌叢の代謝経路の違いを特定し評価する。
時間枠:5年
炎症および代謝経路の遺伝子マーカーを糞便サンプルから分析し、これらの経路の異なるクラスターを特定し、腸内細菌叢の潜在的な機能を決定します。 その目的のために、トランスクリプトームはナノストリング技術を用いて定量化されます。 各遺伝子の発現相対量(倍率変化)は比較的2-ΔΔCT法で計算され、p値(<0.05)を用いて測定されたグループ間の平均値に顕著な差が観察された場合に有意差があると見なされます。
5年
バリアトリック手術後のアディプシンレベルの有意な減少があるかどうかを分析する。
時間枠:3年
アディプシンレベルは、Luminex® 200 アナライザーシステムを使用して測定されます。 グループ間の平均値において、p値(<0.05)と95%信頼区間で測定された際に顕著な差が観察された場合、有意な改善があったと見なされます。
3年
外科的介入後の炎症パラメーターとしての血漿レジスチンレベルの有意な変化を評価する。
時間枠:3年
レジスチンレベルはLuminex® 200アナライザーシステムを使用して測定されます。 有意な改善は、p値(<0.05)で測定された群間の平均値に顕著な差が観察され、95%信頼区間が得られた場合と見なされます。
3年
肥満外科手術後の炎症パラメーターとしてのプラスミノーゲン活性化阻害因子-1(PAI-1)の有意な減少を評価する。
時間枠:3年
PAI-1レベルはLuminex® 200アナライザーシステムを用いて測定されます。 有意な改善は、95%信頼区間におけるp値(<0.05)によって測定されたグループ間の平均値に顕著な差が観察された場合とみなされます。
3年
肥満手術後の総フリーラジカルレベルの有意な変化を分析します。
時間枠:3年
総フリーラジカルはフローサイトメトリー法により評価されます。 有意な改善は、p値(<0.05)と95%信頼区間を用いて測定された群間の平均値において顕著な差が観察された場合に考慮されます。
3年
バリアトリック手術後のスーパーオキシドレベルの有意な変化があるかどうかを評価する。
時間枠:3年
スーパーオキシド含有量はフローサイトメトリー法によって評価されます。 有意な改善は、p値(<0.05)と95%信頼区間によって測定された群間の平均値に顕著な差が観察された場合と見なされます。
3年
バリアトリック手術後のレプチンレベルの有意な変化を分析する。
時間枠:3年
レプチンはLuminex® 200アナライザーシステムを用いて測定されます。 有意な改善は、p値(<0.05)と95%信頼区間を用いて測定されたグループ間の平均値に顕著な差が観察された場合に考慮されます。
3年
バリアトリック手術後のグレリン値に有意な変化があるかどうかを評価する。
時間枠:3年
グレリンはLuminex® 200アナライザーシステムを用いて測定されます。 有意な改善は、p値(<0.05)と95%信頼区間で測定されたグループ間の平均値に顕著な差が認められた場合と見なされます。
3年
バリアトリック手術後の血清グルカゴン様ペプチド-1(GLP-1)レベルの有意な変化を評価する。
時間枠:3年
GLP-1レベルはLuminex® 200アナライザーシステムを用いて評価されます。 有意な改善は、p値(<0.05)と95%信頼区間によって測定されたグループ間の平均値に顕著な差が観察された場合と見なされます。
3年
バリアトリック手術後のペプチドYY(PYY)レベルに有意な改善があるかどうかを評価する。
時間枠:3年
PYYレベルはLuminex® 200アナライザーシステムを用いて評価されます。 有意な改善は、95%信頼区間でp値(<0.05)を用いて測定された群間の平均値に顕著な差が認められた場合とみなされます。
3年
肥満手術後の血清胃抑制ポリペプチド(GIP)レベルの有意な変化を評価する。
時間枠:3年
GIPレベルは、Luminex® 200アナライザーシステムを使用して評価されます。
有意な改善は、p値(<0.05)で測定された群間の平均値に顕著な差が観察され、95%信頼区間がある場合に考慮されます。
3年
肥満手術後のコレシストキニン(CCK)レベルに有意な改善があるかどうかを分析します。
時間枠:3年
CCKレベルはLuminex® 200アナライザーシステムを用いて評価されます。 有意な改善は、p値(<0.05)と95%信頼区間により測定された群間の平均値に顕著な差が認められた場合とみなされます。
3年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年3月3日

一次修了 (実際)

2025年1月31日

研究の完了 (実際)

2025年5月31日

試験登録日

最初に提出

2025年11月30日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年11月30日

最初の投稿 (推定)

2025年12月11日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年12月18日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年12月11日

最終確認日

2025年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • CEIm: 8/21

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。