思春期および若年成人の月経管理と避妊における共有意思決定の改善
思春期および若年成人の月経管理と避妊における共有意思決定の改善:クラスター無作為化比較試験
意思決定支援ツールは、エビデンスに基づいた情報を提供し、患者中心の医療を促進し、患者の自律性と関与を支援することにより、医療選択に関する意思決定に人々が参加するのを助けるために設計された教育ツールです。 私たちの研究チームは、最新の国際患者意思決定支援ツール基準とオタワ意思決定支援フレームワークに従い、思春期および若年成人(AYA)の月経管理における治療オプションを探る出会い型意思決定支援ツール(EDA)を開発しました。
このクラスターランダム化比較試験では、標準的なカウンセリングと比較して、月経管理および/または避妊の治療を検討しているAYAにおける患者中心のアウトカム指標に対するこのEDAの有効性を評価することを目的としています。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
研究の種類
研究の種類
入学 (推定)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Dehlia Moussaoui
- 電話番号:+41 22 372 33 87
- メール:dehlia.moussaoui@hug.ch
研究場所
-
-
Canton of Geneva
-
Geneva、Canton of Geneva、スイス、1205
- 募集
- Geneva University Hospitals
-
コンタクト:
- Dehlia Moussaoui
- 電話番号:+41 22 372 33 87
- メール:dehlia.moussaoui@hug.ch
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
組み入れ基準:
- 12歳から25歳までの思春期および若年成人
- HUGの「婦人科ポリクリニック部門(Unité de policlinique de gynécologie)」または「小児婦人科診察(Consultation de gynécologie pédiatrique)」に外来診察を受けに来ている方
- 月経管理および/または避妊のためにホルモン剤の開始または変更を検討している方
- 署名によるインフォームドコンセントを提供できる方、または必要に応じて同意を提供できる法定後見人が同伴している方
除外基準:
- インフォームドコンセントや研究関連資料への参加を妨げる程度にフランス語を読み理解できない方
- 法定後見人が不在の場合、書面によるインフォームドコンセントの提供やEDAの使用を損なう、視覚または聴覚障害などの主要な感覚障害がある方
- 意思決定能力を著しく損なう認知または精神疾患がある方(法定後見人が同伴している場合を除く)
- 避妊意思決定に関連する別の臨床試験に現在参加している患者(潜在的な干渉を避けるため)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:対照群
|
対照介入は、通常のカウンセリングを伴う標準的な相談で構成されます。
|
|
実験的:介入群
|
介入には、臨床面接中にエンカウンター意思決定支援ツール(EDA)の使用が含まれます。
この紙ベースのツールは、HUGにおける我々の多職種チーム(臨床医、専門看護師、臨床研究者、グラフィックデザイナー、ステークホルダー、患者代表者を含む)による反復的なプロセスを通じて開発されました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
患者の決断葛藤は、Decisional Conflict Scale低識字者用(LL-DCS)を使用して測定されました。
時間枠:臨床診察直後
|
決断葛藤は、行動方針についての不確実性の状態と定義され、決断葛藤尺度(Decisional Conflict Scale)によって測定されます。
これは意思決定プロセスの質の中核的な要素として認識されています。
決断葛藤尺度低識字者版(LL-DCS)は、0から4の尺度で評価される10項目を含む検証済みのスコアです。項目スコアを合計し、10で割り、その後25を掛けます。
総合スコアは0から100の範囲で、スコアが高いほど決断葛藤が大きいことを示します。
|
臨床診察直後
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
リテラシーが低い患者を対象とした決断葛藤尺度(LL-DCS)を用いた、3か月時点における患者の決断葛藤。
時間枠:臨床診察後3ヶ月にて
|
決断葛藤は、行動方針についての不確実性の状態として定義され、決断葛藤尺度によって測定されます。
これは意思決定プロセスの質の中核的な要素として認識されています。
決断葛藤尺度低識字者版(LL-DCS)は、0から4の尺度で採点される10項目を含む検証済みのスコアです。項目のスコアを合計し、10で割り、25を掛けます。
総合スコアは0から100の範囲で、スコアが高いほど決断葛藤が大きいことを示します。
|
臨床診察後3ヶ月にて
|
|
患者の知識。
時間枠:臨床診察直後
|
臨床面談直後に評価された、ホルモン治療と避妊に関する7項目の真偽質問票のスコア。
|
臨床診察直後
|
|
知識保持
時間枠:介入後3か月時の知識アンケート
|
3か月後の追跡調査において、同じ質問票(ホルモン治療と避妊に関する7項目の真偽質問票のスコア)を用いた知識の再評価。
|
介入後3か月時の知識アンケート
|
|
患者と医療提供者の意思決定プロセスへの満足度
時間枠:臨床診察直後
|
|
臨床診察直後
|
|
患者の意思決定への参加
時間枠:臨床診察直後(10段階リッカート尺度)。
|
自己報告式collaboRATEスケール(臨床面接後に患者が記入する3つの簡潔な質問)によって測定
|
臨床診察直後(10段階リッカート尺度)。
|
|
患者の意思決定への参加
時間枠:臨床対面直後
|
OPTION-5 インストルメントを用いて評価されました(独立した観察者が臨床医の行動を標準化された尺度(0-100)で評価し、臨床面接のビデオ録画に適用されます)。
|
臨床対面直後
|
|
臨床診察前の参加者治療選好
時間枠:ベースライン
|
「どの治療を開始したいですか?」という質問への自己申告回答
|
ベースライン
|
|
臨床面接後の参加者治療選好
時間枠:臨床対面直後
|
「どの治療を開始したいですか?」という質問に対する自己申告の回答
|
臨床対面直後
|
|
服薬継続
時間枠:3か月で
|
自己申告による質問への回答:"前回の婦人科受診後に薬が処方された場合、現在もそれを服用していますか?"
はい または いいえ
|
3か月で
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (推定)
一次修了
研究の完了 (推定)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。