看護学生を対象としたシミュレーションを用いた体重バイアス低減介入:BRAVE研究
BRAVE STUDY: シミュレーションを用いた看護学生に対する感受性向上介入
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
長年にわたる証拠は、医療提供者の偏見が患者の不良な転帰に及ぼす有害な影響を記録しています。 看護師における体重偏見は研究が不足している概念であり、肥満を抱える集団における罹患率と死亡率の増加を引き起こします。 具体的には、体重偏見を持つ看護師は次のような傾向があることが研究で示されています:1) 患者の症状が肥満に関連していると仮定し、根本的な原因をさらに探求しない、2) 予防的健康検査(骨盤検査、がん検診、マンモグラフィなど)を行うことをより躊躇する、3) 診察中に患者と関わる時間が短い。これらすべてが患者を医療提供者から遠ざける原因となり、医療提供者のアドバイスを覚えたり遵守したりするのが難しくなり、将来的な予防医療の受診を避ける可能性があります。
米国における肥満率の上昇を考えると、この人口集団と働く看護師が提供するケアを改善し、予防可能な健康問題(例:糖尿病、心臓病)を阻止するための取り組みが緊急に必要とされています。 私たちの以前の研究では、臨床コースに体重偏見低減(WBR)介入を実施した後、看護学生の肥満を抱える個人に対する態度と信念に好ましい改善が見られました。 しかし、1) WBR介入が臨床実践における行動変容につながり、患者が経験している体重偏見を著しく減少させることができるかどうか、そして2) これらの変化が時間の経過とともに持続するかどうかについては、未だにギャップが残っています。 これらのギャップを埋めるために、提案されているBRAVE(Building Respect and Acceptance through Valuing Everybody、WBR介入)は、コミュニケーションスキルと共感能力に関する教育を含め、肥満を抱える標準化された参加者を用いたシミュレーションを活用することで、私たちの以前の研究を発展させます。
研究デザインは、看護学生(n = 368)の体重偏見を減少させるためにBRAVEをSOL(Standard Obesity Lecture)と比較するクラスターランダム化比較試験であり、介入の持続効果を1年後に測定するためのフォローアップ測定を含みます。 さらに、このBRAVE介入のより広範な影響は、ヘルスケアシステムを利用する際の患者満足度の向上の可能性とともに、長期的な健康転帰を向上させることができます。
AIM 1:ベースラインと介入後3ヵ月を比較する際に、態度、信念、臨床コミュニケーション行動を変化させる上で、BRAVE群とSOL群の有効性を比較すること。
仮説1:BRAVE群は、ベースラインと介入後3ヵ月を比較した場合、SOL群よりも統計的に有意な態度、信念、臨床コミュニケーション行動の改善を示す。
- 態度は、Attitudes Towards Higher Weight Persons(ATOP-HW)質問票のスコアで測定される。
- 信念は、Beliefs About Obese Persons(BAOP)質問票のスコアで測定される。
- 臨床コミュニケーション行動は、SE-12、WSI、およびSEGUEのスコアで測定される。
AIM 2:BRAVE群とSOL群の間の態度、信念、臨床コミュニケーション行動の変化が、1年間にわたって持続するかどうかを評価すること。
仮説2:BRAVE群は、介入後1年のセッション2からセッション3まで評価した場合、SOL群と比較して肥満に対する態度、信念、臨床コミュニケーション行動の統計的に有意な改善を維持する。
態度は、Attitudes Towards Higher Weight Persons(ATOP-HW)質問票のスコアで測定される。
信念は、Beliefs About Obese Persons(BAOP)質問票のスコアで測定される。
臨床コミュニケーション行動(自己効力感)は、SE-12のスコアで測定される。
研究の種類
研究の種類
入学 (推定)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Tracy L. Oliver, PhD, RDN, LDN
- 電話番号:610-519-4917
- メール:tracy.oliver@villanova.edu
研究場所
-
-
Pennsylvania
-
Villanova、Pennsylvania、アメリカ、19085-1603
- 募集
- Villanova University
-
コンタクト:
- Tracy Oliver, PhD, RDN, LDN
- 電話番号:610-519-4917
- メール:tracy.oliver@villanova.edu
-
コンタクト:
- Bette Mariani, PhD, RN, ANEF, FAAN
- 電話番号:610-519-4933
- メール:Bette.Mariani@villanova.edu
-
主任研究者:
- Tracy L Oliver, PhD, RDN, LDN
-
副調査官:
- Gail Furman, PhD, RN, CHSE - A
-
副調査官:
- Bette Mariani, PhD, RN, ANEF, FAAN
-
副調査官:
- Margaret Brace, PhD
-
副調査官:
- Rebecca Shenkman, MPH, RDN, LDN
-
副調査官:
- Lisa Diewald, MS, RDN, LDN
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
参加基準:
- 18歳から25歳までの看護学生
- 伝統的またはFLEX BSN学部カリキュラムの2年目または4年目にある看護学生(指定の看護科目において)
除外基準:
- 看護学生以外の学生
- 通常のカリキュラム順序外で科目を受講している看護学生
- 従来の学部生年齢(18歳から25歳)に該当しない看護学生
- 同意を拒否する学生
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:BRAVE介入
BRAVE(すべての人を尊重し受け入れることで敬意と受容を築く)。
参加者は、2回の30分間の模擬患者(SP)との対面セッションを受ける:1回目はベースライン時(体重バイアスまたは肥満に関するプレゼンテーション前)、2回目は初回教育から1.5ヶ月後。
模擬対面セッションには、より高い体重で生活するSPが含まれ、臨床環境での体重バイアスを防ぐためのコミュニケーションスキルを強調する。
BRAVE群は、医療における体重バイアス軽減に焦点を当てた2回の教育セッションで構成される。
両方のBRAVE SP対面セッションには、体重バイアス軽減に焦点を合わせた、意味のある学習のためのデブリーフィングセグメントが提供される。
|
2回のシミュレーション体験に加えて、BRAVE群には、医療における体重バイアスに関する1時間の教育プレゼンテーションが含まれます。内容は、体重バイアスの普及状況、健康・医療への影響、肥満に影響する要因、患者との体重関連の議論を敏感さと共感をもって行う方法、効果的なコミュニケーション戦略です。
臨床コミュニケーション行動も教えられます。例えば、許可を求める、スティグマのない言葉を使用する、患者と偏見のない体重関連の議論を行うなどです。
また、ロールプレイやケーススタディのシナリオを通じて、コミュニケーション戦略を統合し実践する機会もあります。
2回目のシミュレーションとDMLの後、BRAVE群の学生は、体重バイアス低減教育の継続に参加します。これには、動機付け面接、共有意思決定、臨床環境での体重バイアスを防ぐための体重管理会話の概念が含まれます。
|
|
プラセボコンパレーター:SOL
SOL(標準肥満講義)。
対照群は、2回の標準肥満講義と、より高い体重で生活する標準化患者との2回のシミュレーション体験を受けます。
対照条件は2回のセッションで構成され、各セッションには肥満に関する1時間のプレゼンテーションが含まれます。
両方のシミュレーションの後には、有意義な学習のための標準的な振り返りセグメントが行われますが、これらのセグメントは肥満の医学的状態とリスク要因にのみ焦点を当て、コミュニケーションスキルに関するフィードバックは提供されません。
|
SOL:(標準肥満講義)SOL群の教育には、肥満を病気として捉えたプレゼンテーションが含まれます。内容は、肥満の有病率、原因、健康リスク、心理的および社会経済的影響、そして標準的な肥満評価についてです。
2回目のシミュレーション後、SOL群の学生は、セッション1の概念を発展させるための標準肥満教育の続きに参加します。
2回目のプレゼンテーションは、臨床実践における体重管理の復習となります。
読書課題は、肥満の医学的影響と肥満の経済的コストに焦点を当てます。
両方の「有意義な学習のためのデブリーフィング」セグメントは、疾患そのものに焦点を当て、肥満や体重の構成要素は含みません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
高体重者への態度(ATOP-HW)
時間枠:ベースラインから3か月
|
推定平均変化スコア。ATOP-HWは、肥満の人々に対する認識と態度に焦点を当てた20項目のリッカート評価尺度です。
高いスコアは、肥満の人々に対するより肯定的な態度を反映します。
|
ベースラインから3か月
|
|
肥満者に関する信念尺度 (BAOP)
時間枠:ベースラインから3か月
|
BAOPは、肥満の原因に関する信念を評価する8項目のリッカート評定尺度です。
各質問では、「肥満は実際には意志力の欠如によって引き起こされる」などの特定の記述に対して、個人が同意または不同意の程度(+3から-3)を示すよう求められます。
高いスコアは、肥満がコントロール不可能であるという信念を示しています。
|
ベースラインから3か月
|
|
SE-12(自己効力感)スケール
時間枠:ベースラインから3か月まで
|
SE-12は、臨床コミュニケーションにおける臨床医の自己効力感を評価する12項目のアンケートです。
|
ベースラインから3か月まで
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
SEGUEフレームワーク
時間枠:ベースラインおよび3か月後
|
SEGUEチェックリストは、医療提供者とのコミュニケーションスキルを教育、評価、改善するために様々な環境で使用できる、有効性と信頼性が確認されたチェックリストです。SEGUEの頭字語は、Set the Stage(場を設定)、Elicit information(情報を引き出す)、Give information(情報を提供する)、Understand the patient's perspective(患者の視点を理解する)、End the encounter(面接を終える)を意味します。
SEGUEには、タスクが完了したかどうかを評価するための25項目の二択チェックリストが含まれています。
|
ベースラインおよび3か月後
|
|
体重感受性尺度(WSI)
時間枠:ベースラインと3か月
|
WSIは、身体評価スキル、患者の心理的安全性、およびセッションの体重感受性の側面を評価する15項目のチェックリストです。
|
ベースラインと3か月
|
|
高体重者に対する態度(ATOP-HW)質問票
時間枠:ベースラインから1年; 3か月から1年
|
ATOP-HWは、肥満の人々に対する認識と態度に焦点を当てた20項目のリッカート尺度です。
スコアが高いほど、肥満を持つ人々に対する態度がより肯定的であることを反映しています。
|
ベースラインから1年; 3か月から1年
|
|
肥満者に関する信念尺度 (BAOP)
時間枠:ベースラインから1年後;3か月から1年後
|
BAOPは、肥満の原因に関する信念を評価する8項目のリッカート評価尺度です。
各質問では、「肥満は実際には意志力の欠如によって引き起こされる」などの特定の記述に対して、個人が同意または不同意の程度(+3から-3)を示すように求められます。
スコアが高いほど、肥満は制御できないという信念を示しています
|
ベースラインから1年後;3か月から1年後
|
|
SE-12(自己効力感)アンケート
時間枠:ベースラインから1年まで;3か月から1年まで
|
SE-12は、臨床コミュニケーションにおける臨床医の自己効力感を評価する12項目の質問票です。
|
ベースラインから1年まで;3か月から1年まで
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Finkelstein EA, Trogdon JG, Cohen JW, Dietz W. Annual medical spending attributable to obesity: payer-and service-specific estimates. Health Aff (Millwood). 2009 Sep-Oct;28(5):w822-31. doi: 10.1377/hlthaff.28.5.w822. Epub 2009 Jul 27.
- Puhl RM, Phelan SM, Nadglowski J, Kyle TK. Overcoming Weight Bias in the Management of Patients With Diabetes and Obesity. Clin Diabetes. 2016 Jan;34(1):44-50. doi: 10.2337/diaclin.34.1.44. No abstract available.
- Hammond RA, Levine R. The economic impact of obesity in the United States. Diabetes Metab Syndr Obes. 2010 Aug 30;3:285-95. doi: 10.2147/DMSOTT.S7384.
- Hales CM, Carroll MD, Fryar CD, Ogden CL. Prevalence of Obesity and Severe Obesity Among Adults: United States, 2017-2018. NCHS Data Brief. 2020 Feb;(360):1-8.
- Axboe MK, Christensen KS, Kofoed PE, Ammentorp J. Development and validation of a self-efficacy questionnaire (SE-12) measuring the clinical communication skills of health care professionals. BMC Med Educ. 2016 Oct 18;16(1):272. doi: 10.1186/s12909-016-0798-7.
- Puhl RM, Heuer CA. Obesity stigma: important considerations for public health. Am J Public Health. 2010 Jun;100(6):1019-28. doi: 10.2105/AJPH.2009.159491. Epub 2010 Jan 14.
- Johnson KV, Scott AL, Franks L. Impact of Standardized Patients on First Semester Nursing Students Self-Confidence, Satisfaction, and Communication in a Simulated Clinical Case. SAGE Open Nurs. 2020 Jun 10;6:2377960820930153. doi: 10.1177/2377960820930153. eCollection 2020 Jan-Dec.
- Geller G, Watkins PA. Addressing Medical Students' Negative Bias Toward Patients With Obesity Through Ethics Education. AMA J Ethics. 2018 Oct 1;20(10):E948-959. doi: 10.1001/amajethics.2018.948.
- Gayer GG, Weiss J, Clearfield M. Fundamentals for an Osteopathic Obesity Designed Study: The Effects of Education on Osteopathic Medical Students' Attitudes Regarding Obesity. J Am Osteopath Assoc. 2017 Aug 1;117(8):495-502. doi: 10.7556/jaoa.2017.099.
- Charlesworth TES, Banaji MR. Patterns of Implicit and Explicit Attitudes: I. Long-Term Change and Stability From 2007 to 2016. Psychol Sci. 2019 Feb;30(2):174-192. doi: 10.1177/0956797618813087. Epub 2019 Jan 3.
- Bell ML, Rabe BA. The mixed model for repeated measures for cluster randomized trials: a simulation study investigating bias and type I error with missing continuous data. Trials. 2020 Feb 7;21(1):148. doi: 10.1186/s13063-020-4114-9.
- Makoul G. The SEGUE Framework for teaching and assessing communication skills. Patient Educ Couns. 2001 Oct;45(1):23-34. doi: 10.1016/s0738-3991(01)00136-7.
- Allison, D.B., Basile, V.C., & Yuker, H.E. (1991). The measurement of attitudes toward and beliefs about obese persons. International Journal of Eating Disorders, 10(5). 599-607
- Dreifuerst, K. T. (2015). Getting started with debriefing for meaningful learning. Clinical Simulation in Nursing, 11(5), 268-275. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecns.2015.01.005
- Douglas, V.J., Kwan, M.Y., Minnich, A.M., Converse, J.N., Wonderlich, J.A., & Gordon, K.H. (2022). An examination of the link between empathy and weight-based victimization. Social Sciences & Humanities Open, 5(1), 100247 https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2022.100247
- Burke SE, Dovidio JF, Przedworski JM, Hardeman RR, Perry SP, Phelan SM, Nelson DB, Burgess DJ, Yeazel MW, van Ryn M. Do Contact and Empathy Mitigate Bias Against Gay and Lesbian People Among Heterosexual First-Year Medical Students? A Report From the Medical Student CHANGE Study. Acad Med. 2015 May;90(5):645-51. doi: 10.1097/ACM.0000000000000661.
- Dovidio, J.F., Gaertner, S.L., & Kawakami, K. (2003). Intergroup contact: the past, present, and future. Group Process Intergroup Relations, 6, 5-21.
- Pettigrew TF, Tropp LR. A meta-analytic test of intergroup contact theory. J Pers Soc Psychol. 2006 May;90(5):751-83. doi: 10.1037/0022-3514.90.5.751.
- Allport, G.W. (1954). The Nature of Prejudice, Reading, Massachusetts: Addison-Wesley
- Phelan SM, Puhl RM, Burgess DJ, Natt N, Mundi M, Miller NE, Saha S, Fischer K, van Ryn M. The role of weight bias and role-modeling in medical students' patient-centered communication with higher weight standardized patients. Patient Educ Couns. 2021 Aug;104(8):1962-1969. doi: 10.1016/j.pec.2021.01.003. Epub 2021 Jan 5.
- Kushner RF, Zeiss DM, Feinglass JM, Yelen M. An obesity educational intervention for medical students addressing weight bias and communication skills using standardized patients. BMC Med Educ. 2014 Mar 18;14:53. doi: 10.1186/1472-6920-14-53.
- Clinton AJ, Pollini RA. Using Positive Empathy Interventions to Reduce Stigma Toward People Who Inject Drugs. Front Psychol. 2021 Jul 9;12:616729. doi: 10.3389/fpsyg.2021.616729. eCollection 2021.
- Hunter J, Rawlings-Anderson K, Lindsay T, Bowden T, Aitken LM. RETRACTED: Exploring student nurses' attitudes towards those who are obese and whether these attitudes change following a simulated activity. Nurse Educ Today. 2018 Jun;65:225-231. doi: 10.1016/j.nedt.2018.03.013. Epub 2018 Mar 22.
- Barra M, Singh Hernandez SS. Too big to be seen: Weight-based discrimination among nursing students. Nurs Forum. 2018 Oct;53(4):529-534. doi: 10.1111/nuf.12282. Epub 2018 Jul 3.
- Moore CH, Oliver TL, Randolph J, Dowdell EB. Interventions for reducing weight bias in healthcare providers: An interprofessional systematic review and meta-analysis. Clin Obes. 2022 Dec;12(6):e12545. doi: 10.1111/cob.12545. Epub 2022 Aug 10.
- Danielsdottir S, O'Brien KS, Ciao A. Anti-fat prejudice reduction: a review of published studies. Obes Facts. 2010 Feb;3(1):47-58. doi: 10.1159/000277067. Epub 2010 Feb 11.
- Diedrichs PC, Barlow FK. How to lose weight bias fast! Evaluating a brief anti-weight bias intervention. Br J Health Psychol. 2011 Nov;16(4):846-61. doi: 10.1111/j.2044-8287.2011.02022.x. Epub 2011 Apr 8.
- Balkhi, A.M., Parent, M.C., & Mayor, M. (2013) Impact of Perceived Weight Discrimination on Patient Satisfaction and Physician Trust, Fat Studies, 2(1), 45-55, DOI: 10.1080/21604851.2013.731955
- Alberga AS, Edache IY, Forhan M, Russell-Mayhew S. Weight bias and health care utilization: a scoping review. Prim Health Care Res Dev. 2019 Jul 22;20:e116. doi: 10.1017/S1463423619000227.
- Rubino F, Puhl RM, Cummings DE, Eckel RH, Ryan DH, Mechanick JI, Nadglowski J, Ramos Salas X, Schauer PR, Twenefour D, Apovian CM, Aronne LJ, Batterham RL, Berthoud HR, Boza C, Busetto L, Dicker D, De Groot M, Eisenberg D, Flint SW, Huang TT, Kaplan LM, Kirwan JP, Korner J, Kyle TK, Laferrere B, le Roux CW, McIver L, Mingrone G, Nece P, Reid TJ, Rogers AM, Rosenbaum M, Seeley RJ, Torres AJ, Dixon JB. Joint international consensus statement for ending stigma of obesity. Nat Med. 2020 Apr;26(4):485-497. doi: 10.1038/s41591-020-0803-x. Epub 2020 Mar 4.
- Lumley E, Homer CV, Palfreyman S, Shackley P, Tod AM. A qualitative study to explore the attitude of clinical staff to the challenges of caring for obese patients. J Clin Nurs. 2015 Dec;24(23-24):3594-604. doi: 10.1111/jocn.13016. Epub 2015 Oct 14.
- Tanneberger A, Ciupitu-Plath C. Nurses' Weight Bias in Caring for Obese Patients: Do Weight Controllability Beliefs Influence the Provision of Care to Obese Patients? Clin Nurs Res. 2018 May;27(4):414-432. doi: 10.1177/1054773816687443. Epub 2017 Jan 4.
- Pervez, H., & Ramonaledi, S. (2017) Nurses' attitudes towards obese patients: a review of the literature. Nursing Times, 113(2), 42-45.
- Brown I. Nurses' attitudes towards adult patients who are obese: literature review. J Adv Nurs. 2006 Jan;53(2):221-32. doi: 10.1111/j.1365-2648.2006.03718.x.
- Amy NK, Aalborg A, Lyons P, Keranen L. Barriers to routine gynecological cancer screening for White and African-American obese women. Int J Obes (Lond). 2006 Jan;30(1):147-55. doi: 10.1038/sj.ijo.0803105.
- Hebl MR, Xu J. Weighing the care: physicians' reactions to the size of a patient. Int J Obes Relat Metab Disord. 2001 Aug;25(8):1246-52. doi: 10.1038/sj.ijo.0801681.
- Puhl RM, Brownell KD. Confronting and coping with weight stigma: an investigation of overweight and obese adults. Obesity (Silver Spring). 2006 Oct;14(10):1802-15. doi: 10.1038/oby.2006.208.
- Emmer C, Bosnjak M, Mata J. The association between weight stigma and mental health: A meta-analysis. Obes Rev. 2020 Jan;21(1):e12935. doi: 10.1111/obr.12935. Epub 2019 Sep 10.
- Singh K, Russell-Mayhew S, von Ranson K, McLaren L. Is there more to the equation? Weight bias and the costs of obesity. Can J Public Health. 2019 Feb;110(1):17-20. doi: 10.17269/s41997-018-0146-2. Epub 2018 Oct 26.
- Brown A, Flint SW, Batterham RL. Pervasiveness, impact and implications of weight stigma. EClinicalMedicine. 2022 Apr 21;47:101408. doi: 10.1016/j.eclinm.2022.101408. eCollection 2022 May.
- Puhl R, Brownell KD. Bias, discrimination, and obesity. Obes Res. 2001 Dec;9(12):788-805. doi: 10.1038/oby.2001.108.
- Oliver TL, Burrell SA, Furman GE, Diewald LK, Mariani B, Starck MR, Shenkman R. Weight bias reduction intervention among nurse practitioner students using simulation-based experiences. J Am Assoc Nurse Pract. 2023 Oct 3. doi: 10.1097/JXX.0000000000000956. Online ahead of print.
- Oliver TL, Qi BB, Shenkman R, Diewald L, Smeltzer SC. Weight Sensitivity Training Among Undergraduate Nursing Students. J Nurs Educ. 2020 Aug 1;59(8):453-456. doi: 10.3928/01484834-20200723-06.
- Oliver TL, Qi BB, Diewald LK, Shenkman R, Kaufmann PG. Development of a weight bias reduction intervention for third-year nursing students. Clin Obes. 2022 Apr;12(2):e12498. doi: 10.1111/cob.12498. Epub 2021 Nov 25.
- Batson CD, Lishner DA, Carpenter A, Dulin L, Harjusola-Webb S, Stocks EL, Gale S, Hassan O, Sampat B. "... As you would have them do unto you": Does imagining yourself in the other's place stimulate moral action? Pers Soc Psychol Bull. 2003 Sep;29(9):1190-201. doi: 10.1177/0146167203254600.
- Dovidio, J.F., Gaertner, S.L., & Kawakami, K. (2003). Intergroup contact: the past, present, and future. Group Process & Intergroup Relations, 6, 25-21.
- Yoo MS, Yoo IY. The effectiveness of standardized patients as a teaching method for nursing fundamentals. J Nurs Educ. 2003 Oct;42(10):444-8. doi: 10.3928/0148-4834-20031001-06.
- Nagoshi MH. Role of standardized patients in medical education. Hawaii Med J. 2001 Dec;60(12):323-4.
- Provider Competencies for the Prevention and Management of Obesity. (2017). Bipartisan Policy Center. Retrieved March 15, 2022, from https://bipartisanpolicy.org/library/provider-competencies-for-the-prevention-and-management-of-obesity/
- Poustchi Y, Saks NS, Piasecki AK, Hahn KA, Ferrante JM. Brief intervention effective in reducing weight bias in medical students. Fam Med. 2013 May;45(5):345-8.
- O'Brien KS, Puhl RM, Latner JD, Mir AS, Hunter JA. Reducing anti-fat prejudice in preservice health students: a randomized trial. Obesity (Silver Spring). 2010 Nov;18(11):2138-44. doi: 10.1038/oby.2010.79. Epub 2010 Apr 15.
- Brown, I., & Flint, S. W. (2013). Weight bias and the training of health professionals to better manage Obesity: What do we know and what should we do? Current Obesity Reports, 2(4), 333-340.
- Phelan SM, Burgess DJ, Burke SE, Przedworski JM, Dovidio JF, Hardeman R, Morris M, van Ryn M. Beliefs about the causes of obesity in a national sample of 4th year medical students. Patient Educ Couns. 2015 Nov;98(11):1446-9. doi: 10.1016/j.pec.2015.06.017. Epub 2015 Jun 27.
- Foster GD, Wadden TA, Makris AP, Davidson D, Sanderson RS, Allison DB, Kessler A. Primary care physicians' attitudes about obesity and its treatment. Obes Res. 2003 Oct;11(10):1168-77. doi: 10.1038/oby.2003.161.
- Alberga AS, Pickering BJ, Alix Hayden K, Ball GD, Edwards A, Jelinski S, Nutter S, Oddie S, Sharma AM, Russell-Mayhew S. Weight bias reduction in health professionals: a systematic review. Clin Obes. 2016 Jun;6(3):175-88. doi: 10.1111/cob.12147.
- Phelan SM, Burgess DJ, Yeazel MW, Hellerstedt WL, Griffin JM, van Ryn M. Impact of weight bias and stigma on quality of care and outcomes for patients with obesity. Obes Rev. 2015 Apr;16(4):319-26. doi: 10.1111/obr.12266. Epub 2015 Mar 5.
- American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines, Obesity Expert Panel, 2013. Expert Panel Report: Guidelines (2013) for the management of overweight and obesity in adults. Obesity (Silver Spring). 2014 Jul;22 Suppl 2:S41-410. doi: 10.1002/oby.20660. No abstract available.
- Budd GM, Mariotti M, Graff D, Falkenstein K. Health care professionals' attitudes about obesity: an integrative review. Appl Nurs Res. 2011 Aug;24(3):127-37. doi: 10.1016/j.apnr.2009.05.001. Epub 2009 Sep 18.
- World Health Organization. Weight bias and obesity stigma: considerations for the WHO European Region. (2017). Retrieved from http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0017/351026/WeightBias.pdf?ua=1 Accessed April 23, 2022.
- Obesity Action Coalition: Understanding Obesity Stigma. (2017). Retrieved from https://4617c1smqldcqsat27z78x17-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/UOS_1-26-18-wo-bleed.pdf Accessed March 15, 2022.
- Puhl RM, Andreyeva T, Brownell KD. Perceptions of weight discrimination: prevalence and comparison to race and gender discrimination in America. Int J Obes (Lond). 2008 Jun;32(6):992-1000. doi: 10.1038/ijo.2008.22. Epub 2008 Mar 4.
- Jastreboff AM, Kotz CM, Kahan S, Kelly AS, Heymsfield SB. Obesity as a Disease: The Obesity Society 2018 Position Statement. Obesity (Silver Spring). 2019 Jan;27(1):7-9. doi: 10.1002/oby.22378.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (推定)
一次修了
研究の完了 (推定)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- IRB-FY2025-30
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。