アンビスペクティブ検証:オデッサ基準2026(OC26) - 自己免疫性膵炎診断のための柔軟なポイントベースシステム。 (ОС26)
オデッサ基準2026:自己免疫性膵炎の診断のためのポイントベースシステム
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
自己免疫性膵炎(AIP)は、その多様な臨床像、膵癌との重複、ならびに画像検査、血清学、病理組織学的所見の多様性により、診断上最も困難な膵臓疾患の一つである。 HISORt基準、ICDC、アジアガイドラインを含む既存の診断フレームワークは有用な構造を提供するが、特に完全な診断データが得られない場合、実際の臨床現場での柔軟性に欠けることが多い。
オデッサ基準2026(OC26)は、AIPの臨床的、血清学的、放射線学的、形態学的特徴を統合し、統一された柔軟なスコアリングモデルに組み込むことを目的とした、実用的なポイントベースの診断システムとして開発された。 厳格なカテゴリー基準とは異なり、OC26は診断領域の比例加重を可能とし、特定のデータ要素が欠落している場合でも意思決定を支援する。 このアプローチは実際の臨床実践を反映し、診断の不確実性、不必要な外科的介入、ステロイド療法の遅延を軽減することを目指している。
この両方向研究には、過去5年間にAIP疑いで評価された患者の後ろ向きコホートと、進行中の研究期間中に登録された前向きコホートが含まれる。 利用可能なすべての臨床記録、検査データ、画像検査、内視鏡所見、病理組織学的報告は、OC26フレームワークに従って体系的にレビューされ、スコアリングされる。 主目的は、確立された国際基準と比較してOC26の診断精度を検証することである。 副次目的には、観察者間一致の評価、不完全なデータセットにおけるOC26の性能評価、およびAIPと膵悪性腫瘍を鑑別する能力の分析が含まれる。
本研究は非介入的かつ観察的研究である。 実験的治療は行われない。 すべての診断および治療上の決定は標準的な臨床実践に従って行われる。 データ収集は、日常的に得られる臨床情報のみを含む。 本研究は、オデッサ基準2026の臨床的有用性に関する強固なエビデンス基盤を提供し、自己免疫性膵炎の国際診断アルゴリズムへの統合を支援することが期待される。
研究の種類
研究の種類
入学 (推定)
入学
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Oleg Dovbenko, MD, PhD
- 電話番号:+380682539685
- メール:dovbenko2015@hotmail.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Oleg Dovbenko, MD, PhD
- 電話番号:+380682539685
- メール:dovbenko73@gmail.com
研究場所
-
-
-
Odesa、ウクライナ
- 募集
- Military Medical Clinical Center of the Southern Region
-
コンタクト:
- Oleg Dovbenko, MD, PhD
- 電話番号:+380682539685
- メール:dovbenko2015@hotmail.com
-
コンタクト:
- Oleg Dovbenko, MD, PhD
- 電話番号:+380682539685
- メール:dovbenko73@gmail.com
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
参加基準:
- 自己免疫性膵炎の疑いで評価中の成人(18歳以上)。
- OC26スコアリングに必要な臨床、血清学的、画像、および/または組織学的データの利用可能性。
- インフォームドコンセントを提供できる能力(前向き研究参加者の場合)。
除外基準:
- 膵臓所見を説明する確定診断(例:膵臓癌、他の病因による急性膵炎)。
- OC26スコアリングを妨げる不完全な診断データ。
- 診断解釈を変更する既往の膵臓手術。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
グループ/コホートの数
コホートと介入
グループ/コホートグループ/コホート |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
AIP疑いコホート
自己免疫性膵炎が疑われる患者を評価。参加者はオデッサ基準2026(OC26)に従い、標準的な臨床的、血清学的、画像学的、および組織学的評価を受けます。これは観察研究であるため、介入は割り当てられません。
|
Participants receive no assigned intervention.
Diagnostic evaluation follows routine clinical practice.
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Diagnostic accuracy of the Odesa Criteria 2026 (OC26) as a domain-based scoring system for autoimmune pancreatitis
時間枠:At completion of baseline diagnostic assessment
|
Evaluation of the diagnostic performance of the Odesa Criteria 2026 (OC26), a domain-based point scoring system for autoimmune pancreatitis (AIP).
The analysis includes calculation of sensitivity, specificity, positive predictive value, negative predictive value, likelihood ratios, and overall diagnostic accuracy using final clinical diagnosis as the reference standard.
|
At completion of baseline diagnostic assessment
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Interobserver agreement for OC26 domain scoring
時間枠:At completion of baseline diagnostic workup
|
Assessment of interobserver agreement for each domain of the Odesa Criteria 2026 (OC26), including morphology, serology, clinical features, and histology.
Agreement will be quantified using Cohen's kappa (κ) statistics for categorical items and intraclass correlation coefficients (ICC) for continuous or ordinal components.
The analysis evaluates reproducibility of domain-level scoring among independent reviewers.
|
At completion of baseline diagnostic workup
|
|
Diagnostic performance of individual OC26 domains
時間枠:At completion of baseline diagnostic workup
|
Evaluation of the diagnostic performance of each OC26 domain (morphology, serology, clinical, histology) in identifying autoimmune pancreatitis.
For each domain, sensitivity, specificity, positive predictive value, negative predictive value, and area under the ROC curve (AUC) will be calculated using final clinical diagnosis as the reference standard.
|
At completion of baseline diagnostic workup
|
|
ROC curve analysis for total OC26 score
時間枠:At completion of baseline diagnostic workup
|
Receiver operating characteristic (ROC) curve analysis of the total OC26 score to determine its discriminative ability for diagnosing autoimmune pancreatitis.
The area under the curve (AUC) will be calculated, and performance will be compared across predefined subgroups.
|
At completion of baseline diagnostic workup
|
|
Optimal cut-off value for OC26 total score
時間枠:At completion of baseline diagnostic workup
|
Determination of the optimal diagnostic cut-off for the OC26 total score using Youden's index and other threshold-optimization methods.
Sensitivity, specificity, and accuracy at the optimal cut-off will be reported.
|
At completion of baseline diagnostic workup
|
協力者と研究者
スポンサー
スポンサー
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Oleg Dovbenko、Odesa Regional Clinical Medical Center
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Hohenstein B, Colin M, Foellmer C, Amann KU, Brekken RA, Daniel C, Hugo CP. Autocrine VEGF-VEGF-R loop on podocytes during glomerulonephritis in humans. Nephrol Dial Transplant. 2010 Oct;25(10):3170-80. doi: 10.1093/ndt/gfq200. Epub 2010 Apr 15.
- Jones CJ, Larive CK. Could smaller really be better? Current and future trends in high-resolution microcoil NMR spectroscopy. Anal Bioanal Chem. 2012 Jan;402(1):61-8. doi: 10.1007/s00216-011-5330-7. Epub 2011 Aug 31.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (推定)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- OC26-AIP
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。