このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

A Study Of Remote Patient Monitoring (RPM) Program For Cancer Patients Initiating Cancer-directed Therapy

2026年9月9日 更新者：Mayo Clinic

Development And Pilot Implementation Of A Novel Remote Patient Monitoring Program For Cancer Patients Initiating Cancer-directed Therapy: The SHIELD (Smart Health Integration For Early Life-saving Detection)

This clinical trial develops and studies whether using a new remote patient monitoring (RPM) program [Smart Health Integration for Early Life-saving Detection (SHIELD)] in cancer practices helps manage infectious complications among cancer patients who are initiating systemic therapy. Infectious complications are among the most common, costly, and clinically consequential side effects experienced by patients receiving cancer-directed therapy and can lead to increased emergency department evaluations, reduced quality of life, and death. National guidelines support using management strategies within cancer practices for selected patients with infectious complications; however, implementation remains limited by the need for reliable monitoring programs while the patient is at home. The SHIELD program combines remote electronic patient-reported outcome symptom assessments with continuous temperature monitoring (CTM). Patients complete electronic patient-reported outcome symptom assessments on a mobile application and wear a CTM device. Patient responses and CTM data are integrated into the electronic health record, which can create alerts. Cancer practice clinical assistants and nurses review the alerts and create care escalation pathways to the clinical care team or emergency department if needed. The application can also deliver patient education and guidance for self-management of low-grade symptoms. Using the SHIELD program in cancer practices may be an effective way to help manage infectious complications among cancer patients who are initiating systemic therapy.

調査の概要

状態

状態

現在の募集状況やアクセス拡大状況を示します。
まだ募集していません

条件

条件

研究されている疾患、障害、症候群、病気、またはけが。 ClinicalTrials.gov では、条件には、寿命、生活の質、健康上のリスクなど、他の健康関連の問題も含まれる場合があります。

介入・治療

介入・治療

臨床研究の焦点となるプロセスまたはアクション。介入には、医薬品、医療機器、処置、ワクチン、および治験中またはすでに利用可能なその他の製品が含まれます。介入には、教育や食事や運動の変更などの非侵襲的アプローチも含まれます。

研究の種類

研究の種類

臨床研究の性質について説明します。研究の種類には、介入研究 (臨床試験とも呼ばれます)、観察研究 (患者登録を含む)、および拡張アクセスが含まれます。
介入

入学 (推定)

入学

臨床試験の参加者数。 「予想される」登録は、研究者が研究に必要とする参加者の目標数です。
470

段階

段階

米国食品医薬品局 (FDA) によって開発された定義に基づく、医薬品または生物学的製品を研究する臨床試験の段階。フェーズは、研究の目的、参加者の数、およびその他の特性に基づいています。初期フェーズ 1 (以前はフェーズ 0 としてリストされていた)、フェーズ 1、フェーズ 2、フェーズ 3、およびフェーズ 4 の 5 つのフェーズがあります。該当なしは、デバイスまたは行動介入の治験を含む、FDA が定義したフェーズのない治験を説明するために使用されます。
  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先

臨床試験の登録に関する質問に回答できる担当者の名前と連絡先情報。研究が実施されている各場所には、これらの質問により適切に回答できる特定の連絡先がある場合もあります。

研究場所

  • アメリカ
    • Minnesota
      • Rochester、Minnesota、アメリカ、55905
        • Mayo Clinic in Rochester
        • コンタクト：
        • 主任研究者：
          • Tufia C. Haddad, MD

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

適格基準

臨床研究への参加を希望する人々が満たさなければならない重要な要件、または彼らが持つべき特徴。適格基準は、包含基準 (人が研究に参加するために必要な基準) と除外基準 (人が研究に参加するのを妨げる基準) の両方で構成されます。適格基準のタイプには、研究が健康なボランティアを受け入れるかどうか、年齢または年齢グループの要件があるかどうか、または性別によって制限されるかどうかが含まれます。

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

Inclusion Criteria:

Patient Inclusion Criteria, Aim 1:

  • Documented history of cancer
  • Actively receiving cancer care at any Mayo Clinic Midwest practice site
  • Involved in or impacted by the care or participation of eligible patients

Patient Inclusion Criteria, Aim 2

  • Documented diagnosis of cancer
  • ≥ 1 year of age as the CTM device only supports these ages
  • Initiating systemic cancer-directed treatment at a Mayo Clinic Midwest site
  • Able to read and speak English or Spanish (or have a caregiver capable of either) as the current technologies only support those languages

Caregiver Inclusion Criteria

  • Age 18 years or older.
  • Identified as the eligible minor pediatric patient's parent or legal guardian

Healthcare Professional Inclusion Criteria

  • A hematology/oncology clinical, research, RPM, operational, administrative, managerial, or technical/electronic health record (EHR) or other healthcare professional supporting or supervising, or directly affected by the SHIELD program development and pilot implementation study at a participating Mayo Clinic Health System site or Mayo Clinic in Rochester work unit.

Exclusion Criteria:

Patient Exclusion Criteria:

  • History of hematopoietic cell transplant or adoptive cellular or bispecific antibody therapy [i.e., chimeric antigen receptor (CAR) T-cell (CAR-T)] within the prior 100 days
  • Enrolled in hospice or expected life span < 6 months

Caregiver and Healthcare Professional Exclusion Criteria

  • Unable or unwilling to provide consent to participate in study procedures

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか？

デザインの詳細

  • 主な目的：支持療法
  • 割り当て：非ランダム化
  • 介入モデル：並列代入
  • マスキング：なし（オープンラベル）

武器と介入

参加者グループ / アーム

参加者グループ / アーム

臨床試験のプロトコルに従って、特定の介入/治療を受ける、または介入を受けない、臨床試験の参加者のグループまたはサブグループ。
介入・治療

介入・治療

臨床研究の焦点となるプロセスまたはアクション。介入には、医薬品、医療機器、処置、ワクチン、および治験中またはすでに利用可能なその他の製品が含まれます。介入には、教育や食事や運動の変更などの非侵襲的アプローチも含まれます。
介入なし：Interview and group discussion (Aim 1)
Prior to program/intervention implementation, interviews and group discussions will be held with patients, caregivers, and hematology/oncology professional staff to determine who will benefit from SHIELD, whether the intended population can be reached, and whether SHIELD is perceived as appropriate for the patient population.
実験的：Aim 2 (SHIELD program)
Patients participate in the refined SHIELD program over 90 days and complete ePRO symptom assessments and wear a medical grade CTM device. Patients may also receive care escalation to clinical care team or emergency services as needed as well as patient education and guidance for self-management of low-grade symptoms on study.
他の：AION TempShield
Participants will wear the TempShield device by AION an FDA-approved, medical grade continuous temperature monitoring (CTM) wearable sensor
他の名前：
  • TempShield
他の：Questionnaires
Patients complete questionnaires and study surveys
他の名前：
  • 調査
行動：Smart Phone Application-based Intervention - SHIELD
Smart Health Integration for Early Life-saving Detection (SHIELD) program used as an electronic patient-reported outcomes (ePRO) and continuous temperature monitoring (CTM)-integrated remote patient monitoring (RPM) care delivery model
他の名前：
  • シールド
  • Smart Health Integration for Early Life-saving Detection

この研究は何を測定していますか？

主要な結果の測定

主要な結果の測定

臨床研究のプロトコルにおいて、介入/治療の効果を評価するために最も重要な、計画された結果の尺度。ほとんどの臨床研究には 1 つの主要な結果の測定値がありますが、複数の測定値を持つものもあります。
結果測定
メジャーの説明
時間枠
Reach - screening eligibility
時間枠：Baseline
Screening eligibility rates will be assessed by the percentage of eligible patients screened for study participation.
Baseline
Reach - enrollment rates
時間枠：Baseline
Enrollment rates will be assessed by the percentage of screened patients who enroll in the study.
Baseline
Reach - representativeness of enrollment
時間枠：Baseline
Representativeness of enrollment will be assessed by comparison of urban-rural residence / Rural-Urban Commuting Area (RUCA) codes recorded for participants
Baseline
Acceptability - PRISM PCSI Staff Survey
時間枠：Baseline
The Practical Robust Implementation and Sustainability (PRISM) Contextual Survey Instrument (PCSI) staff survey consists of one question ascertaining the staff role and 29 questions related to perspectives, sustainability, and organizational characteristics of implementing the SHIELD remote patient monitoring program. Questions are answered on a 5-point scale (completely disagree, disagree, neither agree nor disagree, agree, completely agree). Results will be analyzed and reported descriptively.
Baseline
Usability - Remote Patient Monitoring (RPM) Patient/Caregiver Survey
時間枠：90 days
The Remote Patient Monitoring (RPM) survey consists of 17 questions answered on a 5-point scale (strongly disagree, disagree, neither agree nor disagree, agree, strongly agree) and two open-ended questions related to what impressed and what disappointed about the RPM program. Results will be analyzed and reported descriptively.
90 days
Enrollment fidelity
時間枠：Baseline
Assessed by staff-reported reasons for screening not being completed. Results will be analyzed and reported descriptively.
Baseline
Intervention fidelity
時間枠：90 days
Assessed by documentation of intervention delivery - delivered as intended or reasons recorded for adaptation of intervention. Results will be analyzed and reported descriptively.
90 days
Feasibility - treatment adherence
時間枠：90 days
Assessed by the percent overall of electronic patient-reported outcome (ePRO) assessments completed.
90 days
Feasibility - symptoms recorded
時間枠：90 days
Assessed by the percent overall of complete symptom data transmitted
90 days

二次結果の測定

二次結果の測定

臨床研究のプロトコルにおいて、介入の効果を評価するための主要な結果測定ほど重要ではないが、依然として重要な計画された結果測定。ほとんどの臨床研究には、複数の副次的アウトカム指標があります。
結果測定
メジャーの説明
時間枠
Penetration - enrollment
時間枠：Baseline
Assessed by the proportion of sites and individual work units who enroll patients
Baseline

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

スポンサー

研究を開始し、研究に対する権限と管理権を持つ組織または個人。
Mayo Clinic

協力者

協力者

臨床研究を支援する治験依頼者以外の機関。このサポートには、資金調達、設計、実装、データ分析、またはレポートに関連する活動が含まれる場合があります。
National Cancer Institute (NCI)

捜査官

捜査官

臨床研究に携わる研究者。関連用語には、施設主任研究者、施設副調査官、研究委員長、研究責任者、および研究主任研究者が含まれます。
  • 主任研究者：Tufia C. Haddad, MD、Mayo Clinic

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

便利なリンク

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

研究開始

最初の参加者が臨床試験に登録された実際の日付。 「予想される」研究開始日は、研究者が研究開始日になると考える日付です。
2026年11月15日

一次修了 (推定)

一次修了

臨床研究の最後の参加者が検査された、または主要な結果測定のための最終データを収集するための介入を受けた日付。治験がプロトコルに従って終了したか終了したかは、この日付には影響しません。完了日が異なる複数の主要評価項目を含む臨床研究の場合、この用語は、すべての主要評価項目のデータ収集が完了した日付を指します。 「予想される」一次完了日は、研究者がその研究の一次完了日になると考える日付です。
2031年6月30日

研究の完了 (推定)

研究の完了

臨床研究の最後の参加者が検査された、または介入/治療を受けて、主要な結果の尺度、副次的な結果の尺度、および有害事象の最終データを収集した日付 (つまり、最後の参加者の最後の訪問)。 「予想される」研究完了日は、研究者が研究完了日になると考える日付です。
2031年6月30日

試験登録日

最初に提出

最初に提出

治験依頼者または治験責任医師が初めて治験記録を ClinicalTrials.gov に提出した日付。通常、最初の提出日と ClinicalTrials.gov での記録の利用可能日 (最初の投稿日) の間には数日の遅延があります。
2026年9月3日

QC基準を満たした最初の提出物

QC基準を満たした最初の提出物

研究スポンサーまたは治験責任医師が、国立医学図書館 (NLM) の品質管理 (QC) 審査基準と一致する研究記録を最初に提出した日付。治験依頼者または研究者は、NLM の QC 審査基準が満たされるまでに、研究記録を 1 回または複数回修正して提出する必要がある場合があります。研究記録がNLM QC審査基準と一致していることを確認するのは、治験依頼者または治験責任医師の責任です。
2026年9月3日

最初の投稿 (実際)

最初の投稿

国立医学図書館 (NLM) の品質管理 (QC) レビューが終了した後、ClinicalTrials.gov で研究記録が最初に利用可能になった日付。通常、治験依頼者または治験責任医師が治験記録を提出した日と最初に投稿された日との間には数日の遅延があります。
2026年9月9日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

投稿された最後の更新

ClinicalTrials.gov で、研究記録が変更された最新の日付。研究のスポンサーまたは治験責任医師によって変更が ClinicalTrials.gov に提出されたとき (最終更新が提出された日) と最終更新が投稿された日との間に遅延が生じる場合があります。
2026年9月11日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

治験依頼者または治験責任医師が、国立医学図書館（NLM）の品質管理（QC）審査基準と一致する治験記録の変更を提出した最新の日付。研究記録がNLM QC審査基準と一致していることを確認するのは、治験依頼者または治験責任医師の責任です。
2026年9月9日

最終確認日

最終確認日

治験依頼者または治験責任医師が、ClinicalTrials.gov で臨床治験に関する情報が正確かつ最新であることを確認した最新の日付。募集ステータスが募集中の研究の場合。まだ募集していません。過去 2 年以内に募集が確認されていない場合、研究の募集状況は不明として表示されます。
2026年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

その他の研究ID番号

NCT 番号以外の識別子または ID 番号で、治験依頼者、資金提供者、その他によって臨床治験に割り当てられたもの。これらの番号には、他の治験登録機関や国立衛生研究所の助成金番号からの一意の識別子が含まれる場合があります。
  • 26-008945

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

クッキーの設定

当社はCookieを使用して、当社のWebサイトで最高のエクスペリエンスを提供できるようにしています。詳細については、プライバシーとCookieのポリシーをよくお読みください。...>>>ポリシーに記載されているように、WebサイトまたはコンピューターからCookieを削除することにより、いつでも設定を変更したり、同意を取り消すことができます。それを受け入れて、下の[設定の管理]セクションで対応するボックスにチェックマークを付けて、設定を選択してください。このウェブサイトの一部を使用する前に、利用規約をよくお読みください。
«設定の管理