このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

分子的手段による創傷感染の主要病原体の迅速な同定

2012年2月7日 更新者:Brentwood Biomedical Research Institute

軍隊は、さまざまな種類と重症度の外傷を受けやすい。 そのような傷は、1) 広範で深い傾向があるため、感染しやすい傾向があります。2) 胃腸管、上気道、および女性の生殖管内の潜在的に病原性の細菌が正常に保菌されている領域に影響を与える可能性があるため、3) 通常、組織の損傷を引き起こす可能性があります。 、4) 異物を導入する可能性がある、5) 局所的な血液供給を妨げる可能性がある、6) 虚血、浮腫、および出血を引き起こす可能性がある、7) 骨折または火傷によって複雑になる可能性がある、8) 身体の全身のショックおよび圧倒につながる可能性がある防御。 軍事環境では、創傷を迅速かつ効果的に洗浄および清拭すること、または重要な構造に損傷が生じた場合に迅速に手術を提供することが常に可能であるとは限りません. 現役の軍事環境では、外傷後の創傷感染の可能性は比較的高いです。 感染菌叢の迅速な同定と抗菌薬感受性に関する情報の提供がない場合、臨床医はテーラード治療ではなく経験的治療に頼らなければなりません。 大多数のバクテリアに対して有効である可能性が高い、利用可能な最高の薬剤の 1 つを使用する傾向があります。 これは、重要な問題である抗菌薬耐性の増加につながります。

研究者らは、分子生物学的手法を使用することで、創傷感染の原因となる微生物をより迅速かつ正確に特定できると仮定しています。 研究者は、この提案の下でリアルタイム PCR (ポリメラーゼ連鎖反応) 技術を評価します。 この手順は、最初に生物を成長させる必要なく、創傷からの材料に直接適用できます。 5 時間以内に創傷の全フローラを定義するために使用できます。 研究者はまず、特定の場所の特定の傷で予想されるさまざまな細菌を検出するプライマーとプローブを開発します。 これらのプライマーとプローブは、創傷フローラの迅速かつ正確な識別のためにリアルタイム PCR で使用されます。 リアルタイム PCR で得られる情報は定量的であるため、さまざまな分離株の相対的な重要性を判断できます。 研究者は、別の分子的アプローチ、16S rRNA 遺伝子クローニング、および従来の培養も使用します。これらは、さまざまな傷のフローラに関する詳細な情報を提供します。 嫌気性菌の決定的な同定は迅速に行うことができ、通常の抗菌薬感受性パターンに関する情報とともに、命を救い、感染の経過を大幅に短縮することができます。

調査の概要

詳細な説明

背景: 創傷感染は通常、嫌気性菌と非嫌気性菌の両方が存在し、通常は好気性菌よりも嫌気性菌のほうが多く存在します (たとえば、穿孔性虫垂炎または壊疽性虫垂炎では、平均して 9 つの嫌気性菌と 3 つの好気性菌が見つかりました)。 多くの臨床検査室は、不適切な表現型特性と不正確な分類に基づく市販のキットを使用して、限られた嫌気性細菌学を行っています。 その結果、医師や外科医は創傷感染を経験的に治療する必要があり、抗菌剤に対する耐性の増加につながる最も耐性の嫌気性菌に対して活性な薬剤を使用する傾向があります。 現在利用可能な分子技術により、好気性および嫌気性の両方の微生物の正確かつ迅速な特性評価が可能になります。

目的/仮説: 分子生物学の手法を使用すると、創傷感染の原因となる微生物をより迅速かつ正確に特定できます。 表現型検査による培養および識別の現在の従来の方法は、時間がかかり、不正確です。

具体的な目的: 1) 重要な創傷病原体について、定量化を含む迅速な同定方法を開発する。2) 分子的手段および従来の培養によって創傷感染の細菌叢を分析する。組織生検と膿の両方が、両方の方法論によって研究されます。

研究デザイン: 私たちは、UCLA と提携しているオリーブビュー郡病院の一般外科サービスと VA メディカルセンターウェストロサンゼルスから、静脈内薬物乱用者の 50 の術後および外傷性創傷感染症と 50 の閉鎖性軟部組織膿瘍を毎年研究します。ロバート・ベニオン博士。 可能な限り、創傷からの膿とともに、処理のために創傷の活性端から組織生検を取得します。

我々は、我々のグループと他のグループによる以前の研究から得られた創傷感染のフローラに関する情報に基づいて、異なるタイプの創傷感染で遭遇する生物の種特異的なプライマー/プローブを開発し、これまでにない培養分離株から作られたプライマー/プローブで補った。遭遇した。 プライマーとプローブは、微生物の迅速な同定と定量を可能にするハイスループット手順 (リアルタイム PCR) で使用されます。 DNA 抽出とリアルタイム PCR の両方を含む全手順は、1 つのサンプルに対して 5 時間以内に完了できます。 複数のサンプルを同時に実行できます。 経験的に治療を開始する必要があるかもしれませんが、5 時間以内に細菌学的データが得られれば、より適切な抗菌薬に変更することができます。 同時に、別の分子アプローチである 16S rRNA 遺伝子クローニングを利用して、サンプルの全フローラを分析します。 まず、サンプルから抽出した DNA の PCR により、ユニバーサル (すべての細菌) プライマーを使用して 16S rRNA 遺伝子を増幅します。 次に、大腸菌でクローン ライブラリを構築し、すべてのクローンを 1500 塩基対までの 16S rDNA シーケンシングによって調べます。 これにより、「培養不能」と呼ばれる生物だけでなく、正常に培養できる生物も検出できます。 頻繁に遭遇する「栽培不可能な」生物は重要である可能性があります。したがって、それらを迅速に同定するためのプライマーとプローブを開発し、さまざまな手法を使用してこれらを培養しようとします (すでにいくつかのケースで成功しています)。 分子的アプローチが行われていると同時に、従来の文化的処理を使用します。 文化的アプローチは、追加の研究 (特に抗菌薬感受性試験) のための生物を提供し、新しい分子的アプローチと比較するための現在の基準として機能します。 培養は半定量的に行われ、同定は示されているように表現型試験によって補足された 16S rDNA 配列決定によって行われます。 文化的アプローチでは、通常、純粋培養で生物を分離するのに数日かかります。

2 つの分子的アプローチは、検出された生物に関して従来の文化的アプローチと比較されます。各標本は、比較のためにすべての手法で調査されます。

関連性:上記のさまざまな識別スキームの速度は、過去に可能であったよりもはるかに早く、正確で定量的な識別(従来の文化的アプローチよりも正確)を提供できることを明確に示しています. これにより、最も適切な治療法をより早期に適用し、最も強力な薬剤の経験的な使用を最小限に抑えることができます。 これにより、臨床転帰が改善され、抗菌薬耐性の可能性が減少し、コストも削減される可能性があります。 それは、さまざまな外科的創傷の感染菌叢とこれらの生物の抗菌薬感受性パターンのはるかに正確な図を提供します. 熱傷感染の場合と同様に、組織生検の定量的研究が、従来の創傷培養よりも真の感染菌叢のより良い画像を提供するかどうかを学びます. 「培養不可能な」細菌(腸と上気道の常在菌叢の最大の割合を実際に構成している)が臨床的に重要かどうかを学びます. 最後に、分子アプローチを改善するためのより完全なプライマー/プローブのセットを開発します。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

400

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • California
      • Los Angeles、California、アメリカ、90073
        • Sydney Finegold
      • Sylmar、California、アメリカ、91342
        • Robert S Bennion MD

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

コミュニティのサンプル

説明

包含基準:

  • アクティブな術後または外傷性創傷感染
  • 軟部組織膿瘍

除外基準:

  • アクティブな感染がない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Sydney M Finegold, MD、VA Medical Center-West Los Angeles

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2006年10月1日

一次修了 (実際)

2009年9月1日

研究の完了 (実際)

2011年8月1日

試験登録日

最初に提出

2006年2月3日

QC基準を満たした最初の提出物

2006年2月3日

最初の投稿 (見積もり)

2006年2月7日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2012年2月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2012年2月7日

最終確認日

2012年2月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する