このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

子宮内膜に対するチボロン治療の効果

2006年2月17日 更新者:Erasmus Medical Center

チボロンは、エストロゲン、プロゲストゲン、およびアンドロゲンの特性を組み合わせた組織選択的化合物で、更年期障害および骨粗鬆症に関連する症状の治療のためのエストロゲンまたはエストロゲンとプロゲステロン ホルモン療法の代替として使用されます。 現在の研究では、チボロンによる短期 (21 日間) 治療後の子宮内膜組織学、生化学 (ホルモンレベル)、および遺伝子発現プロファイルを、エストラジオールのみ (E2) および E2 + 酢酸メドロキシプロゲステロン (MPA) による治療後の結果と比較しています。子宮内膜脱のために子宮摘出術を受けている健康な閉経後の女性。

チボロンの短期使用は斑点と出血の増加をもたらしますが、チボロンによる長期治療は萎縮性子宮内膜につながることが示されているため、私たちの仮説は、チボロンが最初によりエストロゲン様の作用機序を示し、時間の経過とともにチボロンによって相殺されるというものです。黄体ホルモンの特性

調査の概要

詳細な説明

女性におけるエストロゲン欠乏の影響は、更年期症状および骨量減少であり、これらはエストロゲンで代用することによって効率的に治療することができます (1)。 しかし、拮抗されていないエストロゲン治療は、子宮内膜増殖症とその後の癌のリスクを高めます。 例えば、HOPE 研究 (Women's Health, Osteoporosis, Progestin, Estrogen study (2, 3)) では、共役ウマエストロゲン (0.625mg/日 CEE) による 2 年間の治療の後、過形成率は 27.7% に上昇しました。 . 治療を MPA (2.5 mg) と組み合わせた場合、過形成の発生率は完全に消失しました。 したがって、黄体ホルモンの添加は子宮内膜の安全のために必要です。 しかし、プロゲスターゲンの追加 (継続的なエストロゲンとプロゲスチンの併用療法における) は、消退出血や乳がんの発生率の増加などの負の副作用も引き起こします。

チボロンは、更年期症状の治療と骨粗鬆症の予防に使用される組織特異的な化合物であり、エストロゲンのように子宮内膜を刺激しません (6). それは、肝臓と腸のステロイド代謝酵素によって 3 つの活性代謝物に変換されます。 -異性体 (黄体ホルモン作用およびアンドロゲン作用を発揮し、生体内で循環中に比較的短期間存在する (7))。 エストロゲン代謝産物は、ほてり、膣、骨への影響の原因です。

子宮内膜に対するチボロンの効果は、経膣超音波検査 (TVUS) および長期治療後の生検における組織学を使用して、多くの研究者 (8-14) によって研究されてきました。 超音波を使用すると、6 年間の治療後、対照と比較してチボロン使用者の子宮内膜の厚さがわずかに増加したことが観察されました (p < 0.05、(8))。 Dőren等。 (9) チボロン治療が子宮内膜の厚さのわずかな増加をもたらすことを確認しました。これは、エストロゲン + 酢酸ノルエチステロン治療 (E2 + NETA) と違いはありませんでした。 チボロンを 3 か月以上使用した後の組織学データでは、被験者の 90% で変化が見られず、少数のケースでのみ、正常周期の初期卵胞期に匹敵する子宮内膜プロファイルが示されました (15)。 2 年間チボロンを使用した後でも、過形成はめったに発生しません (10).

Hammar (16) は、二重盲検無作為対照試験で、使用開始から最初の数か月のチボロン使用者の出血および/またはスポッティング エピソードが、E2+NETA 使用者よりも有意に少ないことを示し、著者らはこれが原因であると仮説を立てました。併用治療と比較して、子宮内膜に対するチボロンのプロゲスタゲン活性が高くなります。 私たちの in vitro 研究は、チボロンが黄体ホルモン効果を発揮できること、およびチボロンの黄体ホルモン特性とエストロゲン特性の間のバランスが、同じ遺伝子ネットワークで作用する異なる遺伝子セットを介して有効であることを実際に示しています (17, 18).

チボロンの作用に関する細胞株のデータが in vivo で確認できるかどうかを調査するために、また患者におけるチボロンおよび他のホルモン治療の比較的短期間の効果は記載されていないため、閉経後の女性をチボロン、エストロゲンで 21 日間治療しました。のみ、またはプロゲスターゲンと一緒にエストロゲン(エストロゲン+プロゲスターゲン)。 これらの女性から血清が得られ、比較的短期間のチボロン使用(21日間)の組織学的および免疫組織化学的、生化学的(ホルモンレベル)および分子(遺伝子発現)効果を評価するために子宮内膜が除去されました。 全体的な結果は、参照製剤と比較して、ヒト子宮内膜に対するチボロンの作用機序に関する洞察を得るのに役立つ可能性があります.

科目:

この研究は、対照臨床試験として設計されました。 脱出症の治療のために膣子宮摘出術を受けるために私たちの診療所(アムフィア病院ブレダ、アルバートシュヴァイツァー病院ドルドレヒト、オランダのエラスムス大学医療センターロッテルダム)を訪れた患者は、この研究に参加する資格がありました。 現在の実験の包含および除外基準の説明は、以前に文書化されていました(19)。

試験は、予定された手術の前の期間に実施されました。 インフォームドコンセントの後、患者は次の治療群のいずれかに順番に割り当てられました。対照群(ホルモン治療なし)。チボロン群 (2.5 mg チボロン (Livial, N.V. Organon, Oss, The Netherlands) を手術の 21 日前から毎日経口投与); E2群(手術の21日前からエストラジオール2mgを毎日経口投与)。 E2 + MPA グループ (2 mg エストラジオール + 5 mg MPA を毎日経口投与、手術の 21 日前から開始)。 研究者は、分析中、患者の治療について知らされていませんでした。 研究プロトコルは、参加病院の地元の倫理委員会によって承認されました。

  1. van der Mooren MJ、Kenemans P. 閉経後ホルモン療法: 更年期関連の症状、慢性疾患、生活の質への影響。 薬 2004;64:821-836。
  2. Pickar JH、Yeh I、Wheeler JE、Cunnane MF、Speroff L. 低用量の共役馬エストロゲンと酢酸メドロキシプロゲステロンの子宮内膜への影響。 雑誌の記事。 多施設研究。 無作為化対照試験] Fertil Steril 2001;76:25-31。
  3. Pickar JH、Yeh IT、Wheeler JE、Cunnane MF、Speroff L. 低用量の共役馬エストロゲンと酢酸メドロキシプロゲステロンの子宮内膜への影響: 2 年間のサブスタディ結果。 Fertil Steril 2003;80:1234-40。
  4. アンダーソン GL、ジャッド HL、カウニッツ AM、バラッド DH、ベレスフォード SA、ペッティンガー M、リュー J、マクニーリー SG、ロペス AM。女性の健康イニシアチブの調査員のために。 エストロゲンとプロゲスチンが婦人科癌および関連する診断手順に及ぼす影響: 女性の健康イニシアチブの無作為化試験。 JAMA 2003;290:1739-1748。
  5. Beral V、Million Women 研究協力者。 Million Women Study における乳がんとホルモン補充療法。 ランセット 2003;362:419-27。
  6. クロスターボーア HJ. チボロン: 組織特異的な作用機序を持つステロイド。 J Steroid Biochem Mol Biol 2001;76:231-8.
  7. ティマー CJ、ベルヒール HA、ドアスタム DP。 初期および後期の閉経後の女性におけるチボロンの薬物動態。 Br J Clin Pharmacol 2002;54:101-6.
  8. モリス EP、ウィルソン PO、ロビンソン J、ライマー JM。 閉経後の女性の生殖管に対するチボロンの長期的な影響. Br J Obstet Gynaecol 1999;106:954-9.
  9. Dőren M、Rubig A、Coelingh Bennink HJ、Holzgreve W. 子宮出血と子宮内膜の厚さへの影響: チボロンとエストラジオールおよび酢酸ノルエチステロンを組み合わせた連続補充療法. 閉経 1999;6:299-306。
  10. フォルカー W、コーリング ベニンク HJ、ヘルモンド FA。 子宮内膜に対するチボロンの効果。 クライマクテリック 2001;4:203-8.
  11. ヴェンダー MC、エーデルワイス MI、カンポス LS、デ カストロ JA、スプリッツァー PM。 チボロンまたはプラセボを使用した女性の子宮内膜評価: 1 年間の無作為化試験および 2 年間の観察研究。 閉経 2004;11:423-9.
  12. Botsis D, Kassanos D, Kalogirou D, Antoniou G, Vitoratos N, Karakitsos P. 低用量エストロゲンまたはチボロン治療で泌尿生殖器萎縮の症状を持つ閉経後女性の子宮内膜の膣超音波検査: 比較. マチュリタス 1997;26:57-62。
  13. Egarter C, Huber J, Leikermoser R, Haidbauer R, Pusch H, Fischl F, Putz M. Tibolone 対共役エストロゲンおよび更年期の苦情の治療における順次プロゲストーゲン. マチュリタス 1996;23:55-62。
  14. ライマー J、フォーゲルマン I、チャップマン MG。 チボロン治療による膣出血の発生率。 Br J Obstet Gynaecol 1994;101:53-6.
  15. Genazzani AR、Benedek-Jaszmann LJ、Hart DM、Andolsek L、Kicovic PM、Tax L. Org OD 14 および子宮内膜。 マチュリタス 1991;13:243-51。
  16. Hammar M、Christau S、Nathorst-Boos J、Rud T、Garre K. 更年期症状のある閉経後の女性におけるチボロンと継続的な併用ホルモン補充療法の効果を比較した二重盲検ランダム化試験.Br J Obstet Gynaecol 1998;105:904-11.
  17. ブロック LJ、デ ロイター PE、キューネ EC、ハネカンプ EE、グルートゴード JA、スミッド クープマン E、ギーレン SC、デ グーヤー ME、クロスターボーア HJ、バーガー CW。 ヒト子宮内膜癌細胞に対するチボロンのプロゲストゲン効果。 J Clin Endocrinol Metab 2003;88:2327-34。
  18. Hanifi-Moghaddam P、Gielen SCJP、Kloosterboer HJ、De Gooyer ME、Sijvers AM、van Gool AJ、Smid M、Morehouse M、Van Wijk FH、Burger CW、Blok LJ。 チボロンのエストロゲン作用と黄体ホルモン作用の分子図:チボロンに応答した生物学的ネットワークの挙動。 J Clin Endocrinol Metab 2005;90:973-83。
  19. Klaassens AHA、Van Wijk FH、Hanifi-Moghaddam P、Sijmons B、Ewing PC、Ten Kate-Booij MJ、Kooi GS、Kloosterboer HJ、Blok LJ、Burger CW。 チボロン、エストロゲンのみ、またはエストロゲンとプロゲスターゲンによる3週間の治療後の閉経後の子宮内膜の組織学的および免疫組織化学的評価。 受胎能と不妊症、2006年に受理

研究の種類

介入

入学

35

段階

  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Rotterdam、オランダ、3000 CA
        • Erasmus MC

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

1秒歳以上 (子、大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

女性

説明

包含基準:

子宮のある健康な閉経後の女性。 「閉経後」は、スクリーニング前の少なくとも 1 年間の無月経、またはスクリーニング前の少なくとも 6 か月間の無月経で、血清 E2 濃度が < 20 pg/ml で、血清 FSH 濃度が > 40 IU/L であると定義されました。ふるい分け。 -患者が研究前に何らかのステロイドホルモン療法を使用した場合、6か月(子宮内プロゲステロンおよび経口エストロゲン+プロゲスターゲン併用療法の場合)または12か月(プロゲステロンインプラントまたは注射および注射されたエストロゲン+プロゲスターゲンの組み合わせの場合)療法)を適用した.

除外基準:

  1. 治療前に行われた子宮内膜生検(ピペル吸引キュレットを使用)の地元の病理学者による組織学的診断は、増殖型、分泌型または月経型の子宮内膜、子宮内膜化生、子宮内膜または子宮頸部ポリープ、子宮内膜過形成、癌またはその他の組織学的異常として(平滑筋腫(ta)、間質結節または間葉性または(内)子宮頸部腫瘍)。
  2. -子宮内膜生検の直前に、経膣超音波で評価した二重層の子宮内膜の厚さ> 4 mm。
  3. -治療に成功した非黒色腫皮膚がんを除く、悪性腫瘍の病歴または存在。
  4. 閉経後の予期しない膣出血。
  5. 胆嚢摘出術を除く肝疾患。
  6. -異常な子宮頸部パップスメア検査結果、または異常なマンモグラフィー結果は、試験開始前の1年以内に得られました
  7. 深部静脈血栓症、血栓性静脈炎、血栓塞栓症、または静脈血栓塞栓症を発症する遺伝的素因がある疑い。
  8. 過去 2 か月以内に次の薬物の 1 つ以上を使用した: ヒダントイン、フェノバルビタールなどのバルビツレート(単独またはベレルガルなどの組み合わせ)、リファンピシン、グリセオフルビン、プリミドンまたはカルバマゼピン)。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
治療終了時の子宮内膜の組織学的評価
治療終了時の子宮組織の生化学的評価(ホルモン測定)
治療直前および手術時に採取した血清の生化学的評価
遺伝子発現の分子評価

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

協力者

捜査官

  • 主任研究者:Curt W Burger, MD, PhD、Erasmus MC, P.O. Box 2040, 3000 CA Rotterdam, The Netherlands
  • 主任研究者:Leen J Blok, PhD、Erasmus MC, P.O. Box 2040, 3000 CA Rotterdam, The Netherlands

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2003年2月1日

研究の完了

2005年3月1日

試験登録日

最初に提出

2006年2月17日

QC基準を満たした最初の提出物

2006年2月17日

最初の投稿 (見積もり)

2006年2月22日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2006年2月22日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2006年2月17日

最終確認日

2006年2月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する