脳神経外科集中治療室におけるストレス性潰瘍予防のためのエソメプラゾールとファモチジンの比較
ストレス潰瘍は重篤な患者の死亡率と罹患率を引き起こす可能性のある合併症ですが、その予防法についてはまだコンセンサスが得られていません。 台湾から入手できるデータもほとんどありません。 H2 ブロッカーは、利便性のために一般的に使用されます。 院内肺炎との関連が少ないため、スクラルファート(粘膜保護剤)を好む人もいます. 最近、プロトンポンプ阻害薬がストレス性潰瘍の予防に有効であることが示されました。 オメプラゾールのアイソフォームであるエソメプラゾールは、優れた酸抑制効果を持ち、錠剤は経管栄養の使用に適しています。 私たちの以前の研究では、少なくとも 1 つの危険因子を有する医療 ICU に入院した患者において、エソメプラゾールとスクラルファートの間でストレス潰瘍予防の有効性に差がないことが示されました。 院内肺炎の有病率も同様でした。
頭蓋内手術を受け、脳神経外科ICUに入院した患者を登録します。 同意を得た後、24時間以内に7日間の予防薬を投与します。 それらはランダムに2つのグループに割り当てられます。 グループ I: エソメプラゾール 40 mg qd NG ルートまたは経口;グループ II: ファモチジン 20 mg iv ボーラス q12h。 次のデータを監視します: グラスゴー昏睡スケール、APACHE II スコア、CBC、CXR、便の特徴と OB テスト、NG 吸引。 UGI 出血の臨床的証拠が発生した場合は、内視鏡検査が行われます。 エンドポイントを明らかな出血、死亡、または ICU からの転出と定義します。 これら 2 つのグループにおける UGI 出血と院内肺炎の有病率を比較します。
調査の概要
詳細な説明
- 患者: 脳神経外科手術を受け、24 時間以内に集中治療室に入院した患者。 十分な説明と書面による同意を得た上で登録されます。 18歳未満、妊娠中、授乳不適、すでに消化管出血がある方は対象外
- グループ化と介入: 患者は無作為に 2 つのグループに分けられます。 第1グループ:NGを介してエソメプラゾール40mgを1日1回投与。第 2 グループ: ファモチジン 20 mg iv ボーラス q12h を投与。 これらの薬は7日間使用されます。 募集定員は各団体60名程度
- モニタリング: Glasgow coma scale 、ベースラインの APACHE II スコア、ベースラインおよび qod の CBC、CXR、便 OB q3d、NG ドレナージ、喀痰、便の性状、ICU ルーチン(TPR、BP)、ICU 入院日、30 日死亡率。 主治医の判断でUGI内視鏡検査をアレンジ
- エンドポイント: 明らかな UGI 出血 (タール便、吐血、NG からのコーヒーかす 60 ml 以上、Hb 2g/dl 以上の減少、内視鏡による出血の証拠)。 人工呼吸器関連肺炎:発熱、白血球増多、および陽性の喀痰塗抹所見と組み合わされた、CXRの新たな発症および持続する混濁。
- 統計: 顕性出血および人工呼吸器関連肺炎の有病率は、フィッシャーの正確確率検定によって調べられ、実証データおよび疾患重症度データは、スチューデントの t 検定またはカイ 2 乗検定によって調べられます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Taipei、台湾、22050
- Far Eastern Memorial Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -人工呼吸器を使用した脳神経外科手術後の脳神経外科ICUへの入院から24時間以内
除外基準:
- 18歳未満;
- 妊娠;
- NGルートからの投薬には不向きで、
- ICUへの入院時に消化管出血があった
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:1
NGチューブを介して与えられる水に溶解した経口エソメプラゾール錠剤
|
エソメプラゾール 40 mg po を 7 日間投与
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:2
静脈内ファモチジン注射
|
ファモチジン 20 mg 静脈内ボーラス q12h を 7 日間
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
UGI出血:NGによる吐血または大量のコーヒー粉(> 60ml)、タール便、2g/dlを超えるHbの減少、出血の内視鏡的証明
時間枠:予防薬使用期間内の7日間
|
予防薬使用期間内の7日間
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
人工呼吸器関連肺炎: ICU に入院してから 48 時間後に CXR で新たに発症し、持続するもやもや、発熱、白血球増多、および喀痰塗抹陽性所見を伴う
時間枠:予防薬使用期間内の7日間
|
予防薬使用期間内の7日間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Tzong-Hsi Lee, M.D.、Far Eastern Memorial Hospital, Taipei, Taiwan
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Cook DJ, Fuller HD, Guyatt GH, Marshall JC, Leasa D, Hall R, Winton TL, Rutledge F, Todd TJ, Roy P, et al. Risk factors for gastrointestinal bleeding in critically ill patients. Canadian Critical Care Trials Group. N Engl J Med. 1994 Feb 10;330(6):377-81. doi: 10.1056/NEJM199402103300601.
- Daley RJ, Rebuck JA, Welage LS, Rogers FB. Prevention of stress ulceration: current trends in critical care. Crit Care Med. 2004 Oct;32(10):2008-13. doi: 10.1097/01.ccm.0000142398.73762.20.
- Lam NP, Le PD, Crawford SY, Patel S. National survey of stress ulcer prophylaxis. Crit Care Med. 1999 Jan;27(1):98-103. doi: 10.1097/00003246-199901000-00034.
- Tryba M, Cook D. Current guidelines on stress ulcer prophylaxis. Drugs. 1997 Oct;54(4):581-96. doi: 10.2165/00003495-199754040-00005.
- Maier RV, Mitchell D, Gentilello L. Optimal therapy for stress gastritis. Ann Surg. 1994 Sep;220(3):353-60; discussion 360-3. doi: 10.1097/00000658-199409000-00011.
- Cook DJ, Reeve BK, Guyatt GH, Heyland DK, Griffith LE, Buckingham L, Tryba M. Stress ulcer prophylaxis in critically ill patients. Resolving discordant meta-analyses. JAMA. 1996 Jan 24-31;275(4):308-14.
- Allen ME, Kopp BJ, Erstad BL. Stress ulcer prophylaxis in the postoperative period. Am J Health Syst Pharm. 2004 Mar 15;61(6):588-96. doi: 10.1093/ajhp/61.6.588.
- Kantorova I, Svoboda P, Scheer P, Doubek J, Rehorkova D, Bosakova H, Ochmann J. Stress ulcer prophylaxis in critically ill patients: a randomized controlled trial. Hepatogastroenterology. 2004 May-Jun;51(57):757-61.
- Driks MR, Craven DE, Celli BR, Manning M, Burke RA, Garvin GM, Kunches LM, Farber HW, Wedel SA, McCabe WR. Nosocomial pneumonia in intubated patients given sucralfate as compared with antacids or histamine type 2 blockers. The role of gastric colonization. N Engl J Med. 1987 Nov 26;317(22):1376-82. doi: 10.1056/NEJM198711263172204.
- Fabian TC, Boucher BA, Croce MA, Kuhl DA, Janning SW, Coffey BC, Kudsk KA. Pneumonia and stress ulceration in severely injured patients. A prospective evaluation of the effects of stress ulcer prophylaxis. Arch Surg. 1993 Feb;128(2):185-91; discussion 191-2. doi: 10.1001/archsurg.1993.01420140062010.
- Levy MJ, Seelig CB, Robinson NJ, Ranney JE. Comparison of omeprazole and ranitidine for stress ulcer prophylaxis. Dig Dis Sci. 1997 Jun;42(6):1255-9. doi: 10.1023/a:1018810325370.
- Lasky MR, Metzler MH, Phillips JO. A prospective study of omeprazole suspension to prevent clinically significant gastrointestinal bleeding from stress ulcers in mechanically ventilated trauma patients. J Trauma. 1998 Mar;44(3):527-33. doi: 10.1097/00005373-199803000-00020.
- Lu WY, Rhoney DH, Boling WB, Johnson JD, Smith TC. A review of stress ulcer prophylaxis in the neurosurgical intensive care unit. Neurosurgery. 1997 Aug;41(2):416-25; discussion 425-6. doi: 10.1097/00006123-199708000-00017.
- Martin LF, Booth FV, Karlstadt RG, Silverstein JH, Jacobs DM, Hampsey J, Bowman SC, D'Ambrosio CA, Rockhold FW. Continuous intravenous cimetidine decreases stress-related upper gastrointestinal hemorrhage without promoting pneumonia. Crit Care Med. 1993 Jan;21(1):19-30. doi: 10.1097/00003246-199301000-00009.
- Hatton J, Lu WY, Rhoney DH, Tibbs PA, Dempsey RJ, Young B. A step-wise protocol for stress ulcer prophylaxis in the neurosurgical intensive care unit. Surg Neurol. 1996 Nov;46(5):493-9. doi: 10.1016/s0090-3019(96)00245-5.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。