減量手術のリスクと利点に関連する患者の意思決定ツールをテストする研究 (POINT of View)
肥満手術のための患者意思決定支援のランダム化試験
病的肥満は現在、米国の成人 1,100 万人以上に影響を及ぼしており、2 型糖尿病、がん、心血管疾患、および関節炎と強く関連しています。 肥満(減量)外科手術は、少なくとも短期的には、病的肥満の成人の体重を大幅に減らし、健康と生活の質を改善することが示されています。 しかし、肥満外科手術は、重大な合併症のリスクが 10% ~ 20%、手術後最初の 30 日以内に死亡するリスクが最大 2% など、かなりのリスクも伴います。 したがって、肥満手術に関する病的肥満患者の決定は、さまざまな治療オプションの可能性のあるリスクと利点に関する正確な情報の評価に基づいている必要があります。 逸話的な報告によると、肥満治療の決定は、患者の好みよりも保険適用範囲と償還率に大きく影響される可能性があります。
現在の提案の主な目的は、肥満治療の意思決定支援、減量手術:それはあなたに適していますか? が、プライマリケアおよび肥満専門医の診療環境における意思決定の質に与える影響を調べることです。 患者の知識、値、および体重管理戦略の選択の肥満症固有の尺度に対するこの肥満症の意思決定支援の効果を評価するためのランダム化比較試験を提案します。 また、意思決定の葛藤と意思決定の自己効力感に対する意思決定支援の効果を調査し、治療選択のメディエーターおよびモデレーターとしての医学的、心理的、および行動的要因を調べます。 この情報は、意思決定の質の向上におけるこの意思決定支援の価値を明らかにするのに役立ちます。
この研究の主な目的は次のとおりです。
- 肥満に関する意思決定支援が、減量手術に関する NIH の小冊子 (「通常のケア」) よりも優れた肥満手術の意思決定の質をもたらすかどうかを判断します。
- 肥満治療の意思決定支援が、通常のケアよりも意思決定の葛藤が少なく、意思決定の自己効力感が優れているかどうかを判断します。
- 治療希望者と非治療希望者の間で意思決定の質に対する介入の効果に違いがあるかどうかを判断します。
- 治療選択のメディエーターとして、医学的、心理的、および行動的要因を調査します。
この調査の二次的な目的は次のとおりです。
- 肥満外科治療を積極的に求めていない病的肥満患者の現在の体重管理の態度と実践を理解する。
- 肥満手術の割合、医療費、医療の利用と転帰、BMI の経時変化を、介入群だけでなく、肥満手術を受けることを選択した人や選択しなかった人などの研究サブグループ全体で評価します。
意思決定支援は、NIHの小冊子よりも、より多くの知識とより大きな価値観の一致、意思決定の対立の減少、および優れた意思決定の自己効力感をもたらすと仮定しています。
調査の概要
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Washington
-
Seattle、Washington、アメリカ、98101
- Group Health Research Institute
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 20歳から65歳まで
- Group Healthに登録しており、研究期間中に登録を中止する予定がない
- 肥満手術のための標準的な NIH 適格基準を満たす
- キング郡に居住している。
- 電話を持っている
- 英語で読み、書き、話すことができる
- 研究評価への参加を妨げる身体的または聴覚的障害がないことを報告します
除外基準:
- 妊娠中、授乳中、または今後2年間で妊娠する予定がある
- 肥満手術に対する禁忌がある
- 以前に肥満手術を受けた
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:1
|
ビデオ意思決定支援グループに無作為に割り付けられた参加者は、意思決定支援のビデオ部分を見るように求められます。減量手術: あなたに適していますか?ビデオと付属の小冊子の内容は、肥満手術の有効性と安全性の系統的レビュー、肥満手術、内科、心理学、栄養学、看護の専門家、および一連の研究からの情報に基づいています。フォーカスグループと30人の病的肥満患者へのインタビュー。そのうちの何人かは肥満手術を受けないことを選択しました.
|
|
アクティブコンパレータ:2
|
NIH によって開発された消化器外科に関する一般的な教育小冊子「重度の肥満のための消化器外科」。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
私たちの主な焦点は、意思決定の質に対する意思決定支援の利点を推定することです。意思決定の質の 2 つの要素は、知識と価値の一致です。
時間枠:3ヶ月
|
3ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
私たちの二次的な目的は、私たちの介入または意思決定の競合、意思決定の自己効力感の影響を調べ、私たちの介入効果の潜在的なメディエーターを探ります。
時間枠:3ヶ月
|
3ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:David E Arterburn, MD, MPH、Group Health Research Institute
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。