このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

結腸直腸手術における虚血コンディショニング(遅延現象)

2011年9月26日 更新者:University of California, Irvine

結腸直腸癌の外科的切除の主な合併症の 1 つは、吻合部の不適切な治癒 (癌のない残りの腸の再接続) です。 これにより、吻合部の漏出、膿瘍が生じ、さらに腹部および/または骨盤の敗血症が発生し、死亡する可能性があります。

食道の手術には合併症がつきものです。 最近、食道手術の革新により、「虚血コンディショニング」と呼ばれる技術を使用した遠位食道切除術中の合併症が比較的大幅に減少しました。 この技術では、胃への血液供給を分割する必要があり、これは 1 段階の食道切除術中に行われますが、数日後に再度行って切除を完了します。 ベンチの結果では、血管新生、血管拡張の改善、吻合部のコラーゲン沈着の減少、手術時の虚血の最小化が示されており、臨床結果では食道手術における狭窄率、漏出率、死亡率の改善が含まれています。

仮説 虚血性コンディショニングは腸管に普遍的であり、同様の技術を結腸および直腸の手術にも適用できます。 研究者らは、下腸間膜動脈(IMA)の血管内塞栓術とそれに続くインターバル腹腔鏡または観血的直腸S状結腸切除術を実行するパイロット研究を実施することによって、この仮説を評価することを計画している。

方法パート 1 - 血管内処置 患者は入院し、診断用血管造影後に外来で IMA の血管内塞栓術を受けます。 塞栓術中は S 状結腸鏡検査が行われ、レーザープローブが組織の酸素化を間接的に測定します。 患者はその日のうちに帰宅する予定だ。

パート 2 - 結腸直腸処置 患者は 2 ~ 4 日後に再度来院し、腹腔鏡または開腹による直腸 S 状結腸切除術を行います。 彼らは手術の前後にS状結腸鏡検査を受け、レーザープローブが組織の酸素化を間接的に測定します。 その後、患者は平均 3 ~ 5 日後に帰宅します。

調査の概要

状態

終了しました

詳細な説明

この研究は、切除前の結腸の虚血調整の安全性と実現可能性を評価するように設計されています。 結腸および直腸の切除では、結腸または直腸の一部を切除し、両端を再付着 (吻合) する必要があります。 腸のこの接合部分は、治癒が適切に行われない場合、漏れが発生する危険があります。 吻合部の漏出を引き起こすと考えられる要因には、虚血のほか、張力や感染などが含まれます。

虚血コンディショニングの概念は、局所的に虚血している腸の部分への血流を補って増加させる生来の能力に基づいています。 切除前に腸の一部に虚血を誘発することにより、理論的には切除前に側副血管を介した血流を増加させることができる。 これにより、手術時にこれらの側副動脈を介して吻合部への初期血流が増加し、それによって虚血が軽減され、新たな治癒する吻合部が形成されることになる。

虚血条件付けは動物モデルで最初に説明され、その安全性と有効性が証明されました。 ラットモデルでは、虚血条件付けにより、切除時までに組織灌流がベースラインに戻り、吻合部の漏出率が改善され、吻合部の創傷破断強度が向上することが実証された。 このアイデアが初めて人体モデルに実装されたのは、Akiyama らによる研究でした。 アル。 ここでは、術前の塞栓術が安全であり、食道切除術後の吻合部の遠位端(残りの胃)への血液供給が改善されたことが示されています。 さらなる基礎科学研究により、血管新生、血管拡張が改善され、吻合部のコラーゲン沈着が減少し、虚血性損傷が最小限に抑えられることが示されています。 さらなる臨床研究では、狭窄率(40%から0%)、漏出率(5~15%から0~6%)、死亡率(5~10%から0%)の改善が実証されました。

結腸および直腸の手術における主な合併症の 1 つは、吻合部 (残りのがんのない直腸と残りの結腸との接続) の不適切な治癒です。 これにより、吻合部の漏出や裂開が生じ、膿瘍、腹部敗血症を引き起こし、長期の入院、抗生物質の点滴投与、再手術が必要になったり、場合によっては死に至ることもあります。 また、機能を損なう狭窄の遅発性合併症を引き起こす可能性があり、繰り返しの拡張や手術的修正が必要になることがよくあります。 最近のレビューでは、上部直腸切除術における吻合部の合併症の発生率は漏洩で 8 ~ 17%、平均入院期間は 10 日であることが示されています。

現在の研究では、結腸または直腸切除を予定している患者に対して下腸間膜動脈(IMA)の術前塞栓術が行われています。 数日後 (1 ~ 5 日) に、標準的な方法 (腹腔鏡または開腹) で手術が行われます。 この研究は、前向き、非ランダム化、安全性(パイロット)研究として設計されています。 この正確な手順を実行したという報告はないため、結果を評価する大規模な多施設共同試験の前に、まず比較群なしで安全性研究を進める必要があると考えています。 したがって、この研究では、統計的有意性を考慮して罹患率または死亡率の結果を評価することはありません。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

10

段階

  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • California
      • Orange、California、アメリカ、92868
        • University of California, Irvine Medical Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 18歳以上、男性または女性であること
  • 緊急ではない結腸の切除が予定されている
  • 研究手順の理解を示す書面によるインフォームドコンセントを与えることができる。

除外基準

  • 緊急処置を受ける予定であるか、腸閉塞、狭窄、炎症、感染症などの腸合併症の診断を受けている、または炎症性腸疾患を患っている。
  • 現在、この研究の結果に影響を与える可能性のある別の臨床試験に参加しています。
  • 定期的にステロイド薬を服用しています。
  • 全身麻酔に対して拒否反応を示す。
  • 重度の動脈閉塞症(脚への血流に影響を与える血管の病気)を患っている。
  • 腹部大動脈瘤(腹部の大きな動脈の拡張)がある。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:カテーテル治療
患者は手術前に血管塞栓術を受ける
血管塞栓術

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
あらゆる有害事象(安全性研究)
時間枠:6~12ヶ月
6~12ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Steven D Mills, MD、University of California, Irvine

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2009年4月1日

一次修了 (実際)

2011年6月1日

研究の完了 (実際)

2011年6月1日

試験登録日

最初に提出

2009年4月22日

QC基準を満たした最初の提出物

2009年4月23日

最初の投稿 (見積もり)

2009年4月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2011年9月28日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2011年9月26日

最終確認日

2011年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 2008-6618

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する