4~12年で気管支拡張薬が奏効
北京の三次小児科病院における前向き観察研究で、4~12 歳の中国人コントローラーナイーブ喘息患者における気管支拡張薬反応 (BDR) の精度を理解する
目的:
- 4-12 歳の中国の非喘息患者およびコントローラー未経験の喘息患者の BDR 分布曲線を観察する
- 非喘息群とコントローラー未使用群のBDR値を比較し、適切なカットオフポイント値を分析する
背景と根拠:
ガイドラインによると、ベースラインの 1 秒間の強制呼気量 (FEV1) および短時間作用性ベータ アゴニスト (SABA) に対する気管支拡張反応 (BDR) を含むスパイロメトリーは、気管支喘息の診断と重症度を確立するための客観的な尺度として子供に使用する必要があります。 . ベースライン FEV1 は通常、喘息の重症度に関係なく、小児では正常範囲 (予測値の 80% を超える) にあるため、気道の可逆性を反映する気管支拡張薬への反応など、小児の診断には他のいくつかの客観的尺度が提案されています。
陽性の BDR の現在の定義は、可逆性が 12% を超えることです。 Galant らが 51 人の非喘息の子供と 346 人の管理者である 4 ~ 17 歳の喘息の子供を対象に実施した研究では、すべての重症度で 30.6% の喘息の子供で BDR 値が 12% に達する可能性があります。 また、英国の 5 ~ 10 歳の 142 人の子供を対象とした研究では、気管支拡張薬の使用後に FEV1 が 9% 増加することが、感度と特異度が良好なカットオフ ポイントとして示唆されました。
私たちの病院で実施される提案された研究と安徽省の研究との違いは、受信者動作特性 (ROC 曲線) を使用して BDR カットオフ ポイントを暫定的に計算することです。 また、カットオフポイントは、喘息の診断と長期管理の参考指標として使用できます。
子供にとって理想的ではない現在の 12% の BDR カットオフ ポイントも、臨床管理に反映させることができます。 喘息患者の BDR 値が 12% 未満であっても、持続的な BDR 値は臨床転帰が悪いことを示唆していることが示されています。 Sharmaらによって実施されたアメリカの1041人の喘息児を対象とした4年間の研究では、BDRが12%および200mlの個人と比較して、BDRが10%の個人は同様の臨床転帰不良(例えば、より多くの通院、プレドニゾンバーストの増加、夜間覚醒の増加、学校を欠席する日数の増加など)。 同じ結果は、5~18 歳の喘息の子供 679 人を対象とした Galant らの研究でも得られました。
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
これは前向き観察非介入臨床研究です。
- 患者集団:
300 人の非喘息の子供と 300 人の喘息の子供が募集されます。
非喘息グループ: 4 ~ 12 歳の健康な子供は、近くの学校のキャピタル小児科研究所から募集されます。
包含基準:
1) この調査に進んで参加する 2) 胸部身体検査は正常である
除外基準:
1) 重度の呼吸器疾患で入院していた 2) 医師から、子供が喘息、反応性気道疾患にかかっている、または症状に対して抗喘息薬を服用していると言われたことがある 3) 手術が必要な先天性心疾患と診断された4) その他の深刻な胸部の問題、胸部手術、慢性の咳嗽、反復性の難治性喘鳴、息切れについて肯定的な反応がある最大6回の試行で、気管支拡張剤(BD)後のスパイロメトリーを正常に完了することができない
喘息患者グループ: 4 ~ 12 歳の喘息患者の子供は、キャピタル小児科研究所の喘息クリニックから募集されます。
包含基準:
1) 喘息の専門医による喘息の診断 (症状に基づく): 喘息の専門医による喘息の診断基準には、安静時または運動時に咳、喘鳴、または息切れを繰り返す病歴、気管支拡張薬の使用後の症状の改善、および他の診断の除外 2) テスト時に喘鳴の身体的徴候のない無症候性または軽症の症状 3) 最初の評価の 6 週間前にコントローラーの投薬を受けていない 4) この調査に参加する意思がある
除外基準:
- 6時間以内の短いβ2アゴニストの使用
- 24時間以内に持続性β2アゴニストを使用
- 就学前の子供のための米国胸部学会の基準を満たすテストを最大 6 回の試行で完了できず、気管支拡張薬後の肺活量測定を正常に完了することができません。
2. テスト前の準備
- 同意書に署名します。
- NEAPP ガイドライン (喘息グループ) に従って喘息重症度フォームに記入します。
- 胸部身体検査、検査用紙に記録。
- 立ち高さと体重を測定します。
- 年齢の計算:テスト日から生年月日を引きます。
3. 肺機能検査
標準化された肺機能検査が実施されます。
テストの内容:
前後の流量: 強制肺活量 (FVC)、FEV0.5、FEV1、FEV1/FVC 比、PEF、強制呼気流量 25 (FEF25)、FEF50、FEF75、FEF25-75、強制呼気時間 (FET)、逆外挿ボリューム (VBE)、VBE/FVC。
BDR は、ネブライザーによる 2.5 mg アルブテロールの投与前後の肺機能測定値に基づいています。 BDR は [(気管支拡張後の FEV1 - ベースライン FEV1)/ベースライン FEV1] x 100% として計算されます。
研究手順:
スパイロメトリーの準備 スパイロメトリーは、VIASYS Healthcare、Hochberg Germany (MasterScope) から購入しました。
- チェック:スイッチを入れる前に、フローセンサーとハンドノブの間の接続をチェックし、黒いコンパクトがしっかりと締まっていることを確認してください。
キャリブレーション: キャリブレーションの前に、室温、圧力、湿度をテストして記録し、すべてのパラメータを BTPS 条件に合わせる必要があります。
2 リットルのスカラーを使用して流量を較正します。 偶数流量校正を毎日行ってください。 毎週、流量線形校正を行います。これには、高、中、低流量の 3 つの異なる流量校正が含まれます。 多様性は 3% 未満である必要があります。
校正の記録を印刷し、技術者が署名して保存する必要があります。
2. テスト方法 トレーニング プロセスは Eigen H. et al (ref 8) と同じです。 各子供の全体の指導とテスト セッションは 15 分に厳密に制限されています。その間、子供はスパイロメトリーの技術を指導され、少なくとも 3 回の強制肺活量操作を実行されます。 経験豊富な小児呼吸機能検査技師が、お子様一人ひとりに指導を行います。 テストの際、各子供は個別にテスト手順の説明を受け、その後、私たちの肺機能検査室で年少の子供を評価する際に使用されるコーチング技術を使用してテストされます。
3. データを受け入れるための基準 (ATS/ERS 2005) 未就学児における肺活量測定の品質管理の原則は、成人の場合と同じです。
- 流量と時間のトレースを視覚的に検査し、目に見えて不適切な操作を除外する必要があります。 フローボリューム曲線がピークフローへの急速な上昇、または滑らかな下肢を示しておらず、咳や声門閉鎖の証拠がない場合、手技は除外する必要があります。
- テストの開始は、VBE を計算して定量化する必要があります。 一部の研究者は、調査対象の就学前人口の 80% 以上が 80 ml 以下または FVC の 12.5% 未満の VBE を達成したと報告しました。 代替基準が提示されていますが、これらは除外基準としてではなく、目視検査を支援するためのガイドとして見なされるべきです。
- テストの終了は、流れの停止点を報告することによって定量化する必要があります。 多くの就学前の子供は、1 秒間の強制失効を維持できないことが知られており、大人に対して以前に規定された 6 秒 (参考文献 9) は言うまでもなく、強制失効時間は報告されるべきですが、操作を除外するために使用されるべきではありません。 このパターンを早期終了と誤解してはなりません (参考文献 10)。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Beijing
-
Beijing、Beijing、中国
- Capital Institute of Pediatrics
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
-非喘息グループ: 4歳から12歳までの健康な子供は、近くの学校の首都小児科研究所から募集されます
包含基準:
- この調査に喜んで参加する
- 胸部身体検査は正常です
除外基準:
- 子供は重度の呼吸器疾患で入院していた
- 医師は、子供が喘息、反応性気道疾患にかかっている、または子供が症状のために抗喘息薬を服用していると述べたことがある.
- 子供は先天性心疾患と診断され、管理のために手術または投薬が必要でした
- その他の深刻な胸部の問題、胸部手術、慢性の咳嗽、再発する難治性の喘鳴、息切れに関して肯定的な反応があります。
子供は、就学前の子供のための米国胸部学会の基準を満たすテストを最大6回の試行で完了することができず、気管支拡張器(BD)後の肺活量測定を正常に完了することができません
- 喘息患者グループ: 4 ~ 12 歳の喘息患者の子供は、キャピタル小児科研究所の喘息クリニックから募集されます。
包含基準:
- 喘息の専門医による喘息の診断 (症状に基づく): 喘息の専門医による喘息の診断基準には、安静時または運動時の咳、喘鳴、または息切れの再発の病歴、気管支拡張薬の使用後の症状の改善、および除外が含まれていました。他の診断の
- -無症候性または軽度の症状があり、テスト時に喘鳴の身体的兆候がない
- -最初の評価の6週間前にコントローラーの投薬を受けていない
- この調査に参加したい
除外基準:
- 6時間以内の短いβ2アゴニストの使用
- 24時間以内に持続性β2アゴニストを使用
- 就学前の子供のための米国胸部学会の基準を満たすテストを最大 6 回の試行で完了できず、気管支拡張薬後の肺活量測定を正常に完了することができません。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
喘息の子供
専門医により喘息患者と診断された子供
|
|
非喘息の子供
健康で呼吸器症候群のない子供
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
喘息の小児における気管支拡張薬の反応
時間枠:3年
|
|
3年
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Ling Cao, MD、Capital Institute of Pediatrics, China
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Bacharier LB, Strunk RC, Mauger D, White D, Lemanske RF Jr, Sorkness CA. Classifying asthma severity in children: mismatch between symptoms, medication use, and lung function. Am J Respir Crit Care Med. 2004 Aug 15;170(4):426-32. doi: 10.1164/rccm.200308-1178OC. Epub 2004 Jun 1.
- Kumar R, Wang B, Wang X, Chen C, Yang J, Fu L, Xu X. Bronchodilator responses in Chinese children from asthma index families and the general population. J Allergy Clin Immunol. 2006 Jun;117(6):1257-63. doi: 10.1016/j.jaci.2006.02.049.
- Galant SP, Morphew T, Amaro S, Liao O. Value of the bronchodilator response in assessing controller naive asthmatic children. J Pediatr. 2007 Nov;151(5):457-62, 462.e1. doi: 10.1016/j.jpeds.2007.05.004.
- Dundas I, Chan EY, Bridge PD, McKenzie SA. Diagnostic accuracy of bronchodilator responsiveness in wheezy children. Thorax. 2005 Jan;60(1):13-6. doi: 10.1136/thx.2004.029934.
- Sharma S, Litonjua AA, Tantisira KG, Fuhlbrigge AL, Szefler SJ, Strunk RC, Zeiger RS, Murphy AJ, Weiss ST; Childhood Asthma Management Program Research Group. Clinical predictors and outcomes of consistent bronchodilator response in the childhood asthma management program. J Allergy Clin Immunol. 2008 Nov;122(5):921-928.e4. doi: 10.1016/j.jaci.2008.09.004. Epub 2008 Oct 10.
- Galant SP, Morphew T, Newcomb RL, Hioe K, Guijon O, Liao O. The relationship of the bronchodilator response phenotype to poor asthma control in children with normal spirometry. J Pediatr. 2011 Jun;158(6):953-959.e1. doi: 10.1016/j.jpeds.2010.11.029. Epub 2011 Jan 13.
- Naqvi M, Thyne S, Choudhry S, Tsai HJ, Navarro D, Castro RA, Nazario S, Rodriguez-Santana JR, Casal J, Torres A, Chapela R, Watson HG, Meade K, LeNoir M, Avila PC, Rodriguez-Cintron W, Burchard EG. Ethnic-specific differences in bronchodilator responsiveness among African Americans, Puerto Ricans, and Mexicans with asthma. J Asthma. 2007 Oct;44(8):639-48. doi: 10.1080/02770900701554441.
- Eigen H, Bieler H, Grant D, Christoph K, Terrill D, Heilman DK, Ambrosius WT, Tepper RS. Spirometric pulmonary function in healthy preschool children. Am J Respir Crit Care Med. 2001 Mar;163(3 Pt 1):619-23. doi: 10.1164/ajrccm.163.3.2002054.
- Aurora P, Stocks J, Oliver C, Saunders C, Castle R, Chaziparasidis G, Bush A; London Cystic Fibrosis Collaboration. Quality control for spirometry in preschool children with and without lung disease. Am J Respir Crit Care Med. 2004 May 15;169(10):1152-9. doi: 10.1164/rccm.200310-1453OC. Epub 2004 Mar 17.
- American Thoracic Society; European Respiratory Society. ATS/ERS statement: raised volume forced expirations in infants: guidelines for current practice. Am J Respir Crit Care Med. 2005 Dec 1;172(11):1463-71. doi: 10.1164/rccm.200408-1141ST. No abstract available.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。