このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

いぼ治療における閉塞性ヒートパッチの比較研究

2022年11月14日 更新者:Yale University

閉塞性ヒートパッチ対の比較研究。疣贅の治療における無治療

この研究の目的は、疣贅 (いぼ) の治療のための閉塞性ヒート パッチの安全性と有効性を判断することです。

調査の概要

詳細な説明

ヒトパピローマウイルス (HPV) は、皮膚、特に四肢の遠位部の疣贅や疣贅、および粘膜の病変を引き起こすウイルスです。 いぼは非常に多く、一般人口の最大 13% に発生し、それ以外の点では健康な子供の約 25% に発生します。 いぼの約 67% は 2 年以内に自然に治ります。しかし、25% 以上は何年にもわたって持続し、一部は痛みや機能障害を引き起こし、一部は重大な心理社会的問題を引き起こします。 局所的な温熱療法 (加温) は、HPV による疣贅の治療に効果的であることが 20 年近くにわたって報告されています。 いぼを熱で治療する新しい方法は、化学物質の混合物 (塩化第二鉄) を含む閉塞パッチを使用することです。これは、酸素の存在下で反応して、皮膚を 42 ~ 43 ℃ の温度に再現可能な熱加温を生成します。少なくとも2時間。 熱は免疫反応を変化させ、疣贅組織の HPV ウイルスを殺すと考えられています。

タイトル、エンドポイント、包含および除外基準の変更は、この試験の第 2 段階、最終段階を反映するように改訂されました。 試験の最初の部分である概念実証試験が完了し、結果が引用セクションに追加された記事に掲載されました。

COVID-19 パンデミックによる制限に伴う人員の問題と中断により、この第 2 フェーズの試験の完了に大幅な遅れが生じました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

73

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Connecticut
      • New Haven、Connecticut、アメリカ、06519
        • Yale School of Medicine

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

5年歳以上 (子、大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

概念実証研究:

  • 5歳以上の男性または妊娠していない女性。
  • 書面による同意 (成人) および書面による同意 (未成年者)。
  • -臨床的に診断された直径4cm以下の疣贅が少なくとも2つある被験者 同様の治療領域。
  • 被験者は、指示どおりに閉塞性ヒートパッチを適用する意思と能力があり、研究の指示に従い、必要な訪問のためにクリニックに戻る必要があります。
  • -出産の可能性のある女性(WOCBP)は、研究期間中、効果的な形の避妊を使用することに同意する必要があります(禁欲、少なくとも3か月間の経口避妊薬または避妊パッチの安定化、インプラント、注射、子宮内器具、NuvaRing®、コンドームおよび殺精子性または横隔膜および殺精子性)。 禁欲は、性的に活動的でない被験者にとって容認できる形の避妊です。 試験中に性的に活発になった被験者は、試験期間中、効果的で禁止されていない形式の避妊を使用することに同意する必要があります。

確認研究:

  • -ベースライン訪問時の年齢が5〜25歳の男性または女性。
  • 書面による同意 (成人) および書面による同意 (未成年者)。
  • 臨床的に診断された 1 つの疣贅、最大直径 2 ~ 20 mm の被験者。
  • 被験者は、指示どおりに研究パッチを適用し、研究の指示に従い、必要な訪問に戻ることをいとわない必要があります。

除外基準:

概念実証研究:

  • -何らかの理由で免疫不全になっている、またはスクリーニングで得られた病歴に基づいてHIV +であることがわかっている被験者。
  • -4週間の登録で以下の全身療法のいずれかを服用している被験者;シメチジン、全身ステロイド、免疫調節剤または免疫抑制剤。
  • -4週間以内に抗疣贅治療を使用した被験者。 これらには、局所サリチル酸製剤、イミキモド(Aldara)、ポドフィリン含有製剤、外科的処置、免疫療法などが含まれますが、これらに限定されません。
  • -調査員の意見では、活発な局所的または全身的な病状がある被験者は、研究への参加を排除するか、疣贅の評価を妨げます。
  • -干渉する局所または全身療法の使用を必要とする、影響を受ける領域の基礎疾患または皮膚科学的状態を有する被験者。
  • -治療のための疣贅を有する対象で、爪周囲、生殖器、または頭部領域に位置するか、またはモザイク疣贅を有する。
  • -治験責任医師の意見では、以前の治療による重大な瘢痕化に関連する、治療のための疣贅のある被験者。
  • -言語の問題、精神発達不良、または脳機能障害のために、治験責任医師とのコミュニケーションまたは協力ができない被験者。
  • -治験責任医師の意見では、被験者が研究に参加するのが危険になるような状態の被験者。
  • -コンポーネントまたはパッチ(接着剤を含む)のいずれかにアレルギーまたは過敏症の病歴がある被験者。
  • -現在、臨床薬またはデバイス研究に登録されている被験者。
  • -研究登録前の30日以内に別の治験機器または薬物で治療された被験者。
  • -被験者は研究期間中に妊娠中、授乳中、または妊娠を計画しています

確認研究:

  • -何らかの理由で免疫不全になっている、またはスクリーニングで得られた病歴に基づいてHIV +であることがわかっている被験者。
  • -登録から4週間以内に次の全身療法のいずれかを服用している被験者;シメチジン、全身ステロイド、免疫調節剤または免疫抑制剤。
  • -4週間以内に破壊的な抗疣贅治療を使用した被験者。 これらには、凍結療法、局所サリチル酸製剤、ポドフィリン含有製剤、病巣内ブレオマイシン、または外科的処置が含まれますが、これらに限定されません。 免疫療法(局所アレルゲンまたは病巣内抗原注射)または局所シネカテキン軟膏、ベースライン訪問の6か月前のイミキモドクリームなし。
  • -調査員の意見では、活発な局所的または全身的な病状がある被験者は、研究への参加を排除するか、疣贅の評価を妨げます。
  • -干渉する局所または全身療法の使用を必要とする、影響を受ける領域の基礎疾患または皮膚科学的状態を有する被験者。
  • -生殖器または頭部領域にのみ疣贅がある被験者、またはモザイク状、平らなまたは糸状の疣贅のみを有する被験者。
  • -治験責任医師の意見では、以前の治療による重大な瘢痕のある領域にのみ疣贅のある被験者。
  • -言語の問題、精神発達不良、または脳機能障害のために、研究者とのコミュニケーションまたは協力ができない被験者。
  • -治験責任医師の意見では、被験者が研究に参加するのが危険になるような状態の被験者。
  • -パッチの成分のいずれかにアレルギーまたは過敏症の病歴がある被験者(液体接着剤および接着剤リムーバーを含む)。
  • -現在、臨床薬またはデバイス研究に登録されている被験者。
  • -研究登録前の30日以内に別の治験機器または薬物で治療された被験者。
  • -被験者は、研究期間中に妊娠中、授乳中、または妊娠を計画しています。
  • 研究中、以下の薬物療法または治療法の併用は禁止されています。

    • 全身性コルチコステロイド、免疫抑制剤、免疫調節剤、シメチジン。 ポドフィリン、サリチル酸製剤、病巣内ブレオマイシン、外科的処置または免疫療法(局所アレルゲンまたは病巣内抗原注射)または局所シネカテキン軟膏およびイミキモドクリームを含む、いぼの治療を目的とした標的疣贅を含む領域への局所治療。
    • 閉塞パッチの評価を妨げる可能性のある薬や治療法は使用しないでください。
    • 研究中の一般的なスキンケア治療の変更もお勧めできません。
    • 治験責任医師の意見では、研究結果を妨げる薬物の使用はありません。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:ヒートパッチ連続
12 週間、毎日 2 時間適用
ヒートパッチは、12 週間、毎日 2 時間適用されます。
アクティブコンパレータ:ヒートパッチ不連続
毎日 2 時間適用 2 週間オン、2 週間オフ 12 週間
ヒートパッチは、12 週間、毎日 2 時間適用されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
いぼの直径の縮小率 - 概念実証研究
時間枠:12週間
有効性は、疣贅の直径の減少率(病変測定)によって決定されます。 Investigator Global Improvement Score (IGIS) を使用して、標的および対照疣贅に重症度が与えられます。 IGIS スケール スコアは次のとおりです。4 = 同じかそれ以下、3 = 最小限の改善、2 = 顕著な改善、1 = ほぼ明確、0 = 明確。
12週間
ターゲット疣贅で IGS スコア = 0 の参加者数 - 確認研究
時間枠:24週間
確認研究におけるヒートパッチの有効性を評価するために、対象の疣贅の0(完全なクリアランス)のIGISを達成する被験者(各アームおよび組み合わせ)の数が評価されます。 Investigator Global Improvement Score (IGIS) スケール スコアは次のとおりです。4 = 同じかそれより悪い、3 = 最小限の改善、2 = 顕著な改善、1 = ほぼ明確、0 = 明確。
24週間
少なくとも1つの非標的疣贅でIGSスコア= 0の参加者の数 - 確認研究
時間枠:24週間
確認研究におけるヒートパッチの有効性を評価するために、1つ以上の非標的疣贅のクリアランスを示す1つ以上の疣贅の対象の数が評価される。 Investigator Global Improvement Score (IGIS) スケール スコアは次のとおりです。4 = 同じかそれより悪い、3 = 最小限の改善、2 = 顕著な改善、1 = ほぼ明確、0 = 明確。
24週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ターゲット疣贅で IGS スコア = 0 の参加者数 - 確認研究
時間枠:12週間
確認研究におけるヒートパッチの有効性を評価するために、対象の疣贅の0(完全なクリアランス)のIGISを達成する被験者(各アームおよび組み合わせ)の数が評価されます。 Investigator Global Improvement Score (IGIS) スケール スコアは次のとおりです。4 = 同じかそれより悪い、3 = 最小限の改善、2 = 顕著な改善、1 = ほぼ明確、0 = 明確。
12週間
ターゲット疣贅で IGS スコア = 0 の参加者数 - 確認研究
時間枠:36週間
確認研究におけるヒートパッチの有効性を評価するために、対象の疣贅の0(完全なクリアランス)のIGISを達成する被験者(各アームおよび組み合わせ)の数が評価されます。 Investigator Global Improvement Score (IGIS) スケール スコアは次のとおりです。4 = 同じかそれより悪い、3 = 最小限の改善、2 = 顕著な改善、1 = ほぼ明確、0 = 明確。
36週間
少なくとも1つの非標的疣贅でIGSスコア= 0の参加者の数 - 確認研究
時間枠:12週間
確認研究におけるヒートパッチの有効性を評価するために、1つ以上の非標的疣贅のクリアランスを示す1つ以上の疣贅の対象の数が評価される。 Investigator Global Improvement Score (IGIS) スケール スコアは次のとおりです。4 = 同じかそれより悪い、3 = 最小限の改善、2 = 顕著な改善、1 = ほぼ明確、0 = 明確。
12週間
少なくとも1つの非標的疣贅でIGSスコア= 0の参加者の数 - 確認研究
時間枠:36週間
確認研究におけるヒートパッチの有効性を評価するために、1つ以上の非標的疣贅のクリアランスを示す1つ以上の疣贅の対象の数が評価される。 Investigator Global Improvement Score (IGIS) スケール スコアは次のとおりです。4 = 同じかそれより悪い、3 = 最小限の改善、2 = 顕著な改善、1 = ほぼ明確、0 = 明確。
36週間
-ターゲット疣贅でIGSスコア<= 2の参加者の数-確認研究
時間枠:12週間
確認研究でヒートパッチの有効性を評価するために、ターゲット疣贅の<= 2のIGISを達成する被験者の数(各アームおよび組み合わせ)が評価されます。 Investigator Global Improvement Score (IGIS) スケール スコアは次のとおりです。4 = 同じかそれより悪い、3 = 最小限の改善、2 = 顕著な改善、1 = ほぼ明確、0 = 明確。
12週間
-ターゲット疣贅でIGSスコア<= 2の参加者の数-確認研究
時間枠:24週間
確認研究でヒートパッチの有効性を評価するために、ターゲット疣贅の<= 2のIGISを達成する被験者の数(各アームおよび組み合わせ)が評価されます。 Investigator Global Improvement Score (IGIS) スケール スコアは次のとおりです。4 = 同じかそれより悪い、3 = 最小限の改善、2 = 顕著な改善、1 = ほぼ明確、0 = 明確。
24週間
-ターゲット疣贅でIGSスコア<= 2の参加者の数-確認研究
時間枠:36週間
確認研究でヒートパッチの有効性を評価するために、ターゲット疣贅の<= 2のIGISを達成する被験者の数(各アームおよび組み合わせ)が評価されます。 Investigator Global Improvement Score (IGIS) スケール スコアは次のとおりです。4 = 同じかそれより悪い、3 = 最小限の改善、2 = 顕著な改善、1 = ほぼ明確、0 = 明確。
36週間
-少なくとも1つの非標的疣贅でIGSスコア<= 2の参加者の数 - 確認研究
時間枠:12週間
確認研究でヒートパッチの有効性を評価するために、1つ以上の非標的疣贅でIGSスコア<= 2を示す1つ以上の疣贅の被験者の数が評価されます。 Investigator Global Improvement Score (IGIS) スケール スコアは次のとおりです。4 = 同じかそれより悪い、3 = 最小限の改善、2 = 顕著な改善、1 = ほぼ明確、0 = 明確。
12週間
-少なくとも1つの非標的疣贅でIGSスコア<= 2の参加者の数 - 確認研究
時間枠:24週間
確認研究でヒートパッチの有効性を評価するために、1つ以上の非標的疣贅でIGSスコア<= 2を示す1つ以上の疣贅の被験者の数が評価されます。 Investigator Global Improvement Score (IGIS) スケール スコアは次のとおりです。4 = 同じかそれより悪い、3 = 最小限の改善、2 = 顕著な改善、1 = ほぼ明確、0 = 明確。
24週間
-少なくとも1つの非標的疣贅でIGSスコア<= 2の参加者の数 - 確認研究
時間枠:36週間
確認研究でヒートパッチの有効性を評価するために、1つ以上の非標的疣贅でIGSスコア<= 2を示す1つ以上の疣贅の被験者の数が評価されます。 Investigator Global Improvement Score (IGIS) スケール スコアは次のとおりです。4 = 同じかそれより悪い、3 = 最小限の改善、2 = 顕著な改善、1 = ほぼ明確、0 = 明確。
36週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2012年12月1日

一次修了 (実際)

2019年10月11日

研究の完了 (実際)

2019年10月31日

試験登録日

最初に提出

2012年12月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2012年12月6日

最初の投稿 (見積もり)

2012年12月10日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年11月15日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年11月14日

最終確認日

2022年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する