深呼吸の効果、タバコ消費における自助本、不安、抑うつ、禁煙への動機
アンヘンビ・モルンビ大学の学生における深呼吸の有効性、セルフ・ヘルプ・ブック、タバコの消費、不安と抑うつ、および喫煙をやめる動機に対する2つの介入の相加効果
調査の概要
詳細な説明
喫煙は公衆衛生上の大きな問題です。 WHO (世界保健機関) によると、関連する病気で約 500 万人が死亡するパンデミック問題と見なされています。
これは、特に貧困と教育の欠如が人々を依存症に対してより脆弱にするすべての南米諸国で深刻な問題です. さらに、喫煙習慣は、喫煙に対する経済的依存と目立たないマーケティングのために、これらの国の文化に統合されています。
しかし、今日では、COPD(慢性閉塞性肺疾患)、心臓病、その他多くの新生物を発症するリスクが高いなど、喫煙による悪影響がよく知られています。
喫煙に関する問題は 40 年前に最初に報告されましたが、今でも防ぐことができる主要な死因の 1 つです。 その治療に伴う医療費は、たばこの生産と商品化による経済的利益をはるかに超えています。
世界のパノラマがこのままだと、2025 年には 1,000 万人がタバコの消費で死亡すると推定されています。 喫煙を開始する 10 代の若者の 90% は、19 歳までに依存症になります。
2008年禁煙ガイドラインによると、依存症は慢性疾患として認識されており、効率的な治療が難しいため、習慣を変えるための介入が繰り返される傾向にあります。 とはいえ、禁煙は生活の質の向上に関連しているため、禁煙を促進する必要があります.
喫煙には 3 つの主なメカニズムが影響します。最初のメカニズムは正の強化です。これは、ニコチンの作用によって引き起こされる中枢神経系のアセチルコリン、ノルエピネフリン、セロトニン、および GABA の放出に関連しており、食欲を減らし、気分と集中力を改善し、感情を生み出します。喜びの。 2つ目は、不安、食欲増進、不快感、過敏性、集中困難などの禁断症状の症状を防ぐためにタバコの使用を維持する負の強化です. 3 つ目は、喫煙行為につながる環境要因、ネガティブな感情、ポジティブな感情によって刺激される回答者の条件付けです。 このように、喫煙はライフスタイルに関連する複雑な行動であり、禁煙を試みる一方で、多くの人が再発の主な原因である離脱症候群の症状を経験します. 深呼吸法は、これらの禁酒症状を緩和するための戦略として喫煙者によって引用されています.
マクラーノン等。 彼らは、誘導された深呼吸運動がニコチン禁断の症状を緩和することを示唆する結果を発見しました.
タリオンらによると。深呼吸は、呼吸数を減らし、心拍数の変動性を高め、自律神経系副交感神経系を刺激し、エンドルフィンなどのリラックス物質を増加させるため、緊張、怒り、うつ病を軽減するだけでなく、リラクゼーション法としても推奨されています.
まず、喫煙者の臨床的評価と依存度の評価に加えて、動機の程度を評価することは、治療アプローチを開始するための基本です。
Prochaska と Diclemente は、事前熟考、熟考、準備、行動、維持(再発を防ぐための措置を講じる行動を防ぐ)のステップを含む、変化への準備モデル(動機)の段階を説明しました。 最初は線形モデルとして説明され、後にらせんモデルとして説明されました。これは、患者はしばしば再発し、維持段階に長期間留まっているためです。
したがって、参加者が医療サポートを必要とする場合でも、すべての臨床状況における喫煙者のアプローチにおいて動機付け介入が重要です。 自助本は効果的であり、公衆衛生に重要な意味を持ちます。 これらの心理教育的介入は複雑であり、通常、相互作用して人々の行動の変化を伴う複数のコンポーネントが含まれています。
ソングらによると、セルフヘルプの資料は、多くの人にとって入手が困難な個人療法やグループセッションよりも効果的であり、費用もかからない可能性があります。 現在、オーディオ、ビデオ、およびコンピュータ プログラムで利用できる資料がありますが、最も一般的なのは文章です。
ボイスらによる文献レビュー。 また、コクラン ライブラリーによって公開された、たとえば妊婦や若者向けに個別に調整された資料は、適応されていない資料よりも効果的であり、自助資料を使用しなかった個人と比較して、どちらも禁煙に効果的であると結論付けました。
このレビューでは、医療専門家からのアドバイスやニコチン代替療法などの他の介入に関連する自助資料の使用の証拠の追加の利点はなく、レビューで選択された研究では、自己を読むことに関連する深呼吸法を使用していませんでした。お助け素材。
ただし、そのような証拠は先進国でテストされており、喫煙者への支援が容易に得られない国での影響を調査するには、さらに研究が必要です.
ポロニオ I.B ら。 、 2013 年に出版された自助本で、サンタ カーサ デ サンパウロの喫煙クリニックで実施された行動介入の原則を含む、喫煙者の補助命令が含まれています。
最後に、この研究の仮説は、この本が不安や抑うつを軽減し、禁煙へのモチベーションを高める効果的なツールになるというもので、研究者は本を読むために深呼吸を追加することでこれらの効果が高まると考えています。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
São Paulo、ブラジル、03164-000
- 募集
- Anhembi Morumbi University
-
コンタクト:
- Marcos Freire
- メール:tasantos@anhembi.br
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- アンヘンビ・モルンビ大学の学生。
- 18歳以上。
除外基準:
- 深刻な慢性疾患
- ベータ遮断薬の使用。
- 妊娠中の女性。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:深呼吸の練習
テクニカル深呼吸。
|
技術的な深呼吸: 深呼吸とは、深呼吸を行い、全肺容量まで鼻孔からゆっくりと通します。
吸気の終わりに数秒間の無呼吸が維持され、呼気の後にゆっくりと開始されます。
呼気終末無呼吸は、新しい吸気サイクルを開始するために数秒間残ります。
このプロセスでは、個人は 1 分間に約 6 回呼吸します。
呼吸の学習は、視覚的なフィードバックを通じて行われます。
介入グループでは、深呼吸を 10 分間続けます。
被験者は、離脱症候群の症状の 1 つである口唇裂の期間を超えて 15 日間、1 日 2 回、10 分間深呼吸するように指示されます。
深呼吸の制御と頻度は、毎週提供される特定の毎日の充填を通じて毎週取得されます。
|
|
アクティブコンパレータ:セルフヘルプブック
自己啓発本を読む。
|
自己啓発本を読む。
|
|
アクティブコンパレータ:深呼吸の練習と本
技術的な深呼吸と自己啓発本を読む。 自助の本を読み、理学療法士から深呼吸のトレーニングを受けます。 |
技術的な深呼吸: 深呼吸とは、深呼吸を行い、全肺容量まで鼻孔からゆっくりと通します。
吸気の終わりに数秒間の無呼吸が維持され、呼気の後にゆっくりと開始されます。
呼気終末無呼吸は、新しい吸気サイクルを開始するために数秒間残ります。
このプロセスでは、個人は 1 分間に約 6 回呼吸します。
呼吸の学習は、視覚的なフィードバックを通じて行われます。
介入グループでは、深呼吸を 10 分間続けます。
被験者は、離脱症候群の症状の 1 つである口唇裂の期間を超えて 15 日間、1 日 2 回、10 分間深呼吸するように指示されます。
深呼吸の制御と頻度は、毎週提供される特定の毎日の充填を通じて毎週取得されます。
|
|
介入なし:コントロール
干渉を受けない
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ポルトガル語版の「URICA」(スケール大学ロードアイランド大学変更評価)で測定されたモチベーション
時間枠:2週間
|
Prochaska と DiClemente によって開発され、変化への動機を測定するために使用されるポルトガル語に翻訳および検証されたスケール。
問題を解決する際のさまざまな動機付けの段階を決定します。
個人を事前熟考段階(助けの必要性を考慮していない段階)、熟考段階(問題を認識している段階)、準備段階(行動を変えようとする試みの構築)、行動段階(具体的な行動段階)に分類する行動を修正しようとする試み)と維持段階(ライフスタイルが修正された)。
回答は、1 (ステートメントに完全に同意しない) から 5 (非常に同意する) のスケールで与えられます。
各ステートメントは異なる動機付け段階にリンクされており、テストの最後に、調査員はどの段階でスコアが高かったかを考慮して、患者の動機付けレベルを判断できます。
|
2週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ニコチン依存症は、ポルトガル語版のファーゲルストロム テストで測定されました
時間枠:2週間
|
Karl-Olov Fagerstrom によって開発され、ポルトガル人がニコチン中毒を軽度、中等度、重度に分類できる生化学的指標に関連して認識できるように翻訳および検証されました。
ニコチン依存度の推定に役立つ6つの項目で構成されています。
各項目には、回答に応じて 0 ~ 3 のスコアが付けられ、選択された選択肢のスコアの合計によって依存度が分類されます。
合計 2 点未満は依存度が非常に低い、3~4 点は依存度が低い、5 点は依存度が中程度、6~7 点は依存度が高い、8~10 点がランク付けされます。依存度が非常に高い。
|
2週間
|
|
「BDI」(The Beck Depression Inventory)のポルトガル語版で測定されたうつ病。
時間枠:2週間
|
ポルトガル語に翻訳されたベックによって開発されたうつ病の自己評価尺度と有効性。
症状や態度など21項目で構成され、それぞれ0~3の強さで4択。告発、自殺念慮、泣き言、神経過敏、引きこもり、優柔不断、ボディイメージのゆがみ、仕事の抑制、睡眠障害、疲労、食欲不振、体重減少、身体的関心.
先週提示された症状に従って、選択された代替案のスコアの合計に従ってうつ病の状態を評価し、ランク付けします。
合計 <10 ポイント (うつ病なし); 10-18 (軽度から中等度のうつ病); 19-29 (中等度から重度のうつ病) および 30-63 (重度のうつ病)。
|
2週間
|
|
ポルトガル語版の「BAI」(The Beck Anxiety Inventory)で測定された不安
時間枠:2週間
|
ベックによって開発され、ポルトガル語に翻訳および検証されたスケール。
不安を測る21項目で構成されています。
被験者は、この 1 週間、不安症状にどの程度悩まされたかを答えなければなりません。
スコアの補正基準は、各症状の 0 ~ 3 点のスケールで構成されます (まったくない = 0; 1 = わずかに、中等度 = 2; 重度 = 3)。
スコアの合計は、0 ~ 63 ポイントの範囲で指定できます。
したがって、結果は不安の程度が異なります。最小0〜10。軽度-11-9;中等度20~30、重度31~63。
|
2週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Iris Ueda、Anhembi Morumbi University
- スタディディレクター:Igor Polonio、Anhembi Morumbi University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Busch V, Magerl W, Kern U, Haas J, Hajak G, Eichhammer P. The effect of deep and slow breathing on pain perception, autonomic activity, and mood processing--an experimental study. Pain Med. 2012 Feb;13(2):215-28. doi: 10.1111/j.1526-4637.2011.01243.x. Epub 2011 Sep 21.
- Muller F, Wehbe L. Smoking and smoking cessation in Latin America: a review of the current situation and available treatments. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2008;3(2):285-93. doi: 10.2147/copd.s2654.
- McClernon FJ, Westman EC, Rose JE. The effects of controlled deep breathing on smoking withdrawal symptoms in dependent smokers. Addict Behav. 2004 Jun;29(4):765-72. doi: 10.1016/j.addbeh.2004.02.005.
- Tharion E, Samuel P, Rajalakshmi R, Gnanasenthil G, Subramanian RK. Influence of deep breathing exercise on spontaneous respiratory rate and heart rate variability: a randomised controlled trial in healthy subjects. Indian J Physiol Pharmacol. 2012 Jan-Mar;56(1):80-7.
- Shields RW Jr. Heart rate variability with deep breathing as a clinical test of cardiovagal function. Cleve Clin J Med. 2009 Apr;76 Suppl 2:S37-40. doi: 10.3949/ccjm.76.s2.08.
- Song F, Holland R, Barton GR, Bachmann M, Blyth A, Maskrey V, Aveyard P, Sutton S, Leonardi-Bee J, Brandon TH. Self-help materials for the prevention of smoking relapse: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2012 May 30;13:69. doi: 10.1186/1745-6215-13-69.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。