2 つの異なるテスト パラダイムに対して異なる客観的固定視差値がありますか
2017年1月11日 更新者：Remo Poffa、University of Applied Sciences and Arts Northwestern Switzerland
2 つの異なるテスト パラダイムに異なる客観的注視視差値がありますか: ドット プレゼンテーションの読み取りとテキスト読み取りに似ていますか? - この現象をどのように説明できるか
検眼では、両眼協調は主観的に測定されます。
その結果、主観的な凝視の不均衡が生じます。
研究では、さまざまな実験で、主観的固視と客観的固視の不一致が異なることが証明されています。
双眼アイトラッカーはキャリブレーションが必要です。
関連キャリブレーションと解離キャリブレーションの 2 つのよく知られたキャリブレーション方法があります。
客観的な固定視差は、arcMin で測定されます。
したがって、アイトラッカーの精度は重要な役割を果たします。
現在、研究者は、偏光フィルターを使用した解離キャリブレーションと、異なるテスト パラダイム下での関連するキャリブレーションを比較しようとしています。
調査の概要
研究の種類
観察的
入学 (実際)
24
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
17年～40年 (アダルト、子供)
健康ボランティアの受け入れ
はい
受講資格のある性別
全て
サンプリング方法
非確率サンプル
調査対象母集団
両眼に問題のない成人
説明
包含基準:
- メガネ/コンタクトレンズなしの VA 0.63
- 57cmの正確な調節
除外基準:
- 調査当日の疲労
- 老眼
- アルコールまたは薬物乱用
- 眼に関連する病理はありません
- 斜視なし
- 家族にてんかん発作は知られていない
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
読み取りおよび読み取り関連のドット パラダイム中の arcMin の固定視差
時間枠：学習完了まで、最長 10 か月
|
アイトラッカー固定視差を使用すると、客観的な方法で測定されます。
スケールは arcMin で、テスト パラダイムは読書と同様に、読書の味とドット タスクです。
|
学習完了まで、最長 10 か月
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始
2016年5月1日
一次修了 (実際)
2017年1月1日
研究の完了 (実際)
2017年1月1日
試験登録日
最初に提出
2016年3月23日
QC基準を満たした最初の提出物
2016年4月6日
最初の投稿 (見積もり)
2016年4月12日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
2017年1月12日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2017年1月11日
最終確認日
2017年1月1日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- T426-0034-2
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。