두 가지 다른 테스트 패러다임에 대해 다른 객관적인 고정 시차 값이 있습니까?
2017년 1월 11일 업데이트: Remo Poffa, University of Applied Sciences and Arts Northwestern Switzerland
두 가지 다른 테스트 패러다임에 대해 서로 다른 객관적인 고정 시차 값이 있습니까? 읽기 점 표시 및 텍스트 읽기와 유사합니까? - 이 현상을 설명하는 방법
검안에서 양안 협응력은 주관적으로 측정됩니다.
결과는 주관적인 고정 불일치입니다.
연구에서 다양한 실험을 통해 주관적이고 객관적인 고정 불일치가 다르다는 것이 입증되었습니다.
쌍안경 아이트래커를 보정해야 합니다.
두 가지 잘 알려진 보정 방법이 있습니다: 연관 및 해리 보정.
객관적인 주시 시차는 arcMin 단위로 측정됩니다.
따라서 아이트래커의 정확도가 중요한 역할을 합니다.
이제 조사관은 서로 다른 테스트 패러다임에서 편광 필터 및 관련 교정과 해리된 교정을 비교하려고 합니다.
연구 개요
연구 유형
관찰
등록 (실제)
24
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
17년 (성인, 어린이)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
연구 대상 성별
모두
샘플링 방법
비확률 샘플
연구 인구
양안 문제가 없는 성인
설명
포함 기준:
- 안경/콘택트렌즈를 착용하지 않은 VA 0.63
- 57cm에 정확한 수용
제외 기준:
- 수사 당일의 피로
- 노시
- 알코올 또는 약물 남용
- 눈 관련 병리 없음
- 사시 없음
- 가족 중에 알려진 간질 발작 없음
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
읽기 및 읽기 관련 도트 패러다임 동안 arcMin의 고정 불일치
기간: 연구 완료를 통해 최대 10개월
|
아이트래커를 사용하면 시선 고정 시차가 객관적인 방식으로 측정됩니다.
눈금은 arcMin이 될 것이고 테스트 패러다임은 읽기와 유사한 읽기 취향과 점 작업입니다.
|
연구 완료를 통해 최대 10개월
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작
2016년 5월 1일
기본 완료 (실제)
2017년 1월 1일
연구 완료 (실제)
2017년 1월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2016년 3월 23일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2016년 4월 6일
처음 게시됨 (추정)
2016년 4월 12일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
2017년 1월 12일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2017년 1월 11일
마지막으로 확인됨
2017년 1월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- T426-0034-2
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .