Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Existe-t-il différentes valeurs de disparité de fixation objective pour deux paradigmes de test différents

11 janvier 2017 mis à jour par: Remo Poffa, University of Applied Sciences and Arts Northwestern Switzerland

Existe-t-il différentes valeurs de disparité de fixation objective pour deux paradigmes de test différents : similaire à la présentation de points de lecture et à la lecture de texte ? - Comment ce phénomène peut être expliqué

En optométrie, la coordination binoculaire est mesurée subjectivement. Le résultat est une disparité de fixation subjective. Dans la recherche, différentes expériences ont prouvé que la disparité de fixation subjective et objective est différente. Un eyetracker binoculaire doit être calibré. Il existe deux méthodes d'étalonnage bien connues : l'étalonnage associé et l'étalonnage dissocié. La disparité de fixation objective est mesurée en arcMin. Par conséquent, la précision de l'eyetracker joue un rôle crucial. Maintenant, les chercheurs tentent de comparer l'étalonnage dissocié avec des filtres polarisés et l'étalonnage associé sous différents paradigmes de test.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

24

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

17 ans à 40 ans (ADULTE, ENFANT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Adultes sans problèmes binoculaires

La description

Critère d'intégration:

  • VA sans lunettes/lentilles de contact 0,63
  • Logement précis sur 57cm

Critère d'exclusion:

  • Fatigue le jour de l'enquête
  • Presbytie
  • Abus d'alcool ou de drogues
  • Pas de pathologie oculaire
  • Pas de strabisme
  • Aucune crise d'épilepsie connue dans la famille

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Disparité de fixation dans arcMin lors d'un paradigme de points liés à la lecture et à la lecture
Délai: Jusqu'à la fin des études, jusqu'à 10 mois
Avec un eyetracker la disparité de fixation sera mesurée de manière objective. L'échelle sera arcMin et le paradigme de test sera un goût de lecture et une tâche à points, similaire à la lecture.
Jusqu'à la fin des études, jusqu'à 10 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2016

Achèvement primaire (RÉEL)

1 janvier 2017

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 janvier 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 mars 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 avril 2016

Première publication (ESTIMATION)

12 avril 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

12 janvier 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 janvier 2017

Dernière vérification

1 janvier 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • T426-0034-2

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Disparité visuelle

Essais cliniques sur différents paradigmes de test

3
S'abonner