このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

浮腫および放射線壊死に対するベバシズマブの低用量動脈内投与(LIBERTI) (LIBERTI)

2022年5月2日 更新者:Shervin Dashti, MD、Norton Healthcare
放射線壊死の治療におけるベバシズマブの動脈内投与(IA)の全体的な安全性と有効性を評価すること。 ベバシズマブの単回 2.5 mg/kg 用量は、浸透圧血液脳関門の破壊後に動脈内投与されます。

調査の概要

詳細な説明

背景 放射線壊死: 定位放射線手術は、脳腫瘍および動静脈奇形 (AVM) の治療に不可欠になっています。 症例の最大 10% で、これは放射線壊死 (RN) につながり、周囲の血管原性浮腫と質量効果が顕著になります。 RN の治療には、ステロイド、ビタミン E、ペントキシフィリン、および高圧酸素が含まれます。 しかし、症例の最大 20% は医学的に難治性であり、進行性の神経学的衰退と身体障害を引き起こす頭痛を経験します。

外科的切除およびレーザー間質温熱療法 (LITT) は、医学的に難治性の放射線壊死の治療に使用されることがあります。 これらの侵襲的なオプションは、感染、発作、神経障害、出血などの深刻な合併症のリスクを伴い、脳の放射線壊死患者では失敗率が 39% に達する可能性があります。

ベバシズマブ:ベバシズマブ(Avastin、Genentech BioOncology、カリフォルニア州サウスサンフランシスコ)は、マウス抗ヒト血管内皮増殖因子(VEGF)モノクローナル抗体の組換えヒト化バージョンです。 最近、ベバシズマブが小規模な無作為対照試験(n=14)で、脳腫瘍の放射線療法後の難治性放射線壊死の治療に有効であることが示されました1。 患者は 7.5 mg/kg の IV-ベバシズマブを 3 週間ごとに 4 サイクル投与されました。 ベバシズマブを投与されたすべての患者と、プラセボを投与された患者のいずれも、有意な臨床的および放射線学的改善を示しませんでした。

前臨床データ 放射線壊死における血管内皮増殖因子 (VEGF) の役割 VEGF は、放射線壊死の病態生理学に関与しています。 RN の壊死コアのすぐ周囲の反応性星状細胞は、免疫組織化学によると VEGF 陽性です。 放射線が微小血管損傷を引き起こし、低酸素につながると仮定されています。 低酸素誘導 VEGF のアップレギュレーションは、血管透過性の増加を促進し、RN に見られる広範な血管原性浮腫を引き起こします。 ベバシズマブは循環 VEGF 受容体に高い特異性で結合し、下流のシグナル伝達カスケードをブロックします。

臨床データ:

ベバシズマブはもともと、さまざまな固形腫瘍の抗血管新生治療薬として開発され、試験されていました。 最近では、脳腫瘍の放射線療法後の難治性放射線壊死の治療において、IV-ベバシズマブが小規模な無作為対照試験 (n=14) で非常に有効であることが示されました 1。 患者は 7.5 mg/kg の IV-ベバシズマブを 3 週間ごとに 4 サイクル投与されました。 ベバシズマブを投与されたすべての患者と、プラセボを投与された患者のいずれも、有意な臨床的および放射線学的改善を示しませんでした。 この改善は、11 人の患者のうち 8 人で 10 か月間持続しました (4 人の患者は対照群からクロスオーバーしました)。 しかし、非常に高い割合で有害事象 (60%) と重大な有害事象 (30%) が発生しました。 主な有害事象には、静脈洞血栓症、肺塞栓症、誤嚥性肺炎が含まれます。

本研究の研究者は最近、脳動静脈奇形の治療のための定位放射線手術後に脳に非常に症候性のステロイド不応性放射線壊死を有する2人の小児患者の症例シリーズを発表しました 。 両方の患者は、受け入れられているすべての医学療法に対して難治性でした。 どちらも長期間にわたってステロイドに依存しており、重度のクッション性でした。 二人ともひどい頭痛で生活の質が大幅に低下し、学校を休む必要がありました。 どちらの場合も、ベバシズマブ 2.5 mg/kg の動脈内投与を 1 回受けた後、患者は顕著な進行性の臨床的および X 線検査上の改善を示し、1 年後も効果が持続しました。 ベバシズマブの脳への浸透を高めるために、研究者らは、標的動脈内薬物投与の直前に動脈内マンニトールを使用して血液脳関門を破壊しました。

根拠:

理論的根拠: 放射線壊死およびそれに関連する罹患率に対する現在の IV ベバシズマブレジメン:

現在の IV ベバシズマブ レジメンでは、7.5 mg/kg の用量を 3 週間ごとに 4 サイクル使用します。 ベバシズマブには、胃腸穿孔、深部静脈血栓症、静脈洞血栓症、肺塞栓症、頭蓋内出血、創傷裂開、重度の高血圧などの重大な既知の副作用があります。 これらの合併症は、抗血管新生クラスの薬物に共通しており、ベバシズマブへの全身暴露を反映しています。 私たちの最初の臨床経験では、治験責任医師は、有効性を維持しながらベバシズマブの投与量を減らすために、動脈内 (IA) 送達経路と BBB 破壊の組み合わせを利用しました。 これは、ベバシズマブを 2.5 mg/kg 単回投与した後の患者の持続的な臨床的および放射線学的反応によって裏付けられています。 研究者らは、このアプローチはベバシズマブの静脈内投与レジメン(7.5~15 mg/kg を 2~3 週間ごとに数週間から数か月間)と比較して、重篤な全身毒性の発生率を低下させると考えていました。

IV ベバシズマブで改善した放射線壊死患者の最近の報告が複数ありますが、数か月後に再発しました。 実際、上記の無作為化比較試験の 11 人中 3 人の患者は、RN 症状の進行のため、静注ベバシズマブによる治療を繰り返す必要がありました 1。 対照的に、IA ベバシズマブを受けた私たちのシリーズの 2 人の患者は、1 年以上後も進行性の臨床的および放射線学的改善を示し続けています。 研究者らは、血液脳関門が破壊された後の動脈内投与によりベバシズマブの脳への浸透が増加すると、実質的にすべての VEGF 分子が結合すると考えています。 結果が永続的であり、徐々に改善しているという事実は、VEGF 活性の大規模な遮断が炎症の正のフィードバック ループを止めた可能性があることを示唆しています。 したがって、IA-ベバシズマブは、従来の IV-ベバシズマブ治療と比較して、放射線壊死のより効果的で永続的な制御をもたらす可能性があります。

理論的根拠: ベバシズマブ投与の動脈内 (IA) 経路は、脳への薬物送達を大幅に増加させる:

IA療法は、循環中の薬物の体積希釈を減らし、タンパク質分解による異化作用による初回通過分解を減らし、標的脳組織へのより高い薬物送達をもたらします。 ヒト脳動脈への 99mTc-HMPAO (Ceretec®) の超選択的 IA 注入は、IV 注入よりも 50 倍高い脳組織中の放射性トレーサーの濃度を達成します。 脳化学療法の臨床研究では、動脈内注射と化学療法剤の静脈内投与を使用して腫瘍に送達される濃度は、水溶性薬物で5倍、脂溶性薬物で最大50倍高かった. 研究者は、頸部内頸動脈および/または頸椎動脈など、RNの影響を受ける領域に供給する動脈にベバシズマブを注入します。

理論的根拠: 動脈内療法の前に血液脳関門が破壊されると、脳への薬物送達がさらに促進されます。

血液脳関門は、脳への多くの薬物の侵入をブロックする選択的透過性障壁です。 Bevacizumab は高分子量 (149 kDa) のモノクローナル抗体です。 文献には、高分子量分子の脳内濃度が浸透 BBB 破壊後に大幅に増加する可能性があるという説得力のある証拠があります。 いくつかの腫瘍臨床試験では、脳へのモノクローナル抗体の局在化は BBB 破壊なしでは不十分であることが示されています (腫瘍 1 g あたりの注入量の 0.0006% ~ 0.0043%)。 ラットにおけるBBB破壊により、免疫反応性IgM Mabに対する透過性が20倍増加したという証拠もある。 研究者は、血液脳関門の破壊を使用すると、影響を受けた脳へのベバシズマブの送達が大幅に増加すると考えています。 調査員は、30 秒以上 25% マンニトールの注入を使用して、Neuwelt と同僚によって記述されたプロトコルを使用します。 このプロトコルは、血液脳関門を一時的に破壊し、15 分でピークに達し、4 時間で消散することが示されています。 BBBD 後の IA 化学療法は、合併症の発生率が低く、複数のセンターで実行可能かつ安全であることが示されています 27。 有効性と安全性のプロファイルは、複数の施設で再現可能でした。 実際、このプロトコルの安全性は、世界中で動脈内化学療法注入のために BBBD で治療された 6000 人以上の患者で確立されています。 考えられる主な合併症は発作であり、

脳動脈内ベバシズマブ治療の安全性:

高浸透圧BBBD後のIA-ベバシズマブ治療の安全性は、一連の悪性神経膠腫患者で最近確立されました。 これは、抗腫瘍効果を目的として、頭蓋内腫瘍動脈茎の超選択的注射によって行われました。 最大耐量に達することなく、2mg/kgから15mg/kgまで用量漸増を実施した。 治療後 1 か月で、腫瘍および周囲の脳のコントラスト増強および FLAIR 信号特性が大幅に減少しました。 このコホートの全体的な毒性は、IV ベバシズマブ療法の以前の報告に匹敵しました。 具体的には、高浸透圧 BBB 分解とそれに続く IA-ベバシズマブ投与は、直接的な神経毒性を引き起こさなかった。頭蓋内出血の症例はありませんでした。 前庭神経鞘腫、上衣腫、および悪性脳幹神経膠腫などの他の病状に対する BBBD の後に動脈内ベバシズマブ治療を行った他の複数の報告も、明らかな神経毒性がない良好な安全性プロファイルを示しています。

治療計画:

血管アクセス、脳血管造影、および浸透圧血液脳関門の破壊:

調査員は、30 秒以上 25% マンニトールの注入を使用して、Neuwelt と同僚によって記述されたプロトコルを使用します。 このプロトコルの安全性は、世界中で動脈内化学療法注入のために BBBD で治療された 6000 人以上の患者で確立されています。

患者は、デキサメタゾン 6 mg とケプラ 1000 mg を前投薬されます。 全身気管内麻酔が導入されます。 セルディンガー法を使用して大腿動脈にアクセスします。 5-French 診断カテーテルを使用して、放射線壊死の領域と同側の頸部内頸動脈にカテーテルを挿入します。 ベースラインの内頸動脈造影が行われます。

麻酔科医は、SBP > 120 または手術前のベースラインのいずれか高い方の値を維持するように指示されます。 これは、血液脳関門の開口部を通る薬物の効率的な大量の流れにとって重要です。 カテーテルは、頸部内頸動脈の C1-2 レベルと、椎骨動脈注入用の C6-7 レベルに配置されます。 マンニトール注入の最適速度は、造影剤を 4 ml/秒で 3 秒間血管に注入することによって決定されます。 外頸動脈への造影剤の逆流がない場合は、注入速度を 2 ml/sec ずつ上げて最大 12 ml/sec にします。 外頸動脈への逆流が生じる最低速度が選択されます (脳血流をちょうど超える速度。

次に、5 mg の IV バリウムと 0.2 mg の IV アトロピンが投与されます。 温かい (37 度 Co) 25% マンニトールを 5 ミクロンのフィルターでろ過し、上で決定した速度で同側の頸動脈に合計 30 秒間注入します。

ベバシズマブの動脈内投与:

動脈に造影剤の試験注入を行います。 カテーテル誘発性血管痙攣の証拠がある場合は、カテーテルを動脈内のより近位に引き抜くことができます。 造影剤のテスト注入を繰り返して、血管痙攣の解消を記録します。 マンニトール注入の5分以内に、100mlの容量で2.5mg/kgのベバシズマブを10分かけて動脈に投与する。 繰り返し血管造影を行い、BBBD を記録し、血栓塞栓現象を除外します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

10

段階

  • フェーズ2

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Kentucky
      • Lexington、Kentucky、アメリカ、40536
        • University of Kentucky Medical Center
      • Louisville、Kentucky、アメリカ、40242
        • Norton Brownsboro Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

-患者は、次のように定義された放射線写真の証拠に基づいて放射線壊死を起こしている必要があります。

  • 中心部の低強度を伴う照射領域での T1 コントラスト増強の増加
  • FLAIR MRI画像における周囲の血管性浮腫の増加
  • AVM、髄膜腫、神経鞘腫、三叉神経痛などの良性病変: 生検は必要ありません。
  • 放射線壊死は、重度の頭痛、発作、または神経障害のいずれかを含む症候性でなければなりません。
  • 放射線壊死はステロイド治療に抵抗性でなければなりません。 3 週間のステロイド投与に失敗した、または副作用のためにステロイドに耐えられなかったと定義されています。 3 週間を超えると、ステロイド療法の副作用は急速に悪化します。 患者は、試験中にビタミン E、ペントキシフィリン、高圧酸素などの他の治療を受ける場合があります。

その他の包含基準は次のとおりです。

  • 年齢 > 18 歳。
  • -書面によるインフォームドコンセント文書を理解する能力と署名する意欲。
  • 男性と女性の両方、およびすべての人種と民族グループのメンバーがこの試験に参加できます。
  • カルノフスキー パフォーマンス ステータス > または = 70%。
  • 3か月以上の平均余命。
  • 患者は、以下に定義されているように、正常な臓器および骨髄機能を持っている必要があります。

白血球 1,500/mcL 以上 血小板 85,000/mcL 以上 クレアチニン 1.8 mg/dl 以下

• 避妊:発育中のヒト胎児に対するベバシズマブの影響は不明です。 このため、出産の可能性のある女性と男性は、研究への参加前および研究参加期間中、適切な避妊法(ホルモンまたは避妊法、禁欲)を使用することに同意する必要があります。 この研究に参加している間に女性が妊娠した場合、または妊娠していると思われる場合は、直ちに主治医に知らせてください。 妊娠可能年齢の女性は、各 IA ベバシズマブ治療の直前に尿妊娠検査を受けます。

除外基準:

  • この試験の過程で、患者は他の治験薬を開始することはできません。 ただし、放射線壊死の治療を目的とした以前の医療レジメンを継続する場合があります。 これらには、ステロイド、ビタミン E、ペントキシフィリン、および高圧酸素が含まれます。 これらの治療法は一般的に効果がなく、結果を混乱させることはないと考えています.
  • 悪性脳腫瘍
  • -Coumadin、抗凝固剤LovenoxまたはArixtraを含む抗凝固剤の併用。 アスピリンは許容されます。
  • -出血が活発であるか、出血のリスクが高い病的状態。
  • 腹部瘻、膿瘍、または胃腸管の穿孔 28 日間の研究登録。
  • -進行中または活動中の感染症、症候性うっ血性心不全、不安定狭心症、不整脈、または研究要件の遵守を制限する精神疾患/社会的状況を含むがこれらに限定されない、制御されていない併発疾患。
  • -過去4週間の主要な手術。 また、治療後4週間以内に大手術が予定されている。
  • ベバシズマブは妊娠中に血管新生を阻害し、催奇形性または流産効果の可能性があると予想されるため、妊娠中の女性はこの研究から除外されます。 ベバシズマブによる母親の治療に続いて授乳中の乳児に有害事象が発生する可能性は不明ですが、潜在的なリスクがあるため、母親がベバシズマブで治療されている場合は、母乳育児を中止する必要があります。
  • 併用抗レトロウイルス療法を受けている HIV 陽性患者は、ベバシズマブとの薬物動態学的相互作用の可能性があるため、不適格です。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:低用量動注ベバシズマブ
ベバシズマブ 2.5 mg/kg の単回動脈内標的用量を、動脈内 25% マンニトールで 4 ~ 12 ml/秒の速度で 30 秒間浸透圧血液脳関門を破壊した後に投与します。

投与経路:

この研究では、治療の最初のステップは、適切な頸動脈への動脈内 25% マンニトールの投与による浸透圧血液脳関門の破壊を行うことです。

投与経路:

この研究では、治療の 2 番目のステップは、動脈内標的ベバシズマブを適切な頸動脈に投与することです。

他の名前:
  • アバスチン

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
低用量動脈内アバスチン(ベバシズマブ)の単回治療後の放射線壊死および脳浮腫の変化
時間枠:ベースライン(治療前)、単回動脈内アバスチン(ベバシズマブ)投与後 3 か月および 12 か月
治療に対する画像反応は、体積分析を使用してMRIで定量的に評価されます。 対側白質の上の T2 および FLAIR 延長の領域を計算し、立方センチメートルで定量化します。 関心領域 (ROI) は、半自動化されたしきい値処理および領域拡張技術を使用して作成されます。 病変の増強は、バックグラウンドより 40% 高いコントラストしきい値を使用して同様の体積 ROI 分析を使用して計算され、立方センチメートルで測定されます。
ベースライン(治療前)、単回動脈内アバスチン(ベバシズマブ)投与後 3 か月および 12 か月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
低用量動脈内アバスチン(ベバシズマブ)の単回治療後のMIDAS TOTAL SCOREで測定される頭痛関連罹患率の変化を測定する。
時間枠:ベースライン(治療前)、単回動脈内アバスチン(ベバシズマブ)投与後 6 週間、3 ヶ月、6 ヶ月、9 ヶ月、12 ヶ月
片頭痛障害評価 (MIDAS) アンケートを実施することにより、治療の前後に頭痛が患者の生活にどの程度深刻な影響を与えるかを判断します。 MIDAS TOTAL SCORE は、項目 1 から 5 の合計です。 合計スコア 0 ~ 5 は障害がほとんどまたはまったくないことを意味し、スコア 6 ~ 10 は軽度の障害を意味し、スコア 11 ~ 20 は中程度の障害を意味し、スコア 21+ は重度の障害を意味します。 理論上の最大スコアは 450 です。
ベースライン(治療前)、単回動脈内アバスチン(ベバシズマブ)投与後 6 週間、3 ヶ月、6 ヶ月、9 ヶ月、12 ヶ月
低用量動脈内アバスチン(ベバシズマブ)の単回治療後のMIDAS DAYS of HEADACHEで測定される頭痛関連罹患率の変化を測定する。
時間枠:ベースライン(治療前)、単回動脈内アバスチン(ベバシズマブ)投与後 6 週間、3 ヶ月、6 ヶ月、9 ヶ月、12 ヶ月
片頭痛障害評価 (MIDAS) アンケートを実施することにより、治療の前後に頭痛が患者の生活にどの程度深刻な影響を与えるかを判断します。 MIDAS DAYS of HEADACHE は質問票の項目 6 で、頭痛の重症度や結果として生じる障害に関係なく、患者が過去 3 か月間に頭痛の症状を示した合計日数を合計します。 0 日の最小スコアは、考えられる最高のスコアです。 90 日間の最大スコアは、可能な限り低いスコアです。これは、患者が過去 3 か月にわたって毎日頭痛の痛みを経験したことを意味します。
ベースライン(治療前)、単回動脈内アバスチン(ベバシズマブ)投与後 6 週間、3 ヶ月、6 ヶ月、9 ヶ月、12 ヶ月
低用量動脈内アバスチン(ベバシズマブ)の単回治療後のMIDAS PAIN LEVELで測定される頭痛関連罹患率の変化を測定する。
時間枠:ベースライン(治療前)、単回動脈内アバスチン(ベバシズマブ)投与後 6 週間、3 ヶ月、6 ヶ月、9 ヶ月、12 ヶ月
片頭痛障害評価 (MIDAS) アンケートを実施することにより、治療の前後に頭痛が患者の生活にどの程度深刻な影響を与えるかを判断します。 MIDAS PAIN LEVEL は項目 7 で、3 か月の平均的な頭痛の PAIN LEVEL を 0 から 10 までのスケールで評価します。0 = まったく痛みがなく、10 = 極度の痛みがあります。
ベースライン(治療前)、単回動脈内アバスチン(ベバシズマブ)投与後 6 週間、3 ヶ月、6 ヶ月、9 ヶ月、12 ヶ月
低用量動脈内アバスチン(ベバシズマブ)の単回治療後の頭痛影響試験(HIT-6)で測定された頭痛の変化
時間枠:ベースライン(治療前)、単回動脈内アバスチン(ベバシズマブ)投与後 6 週間、3 ヶ月、6 ヶ月、9 ヶ月、12 ヶ月
固定長の 6 項目のアンケートである Headache Impact Test (HIT-6) を実行することにより、頭痛の量的変化を評価します。 このアンケートのスコアは 36 ~ 78 の範囲で、36 は頭痛の影響が最小であることを示し、78 の最大スコアは考えられる最悪の頭痛の影響を示します。
ベースライン(治療前)、単回動脈内アバスチン(ベバシズマブ)投与後 6 週間、3 ヶ月、6 ヶ月、9 ヶ月、12 ヶ月
低用量ベバシズマブ動脈内投与による単回治療後の機能状態の変化
時間枠:ベースライン(治療前)、1日目、単回動脈内アバスチン(ベバシズマブ)投与後3か月、および12か月
Karnofsky Performance Status Scale(KPS)を実行することにより、機能状態の量的変化を評価します。 KPS スコアは 0 から 100 の範囲で、0 は死亡、100 は完全に生存しており、苦情や病気の証拠がない正常な状態です。
ベースライン(治療前)、1日目、単回動脈内アバスチン(ベバシズマブ)投与後3か月、および12か月
低用量動脈内アバスチン(ベバシズマブ)の単回治療後のステロイド使用量の変化
時間枠:IA ベバシズマブの単回投与の 12 か月前。 IA ベバシズマブの単回投与後 12 か月
ステロイド使用量の減少を可能にする動脈内(IA)ベバシズマブ治療の有用性を評価するために、ステロイド使用の合計累積日数を、IA ベバシズマブの前の 12 か月と直後の 12 か月間で比較しました。 ステロイド使用の日数は、IA ベバシズマブの前の 12 か月のベースライン来院時の病歴とカルテのレビュー、および 12 か月の 0 日目と 1 日目、6 週目、および 3、6、9 と 12 か月目の治療後のカルテレビューによって集計されました。 IAベバシズマブ治療後の合計。 局所ステロイド製剤を除いて、あらゆる用量の経腸または非経口ステロイド摂取のすべての日が累積合計に含まれていました。
IA ベバシズマブの単回投与の 12 か月前。 IA ベバシズマブの単回投与後 12 か月
ベバシズマブの動脈内投与後の術後神経認知変化
時間枠:ベースライン(ベバシズマブ前)、単回動脈内アバスチン(ベバシズマブ)投与後 3 か月および 12 か月
ベバシズマブの動脈内投与後の神経認知能力の術後変化を調査するために、同意した患者は正式な神経心理学的バッテリーテストを受けた。 Neuropsychological Assessment Battery (Stern & White, PAR Inc.) からの 16 のサブテストが、簡潔さ、感度、および利用可能な規範的データ (18 ~ 97 歳) の範囲が広いため、選択されました。 サブテストごとに、T スコア = 50 が SD = 10 の標準的な平均値です。 したがって、40 ~ 60 の T スコアは平均値の 1 標準偏差内にあり、一般的に正常と見なされます。 スコアが 40 を下回ると、人口統計学的に一致した健康な人に比べて神経認知能力が低下していることを示します。 60 を大幅に超えるスコアは、人口統計学的に一致した健康な人と比較して、神経認知能力が向上していることを示しています。
ベースライン(ベバシズマブ前)、単回動脈内アバスチン(ベバシズマブ)投与後 3 か月および 12 か月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Shervin R Dashti, MD,PhD、Norton Healthcare
  • 主任研究者:Justin Fraser, MD、University of Kentucky

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2016年11月23日

一次修了 (実際)

2019年6月6日

研究の完了 (実際)

2019年6月6日

試験登録日

最初に提出

2016年5月9日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年6月27日

最初の投稿 (見積もり)

2016年6月30日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年5月24日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年5月2日

最終確認日

2022年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する