このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

家族のライフスタイル行動とリスク教育に関する研究 (FLARE)

2019年4月16日 更新者:Yelena Wu、University of Utah

FLARE: 家族に黒色腫のリスクがある子供を対象とした家族のライフスタイル行動とリスク教育研究

この研究の全体的な目的は、子どもの黒色腫予防行動の遵守を向上させることを目的とした、家族に焦点を当てた行動介入(「FLARE」、家族のライフスタイル行動とリスク教育の略)の実現可能性、受容性、予備的有効性をテストすることです。病気のリスクが高くなります。

調査の概要

状態

完了

介入・治療

詳細な説明

FLARE は、光防御(日焼け止めの使用など)やスクリーニング(自己皮膚検査の実施など)の順守を改善および維持するように設計された家族に焦点を当てた行動介入であり、その実現可能性と受け入れ可能性をテストします。 私たちは、少なくとも 3 回の介入セッションに参加した参加者の少なくとも 75% によって介入の実現可能性が支持されると期待しています。 また、介入の受容性(例:全体的な満足度、参加のしやすさ、介入の有用性の認識)は、参加者全体の受容性の適切なレベルを示す平均評価(例:「満足」または「非常に」の平均評価)によって裏付けられることも期待されます。全体的な満足度については「満足しました」)。

黒色腫のリスクが高い子供とその主な介護者を対象に、FLARE介入の有効性をパイロットテストします。

また、介入を受ける子供の兄弟姉妹、および子供の他の親/養育者(別の親/養育者がいる場合)における黒色腫予防行動に対するFLARE介入の潜在的な影響も調査します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

42

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Utah
      • Salt Lake City、Utah、アメリカ、84112
        • Huntsman Cancer Institute

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

8年~110年 (子、大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

子供

  • 8 ~ 17 歳であり、かつ
  • 黒色腫の病歴を持つ一親等の親戚がいる、および/または同じ側の家族に黒色腫の病歴のある二親等または三親等の親族が少なくとも3人いるため、黒色腫のリスクがある、および/または
  • CDKN2A/p16遺伝子変異の遺伝子検査を個人的に受けたことがある、および/またはCDKN2A/p16検査を受けた家族が1人以上いる

大人

  • 18 歳以上であり、かつ
  • 研究に参加している子供の主な介護者(子供の健康関連の作業を毎日実行する責任を負う個人と定義されます)であり、かつ
  • 同じ世帯に同居する 18 歳未満の子供が少なくとも 1 人いる、かつ
  • 黒色腫の個人歴および/または黒色腫の家族歴がある) および/または
  • CDKN2A/p16遺伝子変異の遺伝子検査を個人的に受けたことがある、および/またはCDKN2A/p16検査を受けた家族が1人以上いる

除外基準:

  • FLAREでは、研究スタッフと研究参加者の間で英語での定期的なやりとりが行われ、英語での研究アンケートやインタビューへの回答が含まれるため、英語を話せない、読み書きできない個人は除外されます。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:フレア介入
登録されているすべての FLARE 参加者が介入を受けます

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
介入者が記録したセッション出席によって評価された、介入全体を通じて維持された参加者の割合
時間枠:9週目(介入後)
セッションへの出席は、予定されたセッションごとに介入者によって記録されます。 3 セッションの介入を通じて維持された参加者の割合が計算されます。
9週目(介入後)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
太陽習慣調査で評価された光防御行動
時間枠:1週目(ベースライン)、3、5、7、9、13週目
「次の質問は、過去 1 か月間屋外で 15 分以上太陽の下にいた場合に何をしたかについて尋ねます。 どのくらいの頻度で...」 最小値 = 1; 最大値 = 5; スコアが高いほど、結果が良好であることを示します
1週目(ベースライン)、3、5、7、9、13週目
PALEアンケートで評価された光防御行動
時間枠:1週目(ベースライン)、3、5、7、9、13週目
保護調整曝露時間指数 (PALE) 報告された活動中の光防御行動を評価し、各時間枠における毎日の何分間の無防備な太陽光曝露を算出します。
1週目(ベースライン)、3、5、7、9、13週目
アンケートによる皮膚自己検査の発生状況の評価
時間枠:1週目(ベースライン)、3、5、7、9、13週目
各時間枠内に皮膚の自己検査を受けた参加者の数
1週目(ベースライン)、3、5、7、9、13週目
日記による皮膚自己検査の発生状況の評価
時間枠:1週目(ベースライン)、3、5、7、9、13週目
各時間枠間隔中に皮膚の自己検査を受けた参加者の数
1週目(ベースライン)、3、5、7、9、13週目
日記による日焼けの発生状況の評価
時間枠:1週目(ベースライン)、3、5、7、9、13週目
各時間枠間隔中に日焼けした参加者の数
1週目(ベースライン)、3、5、7、9、13週目
アンケートによる日焼けの発生状況の評価
時間枠:1週目(ベースライン)、3、5、7、9、13週目
各時間枠中に日焼けした参加者の数。
1週目(ベースライン)、3、5、7、9、13週目
線量計デバイスによる紫外線 (UVR) 曝露の評価
時間枠:1週目(ベースライン)、9週目、13週目
1週目(ベースライン)から9週目(介入後)、および9週目から13週目(1か月の追跡調査)までの週平均UV摂取量の変化
1週目(ベースライン)、9週目、13週目
PALE アンケートによる紫外線 (UVR) 曝露評価
時間枠:1週目(ベースライン)、3、5、7、9、13週目
保護調整曝露時間指数 (PALE) 報告された活動中の UVR 曝露を評価し、各時間枠における保護されていない太陽光曝露の 1 日あたりの分数を算出します。
1週目(ベースライン)、3、5、7、9、13週目
反射分光法による皮膚の日焼けの程度の評価
時間枠:1週目(ベースライン)、9週目、13週目
各時間枠での 4 つの異なる体の部分 (露出した手首、腕の外側、顎、顔) の反射分光法によって評価された皮膚の日焼けの平均度。 皮膚の色を定量化するために、分光光度計を使用して測定が行われました。 メラニン指数値が記録され、値が高いほど皮膚内のメラニンが多い(つまり、皮膚の色が濃い)ことを表します。
1週目(ベースライン)、9週目、13週目
アンケートによる光防御行動の変化の評価
時間枠:第1、9、13週目

1週目(介入前)から9週目(介入後)まで、および9週目から13週目(1ヶ月の追跡調査)までの各光防御行動の平均差。

「次の質問は、過去 1 か月間屋外で 15 分以上太陽の下にいた場合に何をしたかについて尋ねます。 どのくらいの頻度で...」 最小値 = 1; 最大値 = 5; 平均差が大きいほど、結果が良好であることを示します

第1、9、13週目
皮膚の自己検査の行動の変化
時間枠:第1、9、13週目

第 1 週(介入前)から第 9 週(介入後)まで、および第 9 週から第 13 週までの皮膚自己検査の頻度と皮膚自己検査の徹底度の平均差(検査された体の部位の数によって測定)毎月のフォローアップ)。 (SSE = 皮膚自己検査)

SSE の頻度の変化: 「過去 1 か月間、どのくらいの頻度で皮膚に新しいほくろや変化がないかチェックしましたか?」 1 = SSE が月に 1 回未満、2 = SSE が月に 1 回、3 = SSE が月に 1 回以上。平均差が大きいほど、結果が良好であることを示します。

SSE の徹底度の変更: 「過去 1 か月間、以下にリストされている体の部位のうち、新規または変更されたほくろや成長がチェックされました。」 最小値 = 0 (SSE 中にチェックされた体の部位は 0)。最大値 = 15 (SSE 中に 15 個の身体部分をチェック);平均差が大きいほど、結果が良好であることを示す

第1、9、13週目
アンケートによる介入の受容性の評価
時間枠:第9週

「次の 15 の質問では、対面および WebEx または電話で行った FLARE セッションを通じて学んだことについてのあなたの考えを詳しく知りたいと考えています。 各声明にどの程度同意するかを示してください。」 合計 15 個の構成要素が合計され、それぞれが同じ 5 ポイントのリッカート スケール (1 = 非常にそう思わない、5 = 非常にそう思う) に基づいていました。

最小値 = 1。最大値 = 75;スコアが高いほど、結果が良好であることを意味します(受け入れ可能性が高い)

第9週

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2016年7月1日

一次修了 (実際)

2017年11月1日

研究の完了 (実際)

2017年11月1日

試験登録日

最初に提出

2016年7月17日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年7月22日

最初の投稿 (見積もり)

2016年7月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年5月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年4月16日

最終確認日

2019年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • IRB_00090292
  • K07CA196985 (米国 NIH グラント/契約)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する