プロポフォール麻酔中の脳血流
全身麻酔はしばしば血圧を下げるため、脳やその他の重要臓器への血流が不十分になることがあります。 そのため、血圧を維持するために麻酔中に薬を投与することがよくあります。 しかし、麻酔中にどのレベルの血圧を目標にすべきかは明確ではありません。
いくつかの要因が、麻酔中の脳への血流に影響を与える可能性があります。 内臓の手術中に、血管を拡張するホルモンが放出され、血圧の低下と紅潮を特徴とする、いわゆる腸間膜牽引症候群を引き起こすことがあります。 この反応は約 30 分間持続し、胃や腸の手術を受けた患者の約半数に見られます。 腸間膜牽引症候群が脳への血流に影響を与えるかどうかは不明です。 換気は、脳への血流にも重要です。 したがって、過換気によって脳への血流が減少し、呼吸が遅くなると増加します。 脳への血流と換気の関係が麻酔中に影響を受けるかどうかは不明です。
この研究では、脳への血流が麻酔と血圧低下の可能性のある標準的な治療によってどのように影響を受けるかを評価します。 さらに、この研究では、脳への血流が腸間膜牽引症候群の発症によって影響を受けるかどうかを評価します。 最後に、プロジェクトは、人工呼吸器の調整による患者の換気の短期的な変化中の脳への血流を評価します。
このプロジェクトには、腹部の大手術が予定されている 30 人の患者が含まれます。 調査は、患者が手術室に到着してから手術開始の 2 時間後まで行われます。 カテーテルの配置と麻酔は、標準的なケアに従っています。 脳への血流は、超音波を使用して評価されます。 脳、皮膚、筋肉の酸素化は、光を発するプローブによって評価されます。 麻酔の深さは、脳の電気的活動を記録することによって評価されます。 手首の動脈にカテーテルを挿入して血圧を測定し、カテーテルから血液サンプルを採取します。
調査の概要
詳細な説明
背景 全身麻酔は血圧を低下させますが、平均動脈圧 (MAP) が 60 ~ 150 mmHg であれば、脳の自動調節によって血流が維持されると考えられています。 したがって、MAP が約 60 mmHg 未満に低下した場合、麻酔誘発性低血圧を治療するために血管作用薬が投与されます。 若い健康な成人では、プロポフォール麻酔は、血圧の低下を制限しながら、ニューロン活動の低下によって脳血流を約 50% 減少させます。 しかし、麻酔による脳血流の減少が MAP の顕著な減少によって影響を受けるかどうか、およびプロポフォール麻酔が脳の自動調節の低レベルに影響を与えるかどうかは不明です。
中心血液量が維持されている場合、MAP が約 40 mmHg に減少しても脳の酸素化は影響を受けない可能性がありますが、起立時または出血中の中心血液量と心拍出量 (CO) の減少は、MAP が約 80 mmHg 未満の場合に脳の酸素化を減少させます。 . したがって、CO は脳血流に影響を与える可能性があり、CO を増加させる能力は、十分な脳血流を維持するために重要である可能性があります。
麻酔中、脳血流および MAP は、血管作動性物質の放出を含むさまざまな要因の影響を受ける可能性があります。 腹部器官の操作は、大規模な腹部手術を受ける患者の約半数で、顔面紅潮、低血圧、および頻脈の 3 つを含む、いわゆる腸間膜牽引症候群 (MTS) を誘発する可能性があります。 MTS は通常、手術開始から 15 ~ 20 分後に発症し、プロスタグランジン I2 によって媒介されると思われる血行動態の症状が約 30 分間続きます。 脳血流に対する MTS の影響は不明です。 プロスタグランジン I2 は、in vitro で脳動脈を拡張しますが、健康な被験者に投与した場合、脳血流には影響しません。 以前の研究では、脳血流の変化の指標としての中大脳動脈の平均流速には影響がなかったが、MTS が近赤外分光法によって決定された前頭葉の酸素化を増加させることは、おそらく頭蓋外循環の増加に起因することがわかった。
プロポフォール麻酔は、経頭蓋ドップラー超音波検査で決定される中大脳動脈の CO2 反応性に影響を与えないように見えますが、プロポフォール麻酔中の内頸動脈の CO2 反応性は不明です。
目的 この研究の目的は、プロポフォール麻酔と関連する低血圧、および麻酔誘発性低血圧を治療するための標準治療としてのフェニレフリンの投与によって、内頸動脈の血流がどのように影響を受けるかを評価することです。 さらに、この研究では、内頸動脈の血流が MTS の発症によって影響を受けるかどうか、およびプロポフォール麻酔が内頸動脈の CO2 反応性に影響するかどうかを評価します。
仮説
- プロポフォール麻酔および関連する麻酔誘発性低血圧 (MAP < 65 mmHg) は、内頸動脈の血流を減少させます
- フェニレフリンの投与による麻酔誘発性低血圧の治療は、内頸動脈の血流を増加させる
- MTS の発達は、額皮膚血流の増加による前頭葉酸素化と、内頸動脈血流に影響を与えずに酸素化を決定する近赤外分光法を増加させます。
- プロポフォール麻酔は、内頸動脈の CO2 反応性を低下させます
方法 研究には、食道または脳室切除を受ける 30 人の患者が含まれます。 研究は、患者が手術室に到着してから手術開始の 2 時間後まで続きます。 標準治療の一環として、すべての患者に動脈および中心静脈カテーテルが装着されます。 麻酔はプロポフォールによって導入され、硬膜外麻酔と組み合わせたプロポフォールとレミフェンタニルによって維持されます。 MTS の発症は、手術の最初の 60 分以内の紅潮によって定義されます。 測定には、デュプレックス超音波によって評価された片側内頸動脈血流、動脈ラインに接続されたトランスデューサーによって記録された MAP および心拍数、動脈圧のパルス輪郭解析によって評価された中心血行動態 (1 回拍出量、CO、および総末梢抵抗) が含まれます。曲線、近赤外分光法によって決定される前頭葉および筋肉の酸素化、レーザードップラーフローメトリーによって評価される額皮膚血流、ヘモグロビン濃度、および酸素化、およびバイスペクトルインデックスによって決定される麻酔深度。 各時点で、内頸動脈血流の測定値を 2 回収集し、平均値を取得します。 動脈血は、動脈の CO2 張力 (PaCO2) の分析のために採取されます。
試験中、PaCO2 は、人工呼吸器の調整による麻酔導入前の値に維持されます。 麻酔導入前の内頸動脈 CO2 反応性は、呼吸終期 CO2 張力 (PetCO2) に基づいて PaCO2 を 1.5 kPa 削減するために、正常換気中および過換気中の血流と PaCO2 の評価によって決定され、測定は PetCO2 が行われたときに実施されます。 5分間安定。 麻酔中の CO2 反応性は、麻酔導入前の PaCO2 値での内頸動脈血流と PaCO2 の評価によって決定され、PetCO2 によって導かれるその値の上下 1.5 kPa であり、PetCO2 が安定したときに測定が行われます。 5分間。 麻酔前および麻酔中の CO2 反応性は、PaCO2 の kPa 変化あたりの内頸動脈血流の変化率として計算されます。 内頸動脈血流の解析はCO2反応性補正後となります。
MTS(6-ケト-プロスタグランジン-F1、プロANP、ACTH、コルチゾン、IL-1、IL-6、およびTNF-α)のマーカーの分析のための血液サンプルは、麻酔導入前および20分および60分に採取されます手術開始後。 血液サンプルの総量は75ml以下になります。 予定されていた手術がキャンセルされた場合、患者は除外され、除外された患者は置き換えられます。
以下の時点で測定を実施し、動脈血を採取します。
- 正常換気および過換気中の麻酔導入前
- 麻酔導入後
- 麻酔誘発性低血圧中 (MAP < 65 mmHg)
- フェニレフリン投与による麻酔誘発性低血圧の治療後
- 切開前後5分、MTS発症後0、20、40、70分、MTS未発症患者の手術開始後20、40、60、90分
- ランダムな順序で麻酔中の正常、高、および低炭酸ガス血症の間
統計 試験規模: 麻酔誘発性低血圧の治療による内頸動脈血流の臨床的に重要な最小差は 10% であると考えられ、これは約 24 ml/分に相当し、42 ml/分を仮定すると 27 人の患者が必要であると考えられました。有意水準 5%、検出力 80% の最小 SD。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Copenhagen、デンマーク、2300
- Department of Anaesthesia, Rigshospitalet 2043
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- -食道または心室切除を含む、動脈ラインおよび中心静脈カテーテルの配置を必要とする主要な腹部手術が計画されている患者
- 年齢は18歳以上。
除外基準:
- インフォームドコンセントなし
- ロボット支援手順
- NSAIDやコルチコステロイドを含む抗炎症薬による治療
- 血管内腔の 30% 以上を閉塞する内頸動脈のアテローム性動脈硬化症
- 認知症、てんかん、脳卒中など脳血流に影響を及ぼすと考えられる神経疾患
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
脳血流の研究
食道または脳室切除を受ける患者 (n=30)
|
測定は、麻酔導入前から手術開始 2 時間後まで行われ、内頸動脈血流、平均動脈圧、心拍数、1 回拍出量、心拍出量、総末梢抵抗、額皮膚血流、ヘモグロビン濃度、麻酔の深さ、前頭葉、皮膚、筋肉の酸素化。 麻酔導入前の過換気中、および麻酔中の低炭酸ガス血症、正常炭酸ガス血症、および高炭酸ガス血症中に、さらなる測定が行われます。 動脈の CO2 張力と腸間膜牽引症候群のマーカーを評価するために、動脈ラインから血液サンプルを採取します。 採取した血液の総量は 75 ml 未満です。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
麻酔下低血圧の治療による内頸動脈血流の変化
時間枠:2 つの測定;フェニレフリン投与前の麻酔誘発性低血圧(平均動脈圧<65 mmHg)中の1回の測定と、フェニレフリン投与の3〜5分後の1回の測定。
|
デュプレックス超音波によって評価された片側内頸動脈血流[ml/分]。
|
2 つの測定;フェニレフリン投与前の麻酔誘発性低血圧(平均動脈圧<65 mmHg)中の1回の測定と、フェニレフリン投与の3〜5分後の1回の測定。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
麻酔導入による内頸動脈血流の変化。
時間枠:2 つの測定;麻酔導入の 5 ~ 10 分前に 1 回測定し、麻酔導入後 5 ~ 20 分に 1 回測定します。
|
デュプレックス超音波によって評価された片側内頸動脈血流[ml/分]。
|
2 つの測定;麻酔導入の 5 ~ 10 分前に 1 回測定し、麻酔導入後 5 ~ 20 分に 1 回測定します。
|
|
麻酔誘発性低血圧の治療による内頸動脈血流、平均動脈圧および心拍出量の変化間の多重回帰による関連。
時間枠:2 つの測定;フェニレフリン投与前の麻酔誘発性低血圧(平均動脈圧<65 mmHg)中の1回の測定と、フェニレフリン投与の3〜5分後の1回の測定。
|
結果変数としての片側内頸動脈血流の変化 [ml/min] と、共変量としての平均動脈圧 [mmHg] および心拍出量 [l/min] の変化との間の重回帰による関連付け。 内頸動脈の血流 [ml/分] は、二重超音波によって評価されました。 平均動脈圧 [mmHg] は、動脈ラインに接続されたトランスデューサーによって記録されました。 心拍出量 [l/min] は、年齢、性別、身長、体重を考慮した動脈圧曲線の分析によって心拍出量を推定する脈拍輪郭解析 (Modelflow) によって評価されました。 |
2 つの測定;フェニレフリン投与前の麻酔誘発性低血圧(平均動脈圧<65 mmHg)中の1回の測定と、フェニレフリン投与の3〜5分後の1回の測定。
|
|
腸間膜牽引症候群(MTS)の発症による前頭葉酸素化の変化。
時間枠:麻酔中の 6 回の測定。腸間膜牽引症候群を発症していない患者では、切開の前後 5 分、フラッシング後 0、20、40、および 70 分、手術開始後 20、40、60、および 90 分。
|
近赤外分光法により、MTS (手術開始後 60 分以内の顔面紅潮と定義) を発症した患者とそうでない患者の前頭葉の酸素化 [%] を比較しました。
MTS の効果は、一定の効果の時点、MTS の発生に応じたグループ、および時間とグループの間の相互作用を持つ反復測定混合モデルによって評価されました。
報告された結果は、MTS を発症しなかった患者のフラッシュ後 0 分および手術開始後 20 分の時点の相互作用係数です。
|
麻酔中の 6 回の測定。腸間膜牽引症候群を発症していない患者では、切開の前後 5 分、フラッシング後 0、20、40、および 70 分、手術開始後 20、40、60、および 90 分。
|
|
腸間膜牽引症候群(MTS)の発症による額皮膚血流の変化。
時間枠:麻酔中の 6 回の測定。腸間膜牽引症候群を発症していない患者では、切開の前後 5 分、フラッシング後 0、20、40、および 70 分、手術開始後 20、40、60、および 90 分。
|
レーザードップラーフローメトリーによって評価された額皮膚血流 [PU] を、腸間膜牽引症候群 (手術開始後 60 分以内の潮紅と定義) を発症した患者とそうでない患者とで比較した。
レーザー ドップラー フローメトリーは、額に配置されたレーザーを適用します。レーザーは皮膚を貫通し、赤血球によってドップラー シフトで散乱され、後方散乱光とドップラー シフトの量を評価する検出器に戻ります。
MTS の効果は、一定の効果の時点、MTS の発生に応じたグループ、および時間とグループの間の相互作用を持つ反復測定混合モデルによって評価されました。
報告された結果は、MTS を発症しなかった患者のフラッシュ後 0 分および手術開始後 20 分の時点の相互作用係数です。
|
麻酔中の 6 回の測定。腸間膜牽引症候群を発症していない患者では、切開の前後 5 分、フラッシング後 0、20、40、および 70 分、手術開始後 20、40、60、および 90 分。
|
|
腸間膜牽引症候群(MTS)の発症による額皮膚酸素化の変化。
時間枠:麻酔中の 6 回の測定。腸間膜牽引症候群を発症していない患者では、切開の前後 5 分、フラッシング後 0、20、40、および 70 分、手術開始後 20、40、60、および 90 分。
|
MTS(手術開始後60分以内の潮紅と定義)を発症した患者とそうでない患者とを比較した、レーザードップラーフローメトリーによって評価された額の皮膚酸素化[%]。
MTS の効果は、一定の効果の時点、MTS の発生に応じたグループ、および時間とグループの間の相互作用を持つ反復測定混合モデルによって評価されました。
報告された結果は、MTS を発症しなかった患者のフラッシュ後 0 分および手術開始後 20 分の時点の相互作用係数です。
|
麻酔中の 6 回の測定。腸間膜牽引症候群を発症していない患者では、切開の前後 5 分、フラッシング後 0、20、40、および 70 分、手術開始後 20、40、60、および 90 分。
|
|
腸間膜牽引症候群(MTS)の発症による内頸動脈血流の変化。
時間枠:麻酔中の 6 回の測定。腸間膜牽引症候群を発症していない患者では、切開の前後 5 分、フラッシング後 0、20、40、および 70 分、手術開始後 20、40、60、および 90 分。
|
MTS(手術開始後60分以内の紅潮と定義)を発症した患者とそうでない患者とを比較した、デュプレックス超音波によって評価された片側内頸動脈血流[ml/分]。
MTS の効果は、一定の効果の時点、MTS の発生に応じたグループ、および時間とグループの間の相互作用を持つ反復測定混合モデルによって評価されました。
報告された結果は、MTS を発症しなかった患者のフラッシュ後 0 分および手術開始後 20 分の時点の相互作用係数です。
|
麻酔中の 6 回の測定。腸間膜牽引症候群を発症していない患者では、切開の前後 5 分、フラッシング後 0、20、40、および 70 分、手術開始後 20、40、60、および 90 分。
|
|
麻酔導入前後の内頸動脈の CO2 反応性の変化。
時間枠:4 つの測定; PaCO2 を 1.5 kPa 削減するための通常換気中および過換気中の麻酔導入前と、麻酔導入前の値の PaCO2 とその値を 1.5 kPa 下回る麻酔中。
|
デュプレックス超音波によって評価された片側内頸動脈血流[ml/分]と、ガス分析によって動脈のCO2圧(PaCO2)[kPa]が評価された。 PaCO2 の変化は、呼気終末 CO2 張力の評価によって導かれます。 覚醒時および麻酔中の低炭酸ガス血症に対する CO2 反応性は、PaCO2 の kPa 変化あたりの内頸動脈血流の変化率として計算されます。 覚醒時と麻酔時の CO2 反応性を比較します。 |
4 つの測定; PaCO2 を 1.5 kPa 削減するための通常換気中および過換気中の麻酔導入前と、麻酔導入前の値の PaCO2 とその値を 1.5 kPa 下回る麻酔中。
|
|
麻酔導入前のベースラインからの心拍数の変化。
時間枠:麻酔導入前から手術開始2時間後までの連続測定。
|
動脈ラインに接続されたトランスデューサーによって連続的に記録される心拍数 [bpm]。
|
麻酔導入前から手術開始2時間後までの連続測定。
|
|
麻酔導入前のベースラインからの平均動脈圧の変化。
時間枠:麻酔導入前から手術開始2時間後までの連続測定。
|
動脈ラインに接続されたトランスデューサーによって連続的に記録される平均動脈圧 [mmHg]。
|
麻酔導入前から手術開始2時間後までの連続測定。
|
|
麻酔導入前のベースラインからの心拍出量の変化。
時間枠:麻酔導入前から手術開始2時間後までの連続測定。
|
心拍出量 [l/min] は、動脈圧曲線 (Modelflow) の脈拍輪郭解析によって連続的に評価されます。
|
麻酔導入前から手術開始2時間後までの連続測定。
|
|
麻酔導入前のベースラインからの一回拍出量の変化。
時間枠:麻酔導入前から手術開始2時間後までの連続測定。
|
動脈圧曲線 (Modelflow) のパルス輪郭解析によって連続的に評価される 1 回拍出量 [ml]。
|
麻酔導入前から手術開始2時間後までの連続測定。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Niels H. Secher, MD, D.M.Sc.、Department of Anaesthesia, Rigshospitalet 2043, DK-2100 Copenhagen Ø, Denmark
- 主任研究者:Niels D. Olesen, MD、Department of Anaesthesia, Rigshospitalet 2043, DK-2100 Copenhagen Ø, Denmark
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Kristensen SD, Knuuti J, Saraste A, Anker S, Botker HE, Hert SD, Ford I, Gonzalez-Juanatey JR, Gorenek B, Heyndrickx GR, Hoeft A, Huber K, Iung B, Kjeldsen KP, Longrois D, Luscher TF, Pierard L, Pocock S, Price S, Roffi M, Sirnes PA, Sousa-Uva M, Voudris V, Funck-Brentano C; Authors/Task Force Members. 2014 ESC/ESA Guidelines on non-cardiac surgery: cardiovascular assessment and management: The Joint Task Force on non-cardiac surgery: cardiovascular assessment and management of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Society of Anaesthesiology (ESA). Eur Heart J. 2014 Sep 14;35(35):2383-431. doi: 10.1093/eurheartj/ehu282. Epub 2014 Aug 1. No abstract available.
- Fujimoto Y, Nomura Y, Hirakawa K, Hotta A, Nakamoto A, Yoshikawa N, Ohira N, Tatekawa S. Flurbiprofen axetil provides a prophylactic benefit against mesenteric traction syndrome associated with remifentanil infusion during laparotomy. J Anesth. 2012 Aug;26(4):490-5. doi: 10.1007/s00540-012-1368-8. Epub 2012 Mar 2.
- Jorgensen LG, Perko M, Perko G, Secher NH. Middle cerebral artery velocity during head-up tilt induced hypovolaemic shock in humans. Clin Physiol. 1993 Jul;13(4):323-36. doi: 10.1111/j.1475-097x.1993.tb00333.x.
- Kaisti KK, Metsahonkala L, Teras M, Oikonen V, Aalto S, Jaaskelainen S, Hinkka S, Scheinin H. Effects of surgical levels of propofol and sevoflurane anesthesia on cerebral blood flow in healthy subjects studied with positron emission tomography. Anesthesiology. 2002 Jun;96(6):1358-70. doi: 10.1097/00000542-200206000-00015.
- LASSEN NA. Cerebral blood flow and oxygen consumption in man. Physiol Rev. 1959 Apr;39(2):183-238. doi: 10.1152/physrev.1959.39.2.183. No abstract available.
- Matta BF, Lam AM, Strebel S, Mayberg TS. Cerebral pressure autoregulation and carbon dioxide reactivity during propofol-induced EEG suppression. Br J Anaesth. 1995 Feb;74(2):159-63. doi: 10.1093/bja/74.2.159.
- Meng L, Hou W, Chui J, Han R, Gelb AW. Cardiac Output and Cerebral Blood Flow: The Integrated Regulation of Brain Perfusion in Adult Humans. Anesthesiology. 2015 Nov;123(5):1198-208. doi: 10.1097/ALN.0000000000000872.
- Nissen P, van Lieshout JJ, Nielsen HB, Secher NH. Frontal lobe oxygenation is maintained during hypotension following propofol-fentanyl anesthesia. AANA J. 2009 Aug;77(4):271-6.
- Ogoh S, Sato K, Okazaki K, Miyamoto T, Secher F, Sorensen H, Rasmussen P, Secher NH. A decrease in spatially resolved near-infrared spectroscopy-determined frontal lobe tissue oxygenation by phenylephrine reflects reduced skin blood flow. Anesth Analg. 2014 Apr;118(4):823-9. doi: 10.1213/ANE.0000000000000145.
- Takada M, Taruishi C, Sudani T, Suzuki A, Iida H. Intravenous flurbiprofen axetil can stabilize the hemodynamic instability due to mesenteric traction syndrome--evaluation with continuous measurement of the systemic vascular resistance index using a FloTrac(R) sensor. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2013 Aug;27(4):696-702. doi: 10.1053/j.jvca.2012.11.019. Epub 2013 May 3.
- Torella F, McCollum CN. Regional haemoglobin oxygen saturation during surgical haemorrhage. Minerva Med. 2004 Oct;95(5):461-7.
- Uski T, Andersson KE, Brandt L, Edvinsson L, Ljunggren B. Responses of isolated feline and human cerebral arteries to prostacyclin and some of its metabolites. J Cereb Blood Flow Metab. 1983 Jun;3(2):238-45. doi: 10.1038/jcbfm.1983.32.
- Wienecke T, Olesen J, Oturai PS, Ashina M. Prostacyclin (epoprostenol) induces headache in healthy subjects. Pain. 2008 Sep 30;139(1):106-116. doi: 10.1016/j.pain.2008.03.018. Epub 2008 May 2.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。