低侵襲冠動脈バイパス移植後の神経学的転帰 (NOMICS)
最小侵襲性冠動脈バイパス移植後の神経学的転帰:単一施設の前向きコホート研究
主な目的:
低侵襲性冠動脈バイパス移植(Endo-CABG)後の術後認知機能障害(POCD)、脳血管障害(CVA)、およびせん妄の発生率の評価。
副次的な目的:
- 生活の質、エンド CABG 後 3 か月
- endo-CABG と実施された検査に対する患者の満足度
- endo-CABG後の神経学的転帰に対するさまざまな人口統計学的変数および周術期変数の影響
- endo-CABG の 3 か月後の恐怖と抑うつの発生率
調査の概要
詳細な説明
序章:
手術技術、灌流システム、および周術期方針の大幅な改善により、患者の生活の質が向上し、入院費が削減され、心臓手術の分野での死亡率が低下しました。 しかし、これらの改善と術後ケアの改善にもかかわらず、心臓手術後の神経学的転帰は、関心のある再発の問題のままです。 心臓手術後の最も一般的な神経障害は、術後認知機能障害 (POCD)、脳血管障害 (CVA)、およびせん妄です。 従来の心臓手術 (侵襲的胸骨切開術) の後、これらの神経疾患の発生率がよく研究されています。 POCD の発生率は 25 ~ 50%、CVA の発生率は 1 ~ 5%、せん妄の発生率は 5 ~ 15% です。 これらの数値は、心臓手術後の神経学的転帰が依然として大きな問題であることを証明しています。
術後認知機能障害 (POCD) は、心臓手術後の最も一般的な神経障害です。 POCD は脳機能の障害として定義されており、これは手術に因果関係があります。 POCD は多因子性であるため、主な原因を 1 つ特定することは困難です。 POCD の検査は標準化されておらず、「心臓手術後の神経行動学的転帰の評価に関する 1995 年の合意声明」に基づいています。 このコンセンサス ステートメントは、臨床研究で POCD を研究するための最も信頼できるテストと研究デザインについて説明しています。
コンセンサスステートメントには一連のテストが記載されています。
- 言語記憶のためのレイ聴覚言語学習テスト
- 注意のためのトレイルメイキング A と B
- 細かい運動機能のための溝付きペグボードテスト
この研究では、POCD を評価するために 2 つの追加のテストが実行されます。
短期間の言語記憶をテストする桁スパンテスト。 患者の処理速度と記憶力をテストするための数字記号コーディング テスト。
信頼できる POCD テストを実施するためのコンセンサス ステートメントの追加の推奨事項は次のとおりです。
- ベースライン試験
- 少なくとも術後 3 か月の POCD の評価について
- 対照群と比較群
- 同じ人が術前と術後の両方を検査します
- 臨床神経学的検査が必要です
脳血管障害 (CVA または脳卒中) は、脳の血液供給の障害によって引き起こされます。 これらの障害の主な原因は、脳内の血管の凝固、低灌流、または血管の破裂です。 心臓手術後の最初の数日間は、CVA のリスクが高くなります。 CVA は、神経学的評価と CT または MRI スキャンの徴候に基づいて診断されます。
せん妄は、注意障害と患者の精神状態の変動的な変化によって特徴付けられます。 せん妄は主に手術に関連し、CAM-ICU(集中治療室の混乱評価法)で診断できます。
これらの神経学的合併症は、生活の質、医療費、および心臓手術後の死亡率に悪影響を及ぼします。
最近、心臓外科手術の新たな発展により、低侵襲心臓手術が実践に導入されるようになった。 これらの低侵襲心臓手術は、患者にとって有益であることが証明されています。 ただし、低侵襲心臓手術後の神経学的転帰は十分に研究されていません。
したがって、この研究の主な目的は、内視鏡的冠動脈バイパス移植 (Endo-CABG) 後の神経学的転帰を調べることです。 Endo-CABG は、従来の冠動脈バイパス移植 (CABG) 手順に基づく低侵襲心臓手術です。
研究デザインと研究テスト:
この研究は、単一施設の前向きコホート研究になります。 この研究の目的は、内視鏡的冠動脈バイパス移植 (Endo-CABG) 後の神経学的転帰を評価することです。 POCD、CVA、およびせん妄についてテストされる3つの研究グループが含まれます(セクションの研究グループで説明されています)。
この研究の副次的アウトカムは、患者の生活の質 (EQ-5D-5L)、恐怖と抑うつのアウトカム (VVO; CES-D)、および endo-CABG 後の神経学的転帰不良の人口学的および周術期予測因子の評価です。
学習テスト:
ベースライン テストは、介入グループ (Endo-CABG および PCI) と健康なコントロール グループの両方で実行されます。
介入グループでは、ベースライン術前検査には以下が含まれます。
- ベースラインの神経認知状態: ミニメンタルテスト
- ベースライン EQ-5D: 生活の質
- ベースラインの恐怖と抑うつ状態 (VVO; CES-D)
- 術前臨床神経学的検査
- ベースライン POCD ステータス (レイ聴覚言語学習テスト、トレイルメイキング A & B、溝付きペグボード テスト、桁スパン テスト、桁記号コーディング テスト)
健康なボランティアについては、神経学的臨床評価を除いて、同じベースラインテストが実行されます。
介入群の術後検査には以下が含まれます:
- 術後の神経学的臨床評価(CVAが疑われる場合はCTスキャン)、CAM-ICU):これらの検査はICUまたは病棟で実施されます
- 手術後 3 か月: EQ-5d (生活の質)、恐怖と抑うつ、POCD フォローアップ (レイ聴覚言語学習テスト、トレイルメイキング A & B、溝付きペグボード テスト、桁スパン テスト、桁記号コーディング テスト)
健康なボランティアの場合、ベースライン テストの 3 か月後に次のテストが実行されます。
- EQ-5d: 生活の質
- 脳卒中のフォローアップ
- 恐怖とうつ病
- POCDステータス(レイ聴覚言語学習テスト、トレイルメイキングA&B、溝付きペグボードテスト、桁スパンテスト、桁記号コーディングテスト)
統計分析:
この研究では、POCD は、ベースラインとフォローアップの神経生理学的テストの間のスコアの低下として定義され、自然な変動よりも高くなるはずです。 この設定では、自然学習効果も考慮されます。 POCD テストの統計分析を実行するには、Z スコア (または信頼できる変化指数 (RCI)) が使用されます。 Z スコアは、ベースライン スコアとフォローアップ テストの差が、対照群の平均スコアと比較してどのように変化するかを示す単位です。
したがって、個々の RCI スコアは次のように計算されます。
- 各患者について、各テストのベースライン スコアをフォローアップ スコアから差し引いて、Δx を求めます。 対照群でも同じことが行われ、Δxc が得られます。 次に、対照群におけるそのテストの平均変化を Δx から差し引いて、練習の影響を排除します。
- 次に、この結果を標準偏差 Δxc で割り、テスト パフォーマンスの自然変動の影響を排除します。 これを Z スコアと呼びます。
RCI は、すべてのテストの Z スコアの合計です。
個々の患者の POCD を、-1.645 (有意水準 5%) 以下の RCI、または少なくとも 2 つの異なるテストで -1.645 以下の Z スコアと定義しました。
グループRCIスコアは、ANOVAまたはKruskall-Wallisを使用して比較されます。
生活の質は、有意水準5%でマンホイットニーU検定を使用してテストされます。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Limburg
-
Hasselt、Limburg、ベルギー、3500
- Jessa Hospital
-
Hasselt、Limburg、ベルギー、3500
- Jessaziekenhuis Hasselt
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
人口は3つのグループに分けられます。 最初のグループは、低侵襲冠動脈バイパス術を受ける患者で構成される Endo-CABG グループです。
2 番目のグループは、待機的 PCI 介入を受ける患者で構成されます。 これは、Endo-CABG グループで評価された有病率が基礎となる心臓異常または他の心臓インターベンション手順に関連していないかどうかを確認するために含まれる比較グループです。
3 番目のグループは、健康なボランティアで構成されます。 この対照群は、神経生理学的試験における自然変動を排除し、神経生理学的試験を繰り返し行ったときに発生する可能性がある学習効果を排除するために含まれます。
説明
包含基準:
- 18歳以上
- 選択的 Endo-CABG 手順 (グループ 1)
- 選択的 PCI 手順 (グループ 2)
- 選択的健康ボランティア
除外基準:
- 以下の病歴:
- 術後の認知機能障害、せん妄または脳血管障害
- 症候性頸動脈疾患
- 認知症
- 腎機能障害: 糸球体濾過率 (GFR) < 30 ml/分
- 肝機能障害:血清グルタミン酸-オキサロ酢酸トランスアミナーゼ(SGOT)/アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ(AST)、または血清グルタミン酸-ピルビン酸トランスアミナーゼ(SGPT)/アラニンアミノトランスフェラーゼ(ALT)、正常範囲より3タイマー以上高い
- 投薬およびアルコール乱用の歴史
- 言葉の壁やコミュニケーションが取れない
- 体調不良により参加不可
- 医薬品または医療機器の他の臨床試験への参加
- 外科的修正または術中の主要な心臓イベント (Endo-CABG グループ)
- 心臓手術への転換または術中の主要イベント (PCI グループ)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
Endo-CABG、外科グループ
低侵襲心臓手術グループ
|
低侵襲心臓インターベンション
他の名前:
|
|
PCI、比較手術群
比較低侵襲手術
|
ステント留置術
他の名前:
|
|
健康なボランティア、対照群
神経学的検査における学習効果または自然変動を除外する
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術後認知機能障害の有病率
時間枠:介入後3ヶ月
|
総研究人口の割合
|
介入後3ヶ月
|
|
せん妄の有病率
時間枠:介入後3ヶ月
|
総研究人口の割合
|
介入後3ヶ月
|
|
脳血管障害の有病率
時間枠:介入後3ヶ月
|
総研究人口の割合
|
介入後3ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
患者の生活の質
時間枠:介入後3ヶ月
|
EQ-5Dアンケートによる評価
|
介入後3ヶ月
|
|
低侵襲冠動脈バイパス移植後の神経学的転帰不良の予測因子の評価
時間枠:介入後3ヶ月
|
低侵襲冠動脈術後の神経学的転帰不良に関連する人口学的変数および周術期変数の評価
|
介入後3ヶ月
|
|
低侵襲冠動脈バイパス移植後のうつ病の発生率
時間枠:介入後3ヶ月
|
CES-Dアンケートによる評価
|
介入後3ヶ月
|
|
低侵襲冠動脈バイパス移植後の恐怖の発生率
時間枠:介入後3ヶ月
|
手術恐怖アンケートによる評価
|
介入後3ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Björn Stessel, MD, PhD、bjornstessel@hotmail.com
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Likosky DS, Nugent WC, Ross CS; Northern New England Cardiovascular Disease Study Group. Improving outcomes of cardiac surgery through cooperative efforts: the northern new England experience. Semin Cardiothorac Vasc Anesth. 2005 Jun;9(2):119-21. doi: 10.1177/108925320500900203.
- GILMAN S. CEREBRAL DISORDERS AFTER OPEN-HEART OPERATIONS. N Engl J Med. 1965 Mar 11;272:489-98. doi: 10.1056/NEJM196503112721001. No abstract available.
- Furlan AJ, Sila CA, Chimowitz MI, Jones SC. Neurologic complications related to cardiac surgery. Neurol Clin. 1992 Feb;10(1):145-66.
- Jensen BO, Hughes P, Rasmussen LS, Pedersen PU, Steinbruchel DA. Health-related quality of life following off-pump versus on-pump coronary artery bypass grafting in elderly moderate to high-risk patients: a randomized trial. Eur J Cardiothorac Surg. 2006 Aug;30(2):294-9. doi: 10.1016/j.ejcts.2006.04.015. Epub 2006 Jul 7.
- Newman MF, Grocott HP, Mathew JP, White WD, Landolfo K, Reves JG, Laskowitz DT, Mark DB, Blumenthal JA; Neurologic Outcome Research Group and the Cardiothoracic Anesthesia Research Endeavors (CARE) Investigators of the Duke Heart Center. Report of the substudy assessing the impact of neurocognitive function on quality of life 5 years after cardiac surgery. Stroke. 2001 Dec 1;32(12):2874-81. doi: 10.1161/hs1201.099803.
- Newman MF. Open heart surgery and cognitive decline. Cleve Clin J Med. 2007 Feb;74 Suppl 1:S52-5. doi: 10.3949/ccjm.74.suppl_1.s52. No abstract available.
- Ottens TH, Dieleman JM, Sauer AM, Peelen LM, Nierich AP, de Groot WJ, Nathoe HM, Buijsrogge MP, Kalkman CJ, van Dijk D; DExamethasone for Cardiac Surgery (DECS) Study Group. Effects of dexamethasone on cognitive decline after cardiac surgery: a randomized clinical trial. Anesthesiology. 2014 Sep;121(3):492-500. doi: 10.1097/ALN.0000000000000336.
- Modi P, Chitwood WR Jr. Retrograde femoral arterial perfusion and stroke risk during minimally invasive mitral valve surgery: is there cause for concern? Ann Cardiothorac Surg. 2013 Nov;2(6):E1. doi: 10.3978/j.issn.2225-319X.2013.11.13.
- Stessel B, Nijs K, Pelckmans C, Vandenbrande J, Ory JP, Yilmaz A, Starinieri P, Van Tornout M, De Klippel N, Dendale P. Neurological outcome after minimally invasive coronary artery bypass surgery (NOMICS): An observational prospective cohort study. PLoS One. 2020 Dec 23;15(12):e0242519. doi: 10.1371/journal.pone.0242519. eCollection 2020.
- Nijs K, Vandenbrande J, Vaqueriza F, Ory JP, Yilmaz A, Starinieri P, Dubois J, Jamaer L, Arijs I, Stessel B. Neurological outcome after minimal invasive coronary artery surgery (NOMICS): protocol for an observational prospective cohort study. BMJ Open. 2017 Oct 6;7(10):e017823. doi: 10.1136/bmjopen-2017-017823.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。