- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT02979782
최소 침습 관상동맥 우회술 후 신경학적 예후 (NOMICS)
최소 침습 관상동맥 우회술 후 신경학적 결과: 단일 센터 전향적 코호트 연구
주요 목표:
최소 침습적 관상 동맥 우회술(Endo-CABG) 후 수술 후 인지 기능 장애(POCD), 뇌혈관 사고(CVA) 및 섬망 발생률 평가.
보조 목표:
- endo-CABG 3개월 후 삶의 질
- endo-CABG 및 수행된 테스트에 대한 환자 만족도
- endo-CABG 후 신경 학적 결과에 대한 다양한 인구 통계 및 수술 전후 변수의 영향
- endo-CABG 3개월 후 공포 및 우울증 발생률
연구 개요
상세 설명
소개:
수술 기술, 관류 시스템 및 수술 전후 정책의 주요 개선으로 심장 수술 분야에서 환자의 삶의 질 향상, 입원 비용 감소 및 사망률 감소로 이어졌습니다. 그러나 이러한 개선과 개선된 수술 후 관리에도 불구하고 심장 수술 후 신경학적 결과는 반복적으로 관심을 끄는 문제로 남아 있습니다. 심장 수술 후 가장 흔한 신경 장애는 수술 후 인지 기능 장애(POCD), 뇌혈관 사고(CVA) 및 섬망입니다. 기존의 심장 수술(침습적 흉골 절개술) 후 이러한 신경 장애의 발병률은 잘 연구되었습니다. POCD의 발생률은 25-50%, CVA의 발생률은 1-5%, 섬망의 발생률은 5-15%입니다. 이 숫자는 신경학적 결과가 심장 수술 후에도 여전히 주요 문제라는 것을 증명합니다.
수술 후 인지 기능 장애(POCD)는 심장 수술 후 가장 흔한 신경 장애입니다. POCD는 수술과 인과적으로 관련된 뇌 기능 장애로 정의됩니다. POCD의 다인성 특성으로 인해 하나의 주요 원인을 정확히 지적하기는 어렵습니다. POCD 테스트는 표준화되지 않았으며 '1995년 심장 수술 후 신경 행동 결과 평가에 대한 합의 진술'을 기반으로 합니다. 이 합의문은 임상 연구에서 POCD를 연구하기 위한 가장 신뢰할 수 있는 테스트 및 연구 설계를 설명합니다.
일련의 테스트는 컨센서스 성명서에 설명되어 있습니다.
- 언어 기억을 위한 Rey 청각 언어 학습 테스트
- 주의를 끌기 위한 트레일 메이킹 A 및 B
- 미세 운동 기능에 대한 홈이 있는 페그보드 테스트
이 연구에서는 POCD를 평가하기 위해 두 가지 추가 테스트가 수행됩니다.
단기 언어 기억을 테스트하기 위한 숫자 범위 테스트. 환자의 처리 속도와 기억력을 테스트하기 위한 숫자 기호 코딩 테스트.
신뢰할 수 있는 POCD 테스트를 수행하기 위한 합의 진술의 추가 권장 사항은 다음과 같습니다.
- 기준 테스트
- 적어도 수술 후 3개월의 POCD 평가에서
- 대조군과 비교군
- 같은 사람이 수술 전과 수술 후 모두 검사합니다.
- 임상 신경 학적 조사가 필요합니다
뇌혈관 사고(CVA 또는 뇌졸중)는 뇌 혈액 공급 장애로 인해 발생합니다. 이러한 교란의 주요 원인은 응고된 혈관, 저관류 또는 뇌의 혈관 파열입니다. CVA의 위험은 심장 수술 후 처음 며칠 동안 높습니다. CVA는 신경학적 평가와 CT 또는 MRI 스캔의 징후를 기반으로 진단됩니다.
섬망은 주의력 장애와 환자의 정신 상태의 변동하는 변화가 특징입니다. 섬망은 주로 수술과 관련이 있으며 CAM-ICU(중환자실 혼돈 평가법)로 진단할 수 있다.
이러한 신경 합병증은 심장 수술 후 삶의 질, 의료 비용 및 사망률에 부정적인 영향을 미칩니다.
최근 심장 수술의 새로운 발전으로 인해 최소 침습 심장 시술이 시행되고 있습니다. 이러한 최소 침습 심장 절차는 환자에게 유익한 것으로 입증되었습니다. 그러나 최소 침습 심장 수술 후 신경학적 결과는 잘 연구되지 않았습니다.
따라서 본 연구의 주요 목적은 내시경적 관상동맥우회술(Endo-CABG) 후 신경학적 예후를 알아보는 것이다. Endo-CABG는 기존의 관상동맥 우회술(CABG) 절차를 기반으로 하는 최소 침습 심장 절차입니다.
연구 설계 및 연구 테스트:
이 연구는 단일 센터 전향적 코호트 연구가 될 것입니다. 이 연구의 목표는 내시경적 관상동맥 우회술(Endo-CABG) 후 신경학적 결과를 평가하는 것입니다. POCD, CVA 및 정신 착란에 대해 테스트될 3개의 연구 그룹이 포함될 것입니다(섹션 연구 그룹에 설명됨).
이 연구의 2차 결과는 환자의 삶의 질(EQ-5D-5L), 공포 및 우울증 결과(VVO; CES-D), endo-CABG 후 불량한 신경학적 결과에 대한 인구학적 및 수술 전후 예측인자의 평가입니다.
연구 테스트:
개입 그룹(Endo-CABG 및 PCI)과 건강한 대조군 모두에서 기본 테스트를 수행합니다.
개입 그룹에서 기본 수술 전 테스트에는 다음이 포함됩니다.
- 기준선 신경인지 상태: 미니 정신 테스트
- 베이스라인 EQ-5D: 삶의 질
- 기준 공포 및 우울증 상태(VVO; CES-D)
- 수술 전 임상 신경학적 조사
- 기준 POCD 상태(레이 청각 언어 학습 테스트, 트레일 메이킹 A & B, 홈이 있는 페그보드 테스트, 숫자 스팬 테스트, 숫자 기호 코딩 테스트)
건강한 지원자의 경우 신경학적 임상 평가를 제외하고 동일한 기본 테스트가 수행됩니다.
개입 그룹의 수술 후 테스트에는 다음이 포함됩니다.
- 수술 후 신경학적 임상 평가(CVA가 의심되는 경우 CT 스캔), CAM-ICU): 이 검사는 ICU 또는 병동에서 수행됩니다.
- 수술 후 3개월: EQ-5d(삶의 질), 공포 및 우울증, POCD 추적 관찰(레이 청각 언어 학습 테스트, Trailmaking A&B, Grooved pegboard 테스트, Digit span 테스트, Digit symbol-coding 테스트)
건강한 지원자의 경우 기본 테스트 후 3개월 후에 다음 테스트를 수행합니다.
- EQ-5d: 삶의 질
- 뇌졸중 후속 조치
- 두려움과 우울증
- POCD 상태(레이 청각 언어 학습 테스트, 트레일 메이킹 A & B, 홈이 있는 페그보드 테스트, 숫자 스팬 테스트, 숫자 기호 코딩 테스트)
통계 분석:
이 연구에서 POCD는 기준선과 후속 신경생리학적 검사 사이의 점수 감소로 정의되며, 이는 자연적 변동보다 높아야 합니다. 이 설정에서는 자연스러운 학습 효과도 고려됩니다. POCD 테스트를 위한 통계 분석을 수행하기 위해 Z-점수(또는 신뢰할 수 있는 변화 지수(RCI))가 사용됩니다. Z-Score는 대조군의 평균점수와 비교하여 기준점수와 후속검사의 차이가 어떻게 나타나는지를 나타내는 단위이다.
따라서 개별 RCI 점수는 다음과 같이 계산됩니다.
- 각 환자에 대해 각 테스트의 기본 점수를 후속 점수에서 빼서 Δx를 제공합니다. 대조군에서도 동일한 작업을 수행하여 Δxc를 제공합니다. 그런 다음 대조군의 해당 테스트에 대한 평균 변화를 Δx에서 빼 연습 효과를 제거합니다.
- 그런 다음 이 결과를 Δxc의 표준 편차로 나누어 테스트 성능의 자연 변동 효과를 제거합니다. 이를 Z 점수라고 합니다.
RCI는 모든 테스트의 Z 점수 합계입니다.
개별 환자의 POCD를 -1.645(유의 수준 5%) 이하의 RCI 또는 적어도 두 가지 다른 테스트에서 -1.645 이하의 Z-점수로 정의했습니다.
그룹 RCI 점수는 ANOVA 또는 Kruskall-Wallis를 사용하여 비교됩니다.
삶의 질은 유의 수준 5%에서 mann-whitney U 테스트를 사용하여 테스트됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Limburg
-
Hasselt, Limburg, 벨기에, 3500
- Jessa Hospital
-
Hasselt, Limburg, 벨기에, 3500
- Jessaziekenhuis Hasselt
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
인구는 세 그룹으로 나뉩니다. 첫 번째 그룹은 최소 침습 관상동맥 우회술을 받는 환자로 구성된 Endo-CABG 그룹입니다.
두 번째 그룹은 선택적 PCI 중재를 받을 환자로 구성됩니다. 이는 Endo-CABG 그룹에서 평가된 유병률이 근본적인 심장 이상 또는 다른 심장 개입 절차와 관련이 없는지 여부를 확인하기 위해 포함된 비교 그룹입니다.
세 번째 그룹은 건강한 지원자로 구성됩니다. 이 대조군은 신경생리학적 검사의 자연적 변이를 제거하고 반복적인 신경생리학적 검사를 수행할 때 발생할 수 있는 학습 효과를 배제하기 위해 포함됩니다.
설명
포함 기준:
- 만 18세 이상
- 선택적 Endo-CABG 절차(그룹 1)
- 선택적 PCI 절차(그룹 2)
- 선택 건강 자원 봉사
제외 기준:
- 병력:
- 수술 후 인지 기능 장애, 섬망 또는 뇌혈관 사고
- 증상이 있는 경동맥 질환
- 백치
- 신장 기능 장애: 사구체 여과율(GFR) < 30 ml/min
- 간 기능 장애: 혈청 글루탐산-옥살로아세트산 전이효소(SGOT)/아스파르테이트 아미노전이효소(AST) 또는 혈청 글루탐산-피루브산 전이효소(SGPT)/알라닌 아미노전이효소(ALT), 정상 한계보다 3 타이머 초과
- 약물 및 알코올 남용의 역사
- 언어 장벽 또는 의사 소통 능력 부족
- 참가가 불가능한 컨디션
- 의약품 또는 의료기기의 기타 임상시험 참여
- 외과적 교정 또는 수술 중 주요 심장 사건(Endo-CABG 그룹)
- 심장 수술 또는 수술 중 주요 사건으로의 전환(PCI 그룹)
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 유망한
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
Endo-CABG, 수술군
최소 침습 심장 수술 그룹
|
최소 침습적 심장 개입
다른 이름들:
|
|
PCI 비교수술군
비교 최소 침습 절차
|
스텐트 시술
다른 이름들:
|
|
건강한 지원자, 대조군
신경학적 테스트에서 학습 효과 또는 자연적 변화를 배제하기 위해
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수술 후 인지 기능 장애의 유병률
기간: 개입 후 3개월
|
총 연구 모집단의 비율
|
개입 후 3개월
|
|
섬망의 유병률
기간: 개입 후 3개월
|
총 연구 모집단의 비율
|
개입 후 3개월
|
|
뇌혈관 사고 유병률
기간: 개입 후 3개월
|
총 연구 모집단의 비율
|
개입 후 3개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
환자의 삶의 질
기간: 개입 후 3개월
|
EQ-5D 설문지로 평가
|
개입 후 3개월
|
|
최소 침습적 관상동맥 우회로 이식 후 불량한 신경학적 결과의 예측 인자 평가
기간: 개입 후 3개월
|
최소 침습적 관상동맥 수술 후 불량한 신경학적 결과와 관련된 인구학적 및 수술 전후 변수에 대한 평가
|
개입 후 3개월
|
|
최소침습 관상동맥우회술 후 우울증 발생률
기간: 개입 후 3개월
|
CES-D 설문지를 사용한 평가
|
개입 후 3개월
|
|
최소침습 관상동맥우회술 후 공포증 발생
기간: 개입 후 3개월
|
수술 공포 설문지를 이용한 평가
|
개입 후 3개월
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
수사관
- 수석 연구원: Björn Stessel, MD, PhD, bjornstessel@hotmail.com
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Likosky DS, Nugent WC, Ross CS; Northern New England Cardiovascular Disease Study Group. Improving outcomes of cardiac surgery through cooperative efforts: the northern new England experience. Semin Cardiothorac Vasc Anesth. 2005 Jun;9(2):119-21. doi: 10.1177/108925320500900203.
- GILMAN S. CEREBRAL DISORDERS AFTER OPEN-HEART OPERATIONS. N Engl J Med. 1965 Mar 11;272:489-98. doi: 10.1056/NEJM196503112721001. No abstract available.
- Furlan AJ, Sila CA, Chimowitz MI, Jones SC. Neurologic complications related to cardiac surgery. Neurol Clin. 1992 Feb;10(1):145-66.
- Jensen BO, Hughes P, Rasmussen LS, Pedersen PU, Steinbruchel DA. Health-related quality of life following off-pump versus on-pump coronary artery bypass grafting in elderly moderate to high-risk patients: a randomized trial. Eur J Cardiothorac Surg. 2006 Aug;30(2):294-9. doi: 10.1016/j.ejcts.2006.04.015. Epub 2006 Jul 7.
- Newman MF, Grocott HP, Mathew JP, White WD, Landolfo K, Reves JG, Laskowitz DT, Mark DB, Blumenthal JA; Neurologic Outcome Research Group and the Cardiothoracic Anesthesia Research Endeavors (CARE) Investigators of the Duke Heart Center. Report of the substudy assessing the impact of neurocognitive function on quality of life 5 years after cardiac surgery. Stroke. 2001 Dec 1;32(12):2874-81. doi: 10.1161/hs1201.099803.
- Newman MF. Open heart surgery and cognitive decline. Cleve Clin J Med. 2007 Feb;74 Suppl 1:S52-5. doi: 10.3949/ccjm.74.suppl_1.s52. No abstract available.
- Ottens TH, Dieleman JM, Sauer AM, Peelen LM, Nierich AP, de Groot WJ, Nathoe HM, Buijsrogge MP, Kalkman CJ, van Dijk D; DExamethasone for Cardiac Surgery (DECS) Study Group. Effects of dexamethasone on cognitive decline after cardiac surgery: a randomized clinical trial. Anesthesiology. 2014 Sep;121(3):492-500. doi: 10.1097/ALN.0000000000000336.
- Modi P, Chitwood WR Jr. Retrograde femoral arterial perfusion and stroke risk during minimally invasive mitral valve surgery: is there cause for concern? Ann Cardiothorac Surg. 2013 Nov;2(6):E1. doi: 10.3978/j.issn.2225-319X.2013.11.13.
- Stessel B, Nijs K, Pelckmans C, Vandenbrande J, Ory JP, Yilmaz A, Starinieri P, Van Tornout M, De Klippel N, Dendale P. Neurological outcome after minimally invasive coronary artery bypass surgery (NOMICS): An observational prospective cohort study. PLoS One. 2020 Dec 23;15(12):e0242519. doi: 10.1371/journal.pone.0242519. eCollection 2020.
- Nijs K, Vandenbrande J, Vaqueriza F, Ory JP, Yilmaz A, Starinieri P, Dubois J, Jamaer L, Arijs I, Stessel B. Neurological outcome after minimal invasive coronary artery surgery (NOMICS): protocol for an observational prospective cohort study. BMJ Open. 2017 Oct 6;7(10):e017823. doi: 10.1136/bmjopen-2017-017823.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .