このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

慢性腹痛に対する腹腔鏡下癒着剥離術の再考

2019年5月1日 更新者:Radboud University Medical Center

慢性的な腹部および骨盤痛は、腹膜手術後の一般的な愁訴であり、患者の 20 ~ 40% に影響を及ぼします。 癒着は慢性術後疼痛症例の 60% を占めており、このような疼痛の管理において癒着溶解が重要な役割を果たすことが示唆されています。 術後の痛みに対する接着溶解の効果に関する最初の有望な結果にもかかわらず、手順の実装は困難でした。 痛みに対する接着剥離に関連する主な問題は、痛みの再発、「陰性」の腹腔鏡検査率が高い侵襲的診断の必要性、および手術中の不注意な腸損傷です。 しかし、癒着の診断と治療は、新しいシネ MRI 技術の使用と、癒着溶解後の癒着防止バリアの適用によって改善される可能性があります。

この研究では、治験責任医師は、癒着によって引き起こされる術後慢性疼痛の問題に対する新しい実践ベースのアプローチを評価します。 この実践ベースのアプローチには、癒着 (シネ MRI) と共有の意思決定のための新しいイメージング技術の使用が含まれます。 シネ MRI は、癒着の診断とマッピングに有望です。 したがって、癒着がない、または腸損傷のリスクが高い患者は、外科的治療を免除することができます。 癒着防止バリアを使用することにより、研究者は癒着の再形成を防ぎ、癒着溶解の長期的な結果を改善しようとします。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

慢性腹痛に対する腹腔鏡下癒着剥離術の再検討。

背景 腹部手術後の慢性疼痛の有病率は 40% にも上る可能性があります。 術後の慢性疼痛はさまざまな理由で引き起こされる可能性がありますが、60% 以上の症例で癒着が最も可能性の高い原因として特定されています。 接着剥離の初期の研究では、他に痛みの原因がない患者で最大 80% という高い成功率が報告されました。 それにもかかわらず、現在、慢性腹痛の治療に接着剤溶解が使用されることはめったにありません。 腹痛の治療としての腹腔鏡下癒着剥離法に関する論争は、Swank らの画期的な試験によって提起されました。 この試験では、癒着の診断が確認された後、100 人の患者が無作為に割り付けられました。 接着剥離群では患者の 57% が長期の疼痛緩和を報告したのに対し、診断群では 42% でした。この差は統計的に有意ではありませんでした。 著者らは、接着剥離は効果がないと結論付け、その後、多くの外科医が慢性的な腹痛の治療として接着剥離を放棄しました.

ただし、この試験にはいくつかの重要な批判があります。 まず、サンプル サイズが小さすぎることによるタイプ II のエラーを除外することはできません。 第二に、いくつかの実験的研究は、対照患者群の気腹によって破壊される可能性のあるフィルム状の癒着がほとんどの痛みを引き起こすことを示しています。 第三に、癒着は癒着溶解後に再形成され、癒着溶解グループの長期的な影響が減少した可能性があります。 癒着形成および再形成は、癒着防止バリアを適用することによって効果的に減らすことができます。 これらの批判は別として、効果的な代替治療の証拠はありません。

慢性的な術後疼痛を有する患者は、専門家の意見を求めて RadboudUMC の外科部門の外来診療所に頻繁に紹介されます。 2012 年以来、研究者は、この患者グループの「患者のケアへの参加」プロジェクトを開始しました。このプロジェクトでは、選択されたケースで慢性腹部の治療として腹腔鏡下癒着剥離が再導入されました。 Cine-MRI は、癒着を診断するための新しい非侵襲的ツールとして使用され、慢性腹痛の他の原因を有する患者における陰性の腹腔鏡検査の必要性を放棄しました。 Cine-MRI は最近、症候性癒着を検出するための非侵襲的診断ツールとして開発され、感度は 85% ~ 89%、特異度は 93% ~ 95% と報告されています。 手術治療の決定は、共有決定アプローチにおけるシネ MRI の結果に基づく利益とリスクの個別評価に基づいて行われました。 さらに、癒着溶解を受けているすべての患者は、抗癒着バリアで治療されました。

目的と研究課題 この研究の目的は、慢性術後疼痛を伴う外科部門の外来臨床に紹介された患者のコホートにおいて、シネ MRI を使用したこの新しい共有決定アプローチの結果を評価することです。 腹腔鏡下癒着剥離を受けている患者、シネ MRI で癒着のある保存的治療を受けた患者、およびシネ MRI で癒着のない患者の間で比較が行われます。

患者: シネMRIにより証明された癒着による慢性術後疼痛(>6ヶ月)の患者 介入: 癒着バリアを用いた腹腔鏡下癒着剥離 コントロール: - 対照群1: 慢性術後疼痛および保存的治療を受けたシネMRI証明された癒着を有する患者-対照群 2 の代替診断を受け、保守的な治療を受けた患者 結果: • 症状の変化 (患者の全体的な変化の印象スケールで測定)、現在の痛み (数値率スケールで測定)、ヘルスケアの利用 (病院の訪問、救急医療の訪問、投薬) )

調査計画 慢性腹痛の精査でCine-MRIを受けた約100名のコホートで解析を行う。 約 80 人の患者で癒着が確認され、そのうち 40 人が手術を受け、腹腔鏡下癒着剥離術を受けました (グループ 1)。 他の 40 人の患者は、さまざまな理由で手術を放棄し、保存的治療を受けました (グループ 2)。 シネMRIが陰性の患者は、グループ3として分析されます。 いくつかのケースでは、病歴で診断用腹腔鏡検査が行われましたが、身体検査とシネMRIは決定的ではありませんでした。 これらの患者は、グループ 1 の一部として分析されます。

患者は、電話または手紙でこの研究に参加するよう求められます。 同意が得られた場合、手術群と非手術群の間で痛み、治療後の痛みの改善、鎮痛剤の使用、およびその他のヘルスケアの利用を比較するアンケートが送信されます。 手術および周術期の合併症に関するさらなるデータは、症例記録から収集されます。 主要な結果は、痛みの軽減または緩和です。 副次的な結果は、現在の疼痛スコア (VAS で測定)、鎮痛薬の使用、医療の利用です。 手術で治療されたグループの追加の副次的結果は、開腹手術への転換の発生率、および周術期の合併症です。

慢性術後疼痛のため外科部門の外来診療所に入院し、シネMRIを受けた患者は、適格性についてスクリーニングされる。

包含基準は次のとおりです。

  • 18歳以上
  • 術後少なくとも6ヶ月は痛みが続く

除外基準は次のとおりです。

-慢性疼痛に対してシネMRIは実施されていません(例: 腸閉塞のエピソードを伴う再発性の痛み)

研究の種類

観察的

入学 (実際)

106

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Gelderland
      • Arnhem、Gelderland、オランダ、6800TA
        • Rijnstate Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

14年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

慢性術後疼痛のため外科部門の外来診療所に入院し、シネMRIを受けた患者は、適格性についてスクリーニングされる。

説明

包含基準は次のとおりです。

  • 18歳以上
  • 術後少なくとも6ヶ月は痛みが続く

除外基準は次のとおりです。

-慢性疼痛に対してシネMRIは実施されていません(例: 腸閉塞のエピソードを伴う再発性の痛み)

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:コホート
  • 時間の展望:見込みのある

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
グループ 1: 接着剤分解
グループ 1 (手術グループ) は、腹腔鏡検査および/または開腹手術を受けたすべての患者で構成されていました。 通常、患者はシネMRI陽性でした。 診断用腹腔鏡検査を受けた決定的なシネ MRI の少数の患者も、このグループに含まれます。 治療意図に基づいて分析が行われるため、手術中に癒着が見られなかった患者はグループ 1 のままです。
癒着の溶解を伴う診断用腹腔鏡検査または開腹術。
グループ 2: 癒着、保守的
腹腔鏡検査または開腹術を受けていない、シネMRIに基づく癒着の証拠がある患者。
グループ 3: 癒着なし
シネMRIで癒着が認められず、腹腔鏡検査や開腹術を受けていない患者。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
痛みの変化
時間枠:-手術またはcineMRIの後の長期> 6か月から3年
口頭評価疼痛変化スケール(VRCS)によって測定
-手術またはcineMRIの後の長期> 6か月から3年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
現在の痛み
時間枠:-手術またはcineMRIの後の長期> 6か月から3年
ビジュアル アナログ スケール (VAS) による測定
-手術またはcineMRIの後の長期> 6か月から3年
痛みの頻度
時間枠:-手術またはcineMRIの後の長期> 6か月から3年
7点リッカート尺度を用いたアンケートにより測定
-手術またはcineMRIの後の長期> 6か月から3年
日常の不快感
時間枠:-手術またはcineMRIの後の長期> 6か月から3年
7点リッカート尺度を用いたアンケートにより測定
-手術またはcineMRIの後の長期> 6か月から3年
ヘルスケアの活用
時間枠:-手術またはcineMRIの後の長期> 6か月から3年
一般開業医、医療専門家、救急救命士、および補完開業医への訪問回数によって測定されます
-手術またはcineMRIの後の長期> 6か月から3年
手術の合併症/癒着剥離
時間枠:周術期(癒着剥離後30日まで)
Clavien-Dindo分類に従って登録および等級付けされています。 Clavien-Dindoグレード3以上の合併症は、重度の合併症と見なされました。
周術期(癒着剥離後30日まで)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

協力者

捜査官

  • 主任研究者:Harry van Goor, MD, PhD、Radboud University Medical Center

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2015年1月1日

一次修了 (実際)

2016年12月1日

研究の完了 (実際)

2018年3月1日

試験登録日

最初に提出

2016年11月23日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年12月2日

最初の投稿 (見積もり)

2016年12月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年5月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年5月1日

最終確認日

2016年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

IPD プランの説明

個々の患者データは、合理的な要求に応じて将来の研究に利用できるようになります

試験データ・資料

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する