- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02983916
Adesiolisi laparoscopica per il dolore addominale cronico rivisitato
Il dolore addominale e pelvico cronico è un disturbo comune dopo la chirurgia peritoneale, che colpisce il 20-40% dei pazienti. Le aderenze rappresentano il 60% dei casi di dolore cronico postoperatorio, suggerendo che l'adesiolisi può svolgere un ruolo importante nella gestione di tale dolore. Nonostante i promettenti risultati iniziali riguardanti l'effetto dell'adesiolisi sul dolore post-operatorio, l'implementazione della procedura è stata impegnativa. I principali problemi associati all'adesiolisi per il dolore sono la recidiva del dolore, la necessità di una diagnosi invasiva con alti tassi di laparoscopie "negative" e lesioni intestinali involontarie durante l'intervento chirurgico. Tuttavia, la diagnosi e il trattamento delle aderenze possono essere migliorati attraverso l'uso di nuove tecniche di cine-MRI e con l'applicazione di barriere anti-adesione dopo l'adesiolisi.
In questo studio i ricercatori valutano un nuovo approccio basato sulla pratica al problema del dolore cronico post-operatorio causato dalle aderenze. Questo approccio basato sulla pratica include l'uso di una nuova tecnica di imaging per le aderenze (cine-MRI) e il processo decisionale condiviso. Cine-MRI promette di diagnosticare e mappare le aderenze. Pertanto, i pazienti senza aderenze o ad alto rischio di lesioni intestinali possono essere esclusi dal trattamento chirurgico. Utilizzando barriere anti-adesione, i ricercatori tentano di prevenire la riformazione dell'adesione e migliorare i risultati a lungo termine dell'adesiolisi.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Adesiolisi laparoscopica per dolore addominale cronico rivisitato.
Sfondo La prevalenza del dolore cronico dopo la chirurgia addominale può raggiungere il 40%. Il dolore cronico postoperatorio può essere causato da vari motivi, ma le aderenze sono identificate come la causa più probabile in oltre il 60% dei casi. I primi studi sull'adesiolisi hanno riportato alte percentuali di successo, fino all'80%, in pazienti senza altra causa di dolore. Tuttavia, l'adesiolisi è ora raramente utilizzata nel trattamento del dolore addominale cronico. La polemica sull'adesiolisi laparoscopica come trattamento per il dolore addominale è stata sollevata dallo storico studio di Swank et al. In questo studio 100 pazienti sono stati randomizzati dopo che la diagnosi di aderenze è stata confermata laparoscopia tra adesiolisi o sola laparoscopia diagnostica. Nel gruppo di adesiolisi il 57% dei pazienti ha riportato sollievo dal dolore a lungo termine rispetto al 42% nel gruppo diagnostico; Questa differenza non era statisticamente significativa. Gli autori hanno concluso che l'adesiolisi non era efficace e, successivamente, molti chirurghi hanno scartato l'adesiolisi come trattamento per il dolore addominale cronico.
Tuttavia, ci sono alcune critiche importanti su questo processo. In primo luogo, non si può escludere un errore di tipo II dovuto a una dimensione del campione troppo bassa. In secondo luogo, alcuni studi sperimentali indicano che le aderenze filmose, che possono essere interrotte dallo pneumoperitoneo nel gruppo di pazienti di controllo, causano la maggior parte del dolore. In terzo luogo, le aderenze potrebbero essersi riformate dopo l'adesiolisi, diminuendo gli effetti a lungo termine nel gruppo dell'adesiolisi. La formazione e la riformazione dell'adesione possono essere efficacemente ridotte mediante l'applicazione di una barriera anti-adesione. A parte queste critiche, non ci sono prove di trattamenti alternativi efficaci.
I pazienti con dolore cronico postoperatorio vengono spesso indirizzati all'ambulatorio clinico del dipartimento di chirurgia del RadboudUMC per l'opinione di esperti. Dal 2012 i ricercatori hanno avviato un progetto di "partecipazione del paziente alla cura" per questo gruppo di pazienti, in cui l'adesiolisi laparoscopica è stata reintrodotta come trattamento per addominali cronici in casi selezionati. La Cine-MRI è stata utilizzata come nuovo strumento non invasivo per diagnosticare le aderenze, rinunciando alla necessità di una laparoscopia negativa in pazienti con altre cause di dolore addominale cronico. La Cine-MRI è stata recentemente sviluppata come strumento diagnostico non invasivo per rilevare le aderenze sintomatiche, con una sensibilità riportata tra l'85% e l'89% e una specificità tra il 93% e il 95%. La decisione per il trattamento chirurgico è stata presa sulla base di una valutazione individualizzata dei benefici e dei rischi basata sui risultati della cine-MRI in un approccio di decisione condivisa. Inoltre, tutti i pazienti sottoposti ad adesiolisi sono stati trattati con una barriera anti-adesione.
Scopo e domanda di ricerca Lo scopo di questo studio è valutare i risultati di questo nuovo approccio decisionale condiviso utilizzando la cine-MRI in una coorte di pazienti indirizzati all'ambulatorio clinico del dipartimento di chirurgia con dolore cronico postoperatorio. Viene effettuato un confronto tra pazienti sottoposti ad adesiolisi laparoscopica, pazienti trattati in modo conservativo con aderenze su cine-MRI e pazienti senza aderenze su cine-MRI.
Pazienti: Pazienti con dolore cronico postoperatorio (>6 mesi) causato da aderenze comprovate da cine-MRI Intervento: Adesiolisi laparoscopica con barriera adesiva Controlli: - gruppo di controllo 1: Pazienti con dolore cronico postoperatorio e aderenze comprovate da cine-MRI sottoposti a trattamento conservativo - Pazienti del gruppo di controllo 2 con diagnosi alternativa sottoposti a trattamento conservativo Risultato: • Variazione dei sintomi (misurata dalla scala dell'impressione globale del cambiamento dei pazienti), dolore attuale (misurato dalla scala del tasso numerico), utilizzo dell'assistenza sanitaria (visite ospedaliere, visite paramediche, farmaci )
Piano di indagine Eseguiremo un'analisi in una coorte di circa 100 pazienti sottoposti a Cine-MRI nel work-up per il dolore addominale cronico. Le aderenze sono state identificate in circa 80 pazienti, 40 dei quali sono stati operati e sottoposti ad adesiolisi laparoscopica (gruppo 1). Gli altri 40 pazienti hanno rinunciato all'operazione per vari motivi e hanno ricevuto un trattamento conservativo (gruppo 2). I pazienti con cine-MRI negativa vengono analizzati come gruppo 3. In alcuni casi è stata eseguita una laparoscopia diagnostica in caso di anamnesi, esame obiettivo e cine-MRI non conclusivi. Questi pazienti saranno analizzati come parte del gruppo 1.
Ai pazienti verrà chiesto di partecipare a questo studio per telefono o per lettera. Se concordato, verrà inviato un questionario che confronta il dolore, il miglioramento del dolore dopo il trattamento, l'uso di analgesici e altri usi sanitari tra i gruppi operati e non operati. Ulteriori dati sull'intervento e sulle complicanze perioperatorie sono raccolti dalla cartella clinica. L'esito primario è la riduzione o l'attenuazione del dolore. Gli esiti secondari sono l'attuale punteggio del dolore (misurato dalla VAS), l'uso di analgesici e l'utilizzo dell'assistenza sanitaria. Ulteriori esiti secondari per il gruppo trattato chirurgicamente sono l'incidenza della conversione alla chirurgia a cielo aperto e le complicanze perioperatorie.
I pazienti ricoverati presso l'ambulatorio del reparto di chirurgia per dolore cronico postoperatorio sottoposti a cine-MRI sono sottoposti a screening per l'idoneità.
I criteri di inclusione sono:
- Età ≥ 18 anni
- Il dolore esiste per almeno 6 mesi dopo l'intervento
I criteri di esclusione sono:
- Cine-MRI non eseguita per dolore cronico (es. dolore ricorrente con episodi di occlusione intestinale)
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Gelderland
-
Arnhem, Gelderland, Olanda, 6800TA
- Rijnstate Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
I criteri di inclusione sono:
- Età ≥ 18 anni
- Il dolore esiste per almeno 6 mesi dopo l'intervento
I criteri di esclusione sono:
- Cine-MRI non eseguita per dolore cronico (es. dolore ricorrente con episodi di occlusione intestinale)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Prospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Gruppo 1: adesiolisi
Il gruppo 1 (il gruppo operativo) consisteva di tutti i pazienti sottoposti a laparoscopia e/o laparotomia.
In genere i pazienti avevano una cine-MRI positiva.
In questo gruppo sono inclusi anche alcuni pazienti con cine-MRI inconcludente sottoposti a laparoscopia diagnostica.
I pazienti senza aderenze riscontrate durante l'operazione rimangono nel gruppo 1, poiché l'analisi viene eseguita sulla base dell'intenzione al trattamento.
|
Laparoscopia diagnostica o laparotomia con lisi delle aderenze.
|
|
Gruppo 2: Adesioni, conservativa
Pazienti con evidenza di aderenze basate su cine-MRI che non sono stati sottoposti a laparoscopia o laparotomia.
|
|
|
Gruppo 3: Nessuna adesione
Pazienti in cui non è stata trovata evidenza di aderenze alla cine-MRI e che non sono stati sottoposti a laparoscopia o laparotomia.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nel dolore
Lasso di tempo: a lungo termine >6 mesi a 3 anni dopo l'intervento chirurgico o cineMRI
|
misurato da una scala di variazione del dolore di valutazione verbale (VRCS)
|
a lungo termine >6 mesi a 3 anni dopo l'intervento chirurgico o cineMRI
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Dolore attuale
Lasso di tempo: a lungo termine >6 mesi a 3 anni dopo l'intervento chirurgico o cineMRI
|
misurato con scala analogica visiva (VAS)
|
a lungo termine >6 mesi a 3 anni dopo l'intervento chirurgico o cineMRI
|
|
Frequenza del dolore
Lasso di tempo: a lungo termine >6 mesi a 3 anni dopo l'intervento chirurgico o cineMRI
|
misurato da un questionario utilizzando una scala Likert a sette punti
|
a lungo termine >6 mesi a 3 anni dopo l'intervento chirurgico o cineMRI
|
|
Disagio quotidiano
Lasso di tempo: a lungo termine >6 mesi a 3 anni dopo l'intervento chirurgico o cineMRI
|
misurato da un questionario utilizzando una scala Likert a sette punti
|
a lungo termine >6 mesi a 3 anni dopo l'intervento chirurgico o cineMRI
|
|
Utilizzo sanitario
Lasso di tempo: a lungo termine >6 mesi a 3 anni dopo l'intervento chirurgico o cineMRI
|
misurato dal numero di visite dal medico di base, dal medico specialista, dai paramedici e dai medici complementari
|
a lungo termine >6 mesi a 3 anni dopo l'intervento chirurgico o cineMRI
|
|
Complicazioni della chirurgia/ adesiolisi
Lasso di tempo: Perioperatorio (fino a 30 giorni dopo l'adesiolisi)
|
registrato e classificato secondo la classificazione Clavien-Dindo.
Le complicanze classificate come Clavien-Dindo di grado 3 o superiore sono state considerate complicanze gravi.
|
Perioperatorio (fino a 30 giorni dopo l'adesiolisi)
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Harry van Goor, MD, PhD, Radboud University Medical Center
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Ten Broek RPG, Stommel MWJ, Strik C, van Laarhoven CJHM, Keus F, van Goor H. Benefits and harms of adhesion barriers for abdominal surgery: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2014 Jan 4;383(9911):48-59. doi: 10.1016/S0140-6736(13)61687-6. Epub 2013 Sep 27.
- ten Broek RP, Bakkum EA, Laarhoven CJ, van Goor H. Epidemiology and Prevention of Postsurgical Adhesions Revisited. Ann Surg. 2016 Jan;263(1):12-9. doi: 10.1097/SLA.0000000000001286.
- Gerner-Rasmussen J, Burcharth J, Gogenur I. The efficacy of adhesiolysis on chronic abdominal pain: a systematic review. Langenbecks Arch Surg. 2015 Jul;400(5):567-76. doi: 10.1007/s00423-015-1316-9. Epub 2015 Jun 20.
- Swank DJ, Swank-Bordewijk SC, Hop WC, van Erp WF, Janssen IM, Bonjer HJ, Jeekel J. Laparoscopic adhesiolysis in patients with chronic abdominal pain: a blinded randomised controlled multi-centre trial. Lancet. 2003 Apr 12;361(9365):1247-51. doi: 10.1016/s0140-6736(03)12979-0. Erratum In: Lancet. 2003 Jun;361(9376):2250.
- Cheong YC, Reading I, Bailey S, Sadek K, Ledger W, Li TC. Should women with chronic pelvic pain have adhesiolysis? BMC Womens Health. 2014 Mar 4;14(1):36. doi: 10.1186/1472-6874-14-36.
- van den Beukel BAW, Stommel MWJ, van Leuven S, Strik C, IJsseldijk MA, Joosten F, van Goor H, Ten Broek RPG. A Shared Decision Approach to Chronic Abdominal Pain Based on Cine-MRI: A Prospective Cohort Study. Am J Gastroenterol. 2018 Aug;113(8):1229-1237. doi: 10.1038/s41395-018-0158-9. Epub 2018 Jun 27.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- RU-RTB-0005
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Dati/documenti di studio
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .