- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02983916
Adhezjoliza laparoskopowa w leczeniu przewlekłego bólu brzucha
Przewlekły ból brzucha i miednicy jest częstą dolegliwością po operacjach otrzewnej, dotykającą 20-40% pacjentów. Zrosty stanowią 60% przypadków przewlekłego bólu pooperacyjnego, co sugeruje, że adhezjoliza może odgrywać ważną rolę w leczeniu takiego bólu. Pomimo początkowych obiecujących wyników dotyczących wpływu adhezjolizy na ból pooperacyjny, wdrożenie procedury było trudne. Główne problemy związane z adhezjolizą w przypadku bólu to nawrót bólu, konieczność inwazyjnej diagnostyki z wysokim odsetkiem „ujemnych” laparoskopii oraz niezamierzone uszkodzenie jelit podczas operacji. Jednak diagnostykę i leczenie zrostów można udoskonalić, stosując nowe techniki cine-MRI oraz stosując bariery antyadhezyjne po adhezjolizie.
W tym badaniu badacze oceniają nowe, oparte na praktyce podejście do problemu przewlekłego bólu pooperacyjnego spowodowanego zrostami. To oparte na praktyce podejście obejmuje wykorzystanie nowej techniki obrazowania zrostów (cine-MRI) i wspólne podejmowanie decyzji. Cine-MRI obiecuje diagnozowanie i mapowanie zrostów. W ten sposób pacjenci bez zrostów lub z dużym ryzykiem uszkodzenia jelit mogą zostać odstąpieni od leczenia chirurgicznego. Stosując bariery antyadhezyjne, badacze próbują zapobiegać ponownemu powstawaniu zrostów i poprawiać długoterminowe wyniki adhezjolizy.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Laparoskopowa adhezjoliza w przewlekłym bólu brzucha ponowiona.
Wstęp Częstość występowania przewlekłego bólu po operacjach jamy brzusznej może sięgać nawet 40%. Przewlekły ból pooperacyjny może być spowodowany różnymi przyczynami, ale zrosty są identyfikowane jako najbardziej prawdopodobna przyczyna w ponad 60% przypadków. Wczesne badania adhezjolizy wykazały wysoki odsetek powodzeń, sięgający 80%, u pacjentów bez innej przyczyny bólu. Niemniej adhezjoliza jest obecnie rzadko stosowana w leczeniu przewlekłego bólu brzucha. Kontrowersje wokół adhezjolizy laparoskopowej jako leczenia bólu brzucha wzbudziło przełomowe badanie Swank i wsp. W tym badaniu losowo przydzielono 100 pacjentów po potwierdzeniu laparoskopii rozpoznania zrostów między zrostami lub samą laparoskopią diagnostyczną. W grupie poddanej adhezjolizie 57% pacjentów zgłosiło długotrwałe złagodzenie bólu w porównaniu z 42% w grupie diagnostycznej; różnica ta nie była istotna statystycznie. Autorzy doszli do wniosku, że adhezjoliza nie była skuteczna, a następnie wielu chirurgów odrzuciło adhezjolizę jako leczenie przewlekłego bólu brzucha.
Istnieje jednak kilka ważnych uwag krytycznych dotyczących tego procesu. Po pierwsze, nie można wykluczyć błędu II rodzaju polegającego na zbyt małej liczebności próby. Po drugie, niektóre badania eksperymentalne wskazują, że zrosty błony śluzowej, które mogą być przerwane przez odmę otrzewnową w grupie kontrolnej pacjentów, powodują najwięcej bólu. Po trzecie, zrosty mogły zostać zreformowane po adhezjolizie, zmniejszając długoterminowe efekty w grupie adhezjolizy. Tworzenie i ponowne tworzenie się zrostów można skutecznie ograniczyć przez zastosowanie bariery antyadhezyjnej. Poza tymi krytykami nie ma dowodów na skuteczne alternatywne metody leczenia.
Pacjenci z przewlekłym bólem pooperacyjnym są często kierowani do ambulatorium oddziału chirurgicznego RadboudUMC w celu uzyskania opinii eksperta. Od 2012 roku badacze rozpoczęli projekt „uczestnictwa pacjentów w opiece” dla tej grupy pacjentów, w ramach którego w wybranych przypadkach przywrócono adhezjolizę laparoskopową jako leczenie przewlekłego brzucha. Cine-MRI zastosowano jako nowe nieinwazyjne narzędzie do diagnozowania zrostów, eliminując potrzebę negatywnej laparoskopii u pacjenta z innymi przyczynami przewlekłego bólu brzucha. Niedawno opracowano Cine-MRI jako nieinwazyjne narzędzie diagnostyczne do wykrywania objawowych zrostów, z raportowaną czułością między 85% a 89% i swoistością między 93% a 95%. Decyzję o leczeniu operacyjnym podjęto na podstawie zindywidualizowanej oceny korzyści i ryzyka na podstawie wyników cine-MRI w podejściu opartym na wspólnej decyzji. Ponadto wszyscy pacjenci poddawani adhezjolizie byli leczeni barierą antyadhezyjną.
Cel i pytanie badawcze Celem tego badania jest ocena wyników tego nowatorskiego podejścia polegającego na podejmowaniu wspólnych decyzji przy użyciu cine-MRI w kohorcie pacjentów skierowanych do ambulatorium oddziału chirurgicznego z przewlekłym bólem pooperacyjnym. Porównano pacjentów poddawanych adhezjolizie laparoskopowej, pacjentów leczonych zachowawczo ze zrostami w obrazie kinematografii MRI oraz pacjentów bez zrostów w obrazie kinematografii.
Pacjenci: Pacjenci z przewlekłym bólem pooperacyjnym (>6 miesięcy) spowodowanym przez zrosty, co potwierdzono w obrazie cine-MRI. Interwencja: Adhezjoliza laparoskopowa z barierą adhezyjną. - Grupa kontrolna 2 pacjenci z rozpoznaniem alternatywnym, którzy zostali poddani leczeniu zachowawczemu Wyniki: • Zmiana objawów (mierzona za pomocą skali Globalnego Wrażenia Zmiany Pacjenta), aktualny ból (mierzony za pomocą numerycznej skali współczynnika), Wykorzystanie opieki zdrowotnej (wizyty w szpitalu, wizyty ratownika medycznego, przyjmowanie leków )
Plan badań Przeprowadzimy analizę w kohorcie około 100 pacjentów, którzy przeszli Cine-MRI w leczeniu przewlekłego bólu brzucha. Zrosty stwierdzono u około 80 pacjentów, z czego 40 operowano i poddano adhezjolizie laparoskopowej (grupa 1). Pozostałych 40 pacjentów zrezygnowało z operacji z różnych powodów i otrzymało leczenie zachowawcze (grupa 2). Pacjenci z ujemnym wynikiem kine-MRI są analizowani jako grupa 3. W kilku przypadkach wykonano diagnostyczną laparoskopię w wywiadzie, badanie fizykalne i film-MRI nie przyniosły jednoznacznych wyników. Tacy pacjenci będą analizowani jako część grupy 1.
Pacjenci zostaną poproszeni o udział w tym badaniu telefonicznie lub listownie. Jeśli zostanie to uzgodnione, zostanie wysłany kwestionariusz porównujący ból, poprawę bólu od czasu leczenia, stosowanie leków przeciwbólowych i inne wykorzystanie opieki zdrowotnej pomiędzy grupami operowanymi i nieoperowanymi. Dalsze dane dotyczące operacji i powikłań okołooperacyjnych pochodzą z dokumentacji przypadku. Głównym rezultatem jest zmniejszenie lub złagodzenie bólu. Wyniki drugorzędne to aktualna ocena bólu (mierzona za pomocą VAS), stosowanie leków przeciwbólowych i korzystanie z opieki zdrowotnej. Dodatkowe drugorzędne wyniki dla grupy leczonej operacyjnie to częstość konwersji do operacji otwartej oraz powikłania okołooperacyjne.
Pacjenci przyjęci do ambulatorium oddziału chirurgicznego z powodu przewlekłego bólu pooperacyjnego, którzy przeszli kine-MRI, są badani pod kątem kwalifikowalności.
Kryteria włączenia to:
- Wiek ≥ 18 lat
- Ból utrzymuje się przez co najmniej 6 miesięcy po operacji
Kryteria wykluczenia to:
- Cine-MRI nie wykonano w przypadku bólu przewlekłego (np. nawracający ból z epizodami niedrożności jelit)
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Gelderland
-
Arnhem, Gelderland, Holandia, 6800TA
- Rijnstate Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia to:
- Wiek ≥ 18 lat
- Ból utrzymuje się przez co najmniej 6 miesięcy po operacji
Kryteria wykluczenia to:
- Cine-MRI nie wykonano w przypadku bólu przewlekłego (np. nawracający ból z epizodami niedrożności jelit)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Grupa 1: adhezjoliza
Grupę 1 (grupę operacyjną) stanowili wszyscy pacjenci poddani laparoskopii i/lub laparotomii.
Zazwyczaj pacjenci mieli dodatni wynik badania MRI w trybie kinowym.
Do tej grupy należy również kilku pacjentów z niejednoznacznym cine-MRI, którzy przeszli diagnostyczną laparoskopię.
Pacjenci, u których nie stwierdzono zrostów podczas operacji, pozostają w grupie 1, ponieważ analiza przeprowadzana jest na zasadzie zamiaru leczenia.
|
Diagnostyczna laparoskopia lub laparotomia z lizą zrostów.
|
|
Grupa 2: Zrosty zachowawcze
Pacjenci z dowodami na zrosty na podstawie cine-MRI, którzy nie zostali poddani laparoskopii ani laparotomii.
|
|
|
Grupa 3: Brak zrostów
Pacjenci, u których nie wykryto śladów zrostów w obrazie cine-MRI i którzy nie zostali poddani laparoskopii ani laparotomii.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w bólu
Ramy czasowe: długoterminowe >6 miesięcy do 3 lat po operacji lub cineMRI
|
mierzone za pomocą słownej oceny zmiany bólu (VRCS)
|
długoterminowe >6 miesięcy do 3 lat po operacji lub cineMRI
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Bieżący ból
Ramy czasowe: długoterminowe >6 miesięcy do 3 lat po operacji lub cineMRI
|
mierzona wizualną skalą analogową (VAS)
|
długoterminowe >6 miesięcy do 3 lat po operacji lub cineMRI
|
|
Częstotliwość bólu
Ramy czasowe: długoterminowe >6 miesięcy do 3 lat po operacji lub cineMRI
|
mierzone za pomocą kwestionariusza z wykorzystaniem siedmiostopniowej skali Likerta
|
długoterminowe >6 miesięcy do 3 lat po operacji lub cineMRI
|
|
Codzienny dyskomfort
Ramy czasowe: długoterminowe >6 miesięcy do 3 lat po operacji lub cineMRI
|
mierzone za pomocą kwestionariusza z wykorzystaniem siedmiostopniowej skali Likerta
|
długoterminowe >6 miesięcy do 3 lat po operacji lub cineMRI
|
|
Wykorzystanie opieki zdrowotnej
Ramy czasowe: długoterminowe >6 miesięcy do 3 lat po operacji lub cineMRI
|
mierzona liczbą wizyt u lekarza pierwszego kontaktu, lekarza specjalisty, ratownika medycznego i lekarzy uzupełniających
|
długoterminowe >6 miesięcy do 3 lat po operacji lub cineMRI
|
|
Powikłania operacji/ adhezjoliza
Ramy czasowe: Okołooperacyjny (do 30 dni po adhezjolizie)
|
zarejestrowane i sklasyfikowane zgodnie z klasyfikacją Clavien-Dindo.
Powikłania oceniane jako stopień 3 lub wyższy wg Clavien-Dindo uznano za poważne powikłania.
|
Okołooperacyjny (do 30 dni po adhezjolizie)
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Harry van Goor, MD, PhD, Radboud University Medical Center
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ten Broek RPG, Stommel MWJ, Strik C, van Laarhoven CJHM, Keus F, van Goor H. Benefits and harms of adhesion barriers for abdominal surgery: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2014 Jan 4;383(9911):48-59. doi: 10.1016/S0140-6736(13)61687-6. Epub 2013 Sep 27.
- ten Broek RP, Bakkum EA, Laarhoven CJ, van Goor H. Epidemiology and Prevention of Postsurgical Adhesions Revisited. Ann Surg. 2016 Jan;263(1):12-9. doi: 10.1097/SLA.0000000000001286.
- Gerner-Rasmussen J, Burcharth J, Gogenur I. The efficacy of adhesiolysis on chronic abdominal pain: a systematic review. Langenbecks Arch Surg. 2015 Jul;400(5):567-76. doi: 10.1007/s00423-015-1316-9. Epub 2015 Jun 20.
- Swank DJ, Swank-Bordewijk SC, Hop WC, van Erp WF, Janssen IM, Bonjer HJ, Jeekel J. Laparoscopic adhesiolysis in patients with chronic abdominal pain: a blinded randomised controlled multi-centre trial. Lancet. 2003 Apr 12;361(9365):1247-51. doi: 10.1016/s0140-6736(03)12979-0. Erratum In: Lancet. 2003 Jun;361(9376):2250.
- Cheong YC, Reading I, Bailey S, Sadek K, Ledger W, Li TC. Should women with chronic pelvic pain have adhesiolysis? BMC Womens Health. 2014 Mar 4;14(1):36. doi: 10.1186/1472-6874-14-36.
- van den Beukel BAW, Stommel MWJ, van Leuven S, Strik C, IJsseldijk MA, Joosten F, van Goor H, Ten Broek RPG. A Shared Decision Approach to Chronic Abdominal Pain Based on Cine-MRI: A Prospective Cohort Study. Am J Gastroenterol. 2018 Aug;113(8):1229-1237. doi: 10.1038/s41395-018-0158-9. Epub 2018 Jun 27.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- RU-RTB-0005
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Badanie danych/dokumentów
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .