- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02983916
Wiederaufnahme der laparoskopischen Adhäsiolyse bei chronischen Bauchschmerzen
Chronische Bauch- und Beckenschmerzen sind eine häufige Beschwerde nach einer Peritonealoperation, von der 20-40 % der Patienten betroffen sind. Adhäsionen machen 60 % der chronischen postoperativen Schmerzfälle aus, was darauf hindeutet, dass die Adhäsiolyse eine wichtige Rolle bei der Behandlung solcher Schmerzen spielen kann. Trotz anfänglich vielversprechender Ergebnisse hinsichtlich der Wirkung der Adhäsiolyse auf postoperative Schmerzen war die Umsetzung des Verfahrens eine Herausforderung. Die Hauptprobleme im Zusammenhang mit der Adhäsiolyse bei Schmerzen sind das Wiederauftreten von Schmerzen, die Notwendigkeit einer invasiven Diagnose mit einer hohen Rate an „negativen“ Laparoskopien und unbeabsichtigte Darmverletzungen während der Operation. Die Diagnose und Behandlung von Adhäsionen kann jedoch durch den Einsatz neuartiger Cine-MRI-Techniken und durch die Anwendung von Anti-Adhäsionsbarrieren nach der Adhäsiolyse verbessert werden.
In dieser Studie evaluieren die Forscher einen neuen praxisbasierten Ansatz für das Problem chronischer postoperativer Schmerzen, die durch Adhäsionen verursacht werden. Dieser praxisorientierte Ansatz umfasst die Verwendung einer neuartigen Bildgebungstechnik für Adhäsionen (Cine-MRI) und eine gemeinsame Entscheidungsfindung. Cine-MRI verspricht, Adhäsionen zu diagnostizieren und abzubilden. Somit können Patienten ohne Adhäsionen oder mit hohem Risiko für Darmverletzungen von einer chirurgischen Behandlung ausgeschlossen werden. Durch die Verwendung von Antiadhäsionsbarrieren versuchen die Forscher, die Neubildung der Adhäsion zu verhindern und die langfristigen Ergebnisse der Adhäsiolyse zu verbessern.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Wiederaufnahme der laparoskopischen Adhäsiolyse bei chronischen Bauchschmerzen.
Hintergrund Die Prävalenz chronischer Schmerzen nach Bauchoperationen kann bis zu 40 % betragen. Postoperative chronische Schmerzen können verschiedene Ursachen haben, aber in mehr als 60 % der Fälle werden Adhäsionen als wahrscheinlichste Ursache identifiziert. Frühe Studien zur Adhäsiolyse berichteten von hohen Erfolgsraten von bis zu 80 % bei Patienten ohne andere Schmerzursache. Dennoch wird die Adhäsiolyse heute nur noch selten zur Behandlung chronischer Bauchschmerzen eingesetzt. Kontroversen über die laparoskopische Adhäsiolyse als Behandlung von Bauchschmerzen wurden durch die wegweisende Studie von Swank et al. In dieser Studie wurden 100 Patienten randomisiert, nachdem die Diagnose von Adhäsionen durch Laparoskopie zwischen Adhäsiolyse oder alleiniger diagnostischer Laparoskopie bestätigt wurde. In der Adhäsiolysegruppe berichteten 57 % der Patienten über eine langfristige Schmerzlinderung gegenüber 42 % in der Diagnosegruppe; dieser Unterschied war statistisch nicht signifikant. Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass die Adhäsiolyse nicht wirksam war, und danach verwarfen viele Chirurgen die Adhäsiolyse als Behandlung für chronische Bauchschmerzen.
Es gibt jedoch einige wichtige Kritikpunkte an dieser Studie. Erstens kann ein Fehler 2. Art durch zu geringen Stichprobenumfang nicht ausgeschlossen werden. Zweitens weisen einige experimentelle Studien darauf hin, dass hauchdünne Adhäsionen, die in der Kontrollpatientengruppe durch Pneumoperitoneum unterbrochen werden können, die meisten Schmerzen verursachen. Drittens könnten sich Adhäsionen nach der Adhäsiolyse neu gebildet haben, wodurch die Langzeitwirkungen in der Adhäsiolysegruppe verringert wurden. Adhäsionsbildung und Neubildung können durch das Aufbringen einer Antiadhäsionsbarriere wirksam reduziert werden. Abgesehen von diesen Kritiken gibt es keine Beweise für wirksame alternative Behandlungen.
Patienten mit chronischen postoperativen Schmerzen werden häufig zur Expertenmeinung an die Ambulanz der chirurgischen Abteilung des RadboudUMC überwiesen. Seit 2012 starteten die Forscher für diese Patientengruppe ein Projekt zur „Patientenbeteiligung an der Versorgung“, in dem die laparoskopische Adhäsiolyse als Behandlung für chronische Bauchschmerzen in ausgewählten Fällen wieder eingeführt wurde. Cine-MRI wurde als neuartiges nicht-invasives Werkzeug zur Diagnose von Adhäsionen eingesetzt, wodurch auf die Notwendigkeit einer negativen Laparoskopie bei Patienten mit anderen Ursachen für chronische Bauchschmerzen verzichtet wurde. Cine-MRI wurde kürzlich als nicht-invasives diagnostisches Instrument zum Nachweis symptomatischer Adhäsionen mit einer berichteten Sensitivität zwischen 85 % und 89 % und einer Spezifität zwischen 93 % und 95 % entwickelt. Die Entscheidung für eine operative Behandlung wurde auf der Grundlage einer individuellen Nutzen-Risiko-Bewertung anhand von Cine-MRT-Ergebnissen in einem Shared-Decision-Ansatz getroffen. Darüber hinaus wurden alle Patienten, die sich einer Adhäsiolyse unterzogen, mit einer Anti-Adhäsionsbarriere behandelt.
Ziel & Fragestellung Das Ziel dieser Studie ist es, die Ergebnisse dieses neuartigen Shared-Decision-Ansatzes mittels Cine-MRT in einer Kohorte von Patienten zu evaluieren, die mit chronischen postoperativen Schmerzen an die Ambulanz der Abteilung für Chirurgie überwiesen wurden. Es wird ein Vergleich zwischen Patienten durchgeführt, die sich einer laparoskopischen Adhäsiolyse unterziehen, Patienten, die konservativ mit Adhäsionen im Cine-MRT behandelt wurden, und Patienten ohne Adhäsionen im Cine-MRI.
Patienten: Patienten mit chronischen postoperativen Schmerzen (>6 Monate) verursacht durch Adhäsionen nach Nachweis im Cine-MRT Intervention: Laparoskopische Adhäsiolyse mit Adhäsionsbarriere Kontrollen: - Kontrollgruppe 1: Patienten mit chronischen postoperativen Schmerzen und Cine-MRT nachgewiesenen Adhäsionen, die konservativ behandelt wurden - Patienten der Kontrollgruppe 2 mit alternativer Diagnose, die konservativ behandelt wurden. Ergebnis: • Änderung der Symptome (gemessen anhand der Skala des globalen Eindrucks der Veränderung der Patienten), aktuelle Schmerzen (gemessen anhand der numerischen Ratenskala), Inanspruchnahme von Gesundheitsversorgung (Krankenhausbesuche, Besuche von Sanitätern, Medikamente). )
Untersuchungsplan Wir werden eine Analyse in einer Kohorte von etwa 100 Patienten durchführen, die sich einer Cine-MRT zur Abklärung chronischer Bauchschmerzen unterzogen haben. Adhäsionen wurden bei etwa 80 der Patienten festgestellt, 40 von ihnen wurden operiert und einer laparoskopischen Adhäsiolyse unterzogen (Gruppe 1). Die anderen 40 Patienten verzichteten aus verschiedenen Gründen auf eine Operation und erhielten eine konservative Behandlung (Gruppe 2). Patienten mit negativem Cine-MRT werden als Gruppe 3 analysiert. In wenigen Fällen wurde anamnestisch eine diagnostische Laparoskopie durchgeführt, körperliche Untersuchung und Cine-MRT waren ergebnislos. Diese Patienten werden als Teil der Gruppe 1 analysiert.
Patienten werden gebeten, an dieser Studie per Telefon oder Brief teilzunehmen. Wenn vereinbart, wird ein Fragebogen verschickt, in dem Schmerzen, Schmerzverbesserung seit der Behandlung, Analgetikaeinnahme und andere medizinische Inanspruchnahme zwischen der operierten und der nicht operierten Gruppe verglichen werden. Weitere Daten zur Operation und zu perioperativen Komplikationen werden aus der Fallakte erhoben. Primärer Endpunkt ist die Verringerung oder Linderung von Schmerzen. Sekundäre Ergebnisse sind der aktuelle Schmerz-Score (gemessen durch VAS), die Verwendung von Analgetika und die Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung. Zusätzliche sekundäre Endpunkte für die operativ behandelte Gruppe sind die Inzidenz der Konversion zur offenen Operation und perioperative Komplikationen.
Patienten, die in der Ambulanz der Abteilung für Chirurgie wegen chronischer postoperativer Schmerzen aufgenommen wurden und sich einer Cine-MRT unterzogen haben, werden auf Eignung überprüft.
Einschlusskriterien sind:
- Alter ≥ 18 Jahre
- Schmerzen bestehen für mindestens 6 Monate postoperativ
Ausschlusskriterien sind:
- Cine-MRT nicht durchgeführt bei chronischen Schmerzen (z.B. wiederkehrende Schmerzen mit Episoden von Darmverschluss)
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Gelderland
-
Arnhem, Gelderland, Niederlande, 6800TA
- Rijnstate Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien sind:
- Alter ≥ 18 Jahre
- Schmerzen bestehen für mindestens 6 Monate postoperativ
Ausschlusskriterien sind:
- Cine-MRT nicht durchgeführt bei chronischen Schmerzen (z.B. wiederkehrende Schmerzen mit Episoden von Darmverschluss)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Interessent
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Gruppe 1: Adhäsiolyse
Gruppe 1 (die operative Gruppe) bestand aus allen Patienten, die sich einer Laparoskopie und/oder Laparotomie unterzogen.
Typischerweise hatten die Patienten ein positives Cine-MRT.
Einige Patienten mit nicht eindeutigem Cine-MRT, die sich einer diagnostischen Laparoskopie unterzogen haben, sind ebenfalls in dieser Gruppe enthalten.
Patienten, bei denen während der Operation keine Adhäsionen gefunden wurden, verbleiben in Gruppe 1, da die Analyse auf Intention-to-Treat-Basis durchgeführt wird.
|
Diagnostische Laparoskopie oder Laparotomie mit Adhäsionslyse.
|
|
Gruppe 2: Adhäsionen, konservativ
Patienten mit Anzeichen von Adhäsionen basierend auf Cine-MRT, die sich keiner Laparoskopie oder Laparotomie unterzogen haben.
|
|
|
Gruppe 3: Keine Adhäsionen
Patienten, bei denen im Cine-MRT keine Hinweise auf Adhäsionen gefunden wurden und die sich keiner Laparoskopie oder Laparotomie unterzogen haben .
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung im Schmerz
Zeitfenster: langfristig > 6 Monate bis 3 Jahre nach Operation oder cineMRT
|
gemessen durch eine verbale Schmerzänderungsskala (VRCS)
|
langfristig > 6 Monate bis 3 Jahre nach Operation oder cineMRT
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Aktueller Schmerz
Zeitfenster: langfristig > 6 Monate bis 3 Jahre nach Operation oder cineMRT
|
gemessen durch visuelle Analogskala (VAS)
|
langfristig > 6 Monate bis 3 Jahre nach Operation oder cineMRT
|
|
Häufigkeit von Schmerzen
Zeitfenster: langfristig > 6 Monate bis 3 Jahre nach Operation oder cineMRT
|
gemessen durch einen Fragebogen mit einer siebenstufigen Likert-Skala
|
langfristig > 6 Monate bis 3 Jahre nach Operation oder cineMRT
|
|
Tägliches Unbehagen
Zeitfenster: langfristig > 6 Monate bis 3 Jahre nach Operation oder cineMRT
|
gemessen durch einen Fragebogen mit einer siebenstufigen Likert-Skala
|
langfristig > 6 Monate bis 3 Jahre nach Operation oder cineMRT
|
|
Nutzung des Gesundheitswesens
Zeitfenster: langfristig > 6 Monate bis 3 Jahre nach Operation oder cineMRT
|
gemessen an der Anzahl der Besuche beim Hausarzt, Facharzt, Sanitäter und Komplementärmediziner
|
langfristig > 6 Monate bis 3 Jahre nach Operation oder cineMRT
|
|
Komplikationen der Operation/Adhäsiolyse
Zeitfenster: Perioperativ (bis 30 Tage nach Adhäsiolyse)
|
registriert und sortiert nach der Clavien-Dindo-Klassifikation.
Komplikationen, die als Clavien-Dindo-Grad 3 oder höher eingestuft wurden, wurden als schwerwiegende Komplikationen angesehen.
|
Perioperativ (bis 30 Tage nach Adhäsiolyse)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Harry van Goor, MD, PhD, Radboud University Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ten Broek RPG, Stommel MWJ, Strik C, van Laarhoven CJHM, Keus F, van Goor H. Benefits and harms of adhesion barriers for abdominal surgery: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2014 Jan 4;383(9911):48-59. doi: 10.1016/S0140-6736(13)61687-6. Epub 2013 Sep 27.
- ten Broek RP, Bakkum EA, Laarhoven CJ, van Goor H. Epidemiology and Prevention of Postsurgical Adhesions Revisited. Ann Surg. 2016 Jan;263(1):12-9. doi: 10.1097/SLA.0000000000001286.
- Gerner-Rasmussen J, Burcharth J, Gogenur I. The efficacy of adhesiolysis on chronic abdominal pain: a systematic review. Langenbecks Arch Surg. 2015 Jul;400(5):567-76. doi: 10.1007/s00423-015-1316-9. Epub 2015 Jun 20.
- Swank DJ, Swank-Bordewijk SC, Hop WC, van Erp WF, Janssen IM, Bonjer HJ, Jeekel J. Laparoscopic adhesiolysis in patients with chronic abdominal pain: a blinded randomised controlled multi-centre trial. Lancet. 2003 Apr 12;361(9365):1247-51. doi: 10.1016/s0140-6736(03)12979-0. Erratum In: Lancet. 2003 Jun;361(9376):2250.
- Cheong YC, Reading I, Bailey S, Sadek K, Ledger W, Li TC. Should women with chronic pelvic pain have adhesiolysis? BMC Womens Health. 2014 Mar 4;14(1):36. doi: 10.1186/1472-6874-14-36.
- van den Beukel BAW, Stommel MWJ, van Leuven S, Strik C, IJsseldijk MA, Joosten F, van Goor H, Ten Broek RPG. A Shared Decision Approach to Chronic Abdominal Pain Based on Cine-MRI: A Prospective Cohort Study. Am J Gastroenterol. 2018 Aug;113(8):1229-1237. doi: 10.1038/s41395-018-0158-9. Epub 2018 Jun 27.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- RU-RTB-0005
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Studiendaten/Dokumente
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .