このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

中間冠動脈狭窄症患者における冠動脈フラクショナル フロー リザーブの予測モデルの検証 (FFRB)

2018年10月16日 更新者:National Heart Centre Singapore

FFRB 研究: 中間冠動脈狭窄症患者における冠動脈フラクショナル フロー リザーブの予測モデルの検証

冠動脈フラクション フロー リザーブ (FFR) は、最大冠動脈血流 (充血) 中の平均大動脈圧に対する冠動脈狭窄の遠位の平均冠動脈圧の比であり、冠動脈狭窄の血行力学的重要性を定義します。 計算流体力学 (CFD) と冠動脈 CT 血管造影 CCTA (いわゆる FFRCT) の組み合わせによる FFR の非侵襲的評価には、可能性があります。 冠動脈 CT 血管造影は、解剖学的冠動脈狭窄 (血管の狭窄) を診断するための非侵襲的検査です。 一般的なベルヌーイ方程式 (エネルギー保存) (FFRB) からの FFR の新しい解析モデルは単純であり、可能性を秘めています。 共同研究者グループは最近、圧力損失を定量化するための新しい分析モデルを開発しました。したがって、FFR は、病変の寸法 (すなわち、病変に沿った断面積と病変の長さ) と冠血流に基づいており、経験的なパラメーターはありません。 研究者らは、この新しいモデルにより、中程度の冠動脈狭窄を有するヒト患者のコホートにおける FFR (FFRB) の定量化が可能になるという仮説を立てています。 この研究では、FFRB を侵襲的冠動脈造影法 (ICAG) からの侵襲的 FFR 測定値と比較します。

調査の概要

詳細な説明

冠動脈フラクション フロー リザーブ (FFR) は、最大冠動脈血流 (充血) 中の平均大動脈圧に対する冠動脈狭窄の遠位の平均冠動脈圧の比であり、冠動脈狭窄の血行力学的重要性を定義します。 最近のランドマーク研究では、経皮的冠動脈インターベンション (PCI) をガイドして臨床転帰と費用対効果を向上させる FFR の明確な利点が示されました。 FFR 測定の参照方法では、狭窄部に侵襲的に挿入された圧力ワイヤーを使用する必要があります。 したがって、FFR を定量化する非侵襲的な方法が臨床的に望まれます。

計算流体力学 (CFD) と冠動脈 CT 血管造影 CCTA (いわゆる FFRCT) の組み合わせによる FFR の非侵襲的評価には、可能性があります。 冠動脈 CT 血管造影は、解剖学的冠動脈狭窄 (血管の狭窄) を診断するための非侵襲的検査です。 ただし、CCTA だけでは、狭窄が虚血を引き起こすかどうかは判断できません。 CCTA 画像に適用される計算流体力学 (CFD) により、FFR (FFRCT) の計算が可能になります。 最近の研究では、単一施設および多施設の前向き研究の両方から、虚血を伴う個々の病変を特定するための有望な非侵襲的方法として FFRCT の可能性が実証されています。 ただし、FFRCT は現在リモートで実行されており、各研究の計算を完了するには数時間かかります。 これは、FFRCT の幅広い臨床応用を妨げる可能性があります。

一般的なベルヌーイ方程式 (エネルギー保存) (FFRB) からの FFR の新しい解析モデルは単純であり、可能性を秘めています。 ベルヌーイ方程式には多くの臨床応用があります。 共同研究者グループは最近、圧力損失を定量化するための新しい分析モデルを開発しました。したがって、FFR は、病変の寸法 (すなわち、病変に沿った断面積と病変の長さ) と冠血流に基づいており、経験的なパラメーターはありません。 研究者は、in vitro および in vivo 実験と有限要素法を使用してそれを検証しました。 研究チームは、この新しいモデルにより、中程度の冠状動脈狭窄を有するヒト患者のコホートにおける FFR (FFRB) の定量化が可能になるという仮説を立てています。 研究者は、FFRB を侵襲的冠動脈造影法 (ICAG) からの侵襲的 FFR 測定値と比較します。

目的と目的

主な目的: 侵襲的 FFR 参照標準 (FFR<=0.80) と比較した、中等度冠動脈疾患 (CAD) 患者における CCTA データを使用した FFRB の診断性能

二次的な目的: 狭窄の重症度が中程度の病変に対する FFRB による診断性能。 ICA からの FFR に対する FFRB 値の血管ごとの相関関係の決定

研究の種類

観察的

入学 (予想される)

132

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Singapore、シンガポール、169609
        • 募集
        • National Heart Centre Singapore
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • Soo Teik Lim, MBBS
      • Singapore、シンガポール、119074
        • 募集
        • National University Hospital
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

21年~98年 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

臨床的に示された侵襲的冠動脈造影法(ICAG)を受ける予定で、予定されたICAの180日前にCCTAを実施した132人の患者が募集されます。

説明

包含基準:

  • 21~98歳。
  • -180日以内にCCTAを受け、30〜90%の直径狭窄を有する血管で冠動脈造影およびFFRを受ける予定であり、臨床的に評価が必要と見なされます。

除外基準:

  • 以前のPCI
  • 以前の冠動脈バイパス手術
  • -ベータ遮断薬、ニトログリセリンまたはアデノシンの禁忌、2度または3度の心臓ブロックを含む;副鼻腔症候群; QT延長症候群;重度の低血圧;喘息、慢性閉塞性肺疾患、心拍数 50 回/分未満。
  • 急性冠症候群(急性心筋梗塞、不安定狭心症、不安定不整脈)が疑われます。
  • -CCTAの前30日以内、またはCCTAと冠動脈造影の間に最近の心筋梗塞があった
  • -既知の複雑な先天性心疾患があります。
  • -ペースメーカーまたは体内除細動器のリードが埋め込まれている。
  • -人工心臓弁または重大な弁病変があります。
  • 頻脈または重大な不整脈がある; -心拍数≧100拍/分; -収縮期血圧≤90 mmHg。
  • 腎機能障害(糸球体濾過率(GFR)<30 mL/分/1.73m2)。
  • ヨード造影剤に対するアレルギー。
  • -インフォームドコンセントを提供できない個人。
  • -平均余命が2年未満の非心臓疾患。
  • 妊娠中の状態。
  • カナダ心臓血管学会のクラス IV 狭心症。
  • 左心室駆出率が 30% 未満の患者。
  • 肥大型心筋症の患者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
侵襲的 FFR に対する FFRB の診断性能
時間枠:CT血管造影から6ヶ月
侵襲的 FFR 参照標準 (FFR<=0.80) と比較した、中等度冠動脈疾患 (CAD) 患者における CCTA データを使用した FFRB の診断性能
CT血管造影から6ヶ月

二次結果の測定

結果測定
時間枠
中程度の狭窄重症度の病変に対する FFRB による診断性能
時間枠:CT血管造影から6ヶ月
CT血管造影から6ヶ月
侵襲的 FFR に対する FFRB の血管ごとの相関
時間枠:CT血管造影から6ヶ月
CT血管造影から6ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Soo Teik Lim, MBBS、National Heart Centre Singapore

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2016年9月2日

一次修了 (予期された)

2018年12月31日

研究の完了 (予期された)

2018年12月31日

試験登録日

最初に提出

2017年2月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年2月12日

最初の投稿 (実際)

2017年2月15日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年10月18日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年10月16日

最終確認日

2018年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する