小児炎症性腸疾患の診断における糞便揮発性有機化合物の評価 (VOCs)
調査の概要
詳細な説明
炎症性腸疾患 (IBD) は、小児期の成長と重要な問題です。 子供の IBD の診断とモニタリングは非常に侵襲的であり、リスク、子供と家族のストレス/不安、および医療リソースの大幅な使用を伴います。 子供、若者、および家族は、非侵襲的な診断検査が NHS の優先事項であると調査員に語っています。
IBD は、原因不明の不治の慢性再発性疾患です。 近年、その頻度は世界中で著しく増加しており、ヨーロッパで最も高い有病率が報告されています (CD では 322/100,000 人口、UC では 505/100,000 )。 特に北半球では、主にクローン病の増加が原因で、子供の発生率が著しく増加しています。 IBD の最大 25% は、小児期または思春期に始まります。
おそらくより多くの感受性遺伝子の遺伝および/または環境トリガーへの早期暴露による早期発症IBDは、成人で発生するものとは異なります。 小児では、炎症は結腸で最も一般的に発生し、CD と UC の区別が複雑になります。 早期発症のCDは男児に多く(成人発症型疾患は女性に多く発生する)、より広範囲に及ぶ傾向があり、上部腸の関与が大きい. 潰瘍性大腸炎の小児における結腸の炎症も、成人よりも広範囲に及ぶ傾向があります。
疑わしいすべての子供の最初のプレゼンテーションでは、上部および下部の腸内視鏡検査 (2 日間の腸洗浄と通常は全身麻酔が必要) と、磁気共鳴腸管造影またはワイヤレス カプセル内視鏡検査による小腸の画像検査が必要です。 深刻な有害事象はまれですが、これらの侵襲的な調査は、子供とその家族にとって非常にストレスが多く、病院のリソースをかなり消費します。 これらの調査を行うと、診断と治療の開始が遅れます。
診療所や病棟で使用できる正確で非侵襲的、迅速かつ費用対効果の高い診断ツールと、CD と UC を区別するためのより良い手段が必要です。 腸の炎症の非特異的マーカーである糞便カルプロテクチン (FC) は、IBD を過敏性腸症候群などの非炎症性腸疾患と区別するために NICE によって推奨されています (https://www.nice.org.uk/guidance/dg11)。患者に近い検査が開発されました (http://www.buhlmannlabs.ch/core/quantum-blue/calprotectin/)。 最近のメタアナリシス (394 IBD/321 非 IBD コントロール) は、0.98 (95% 信頼区間: 0.95-1.0) の子供の IBD の診断における FC のプールされた感度と特異性を報告しました。 および 0.68 (0.50- 0.86) です。 特異度が低いということは、診断までの時間を短縮し、多くの子供が不必要な検査を受けるのを避けるために、特異度の高い代替検査または追加検査が必要であることを示しています。
さまざまな病気の診断とモニタリングにおいて、呼気中の揮発性有機化合物 (VOC) やさまざまな人体組織 (尿、便、血液) からの蒸気の測定に大きな関心が寄せられています。 便から放出される VOC は、便の臭いの原因であり、有機酸、アルコール、エステル、複素環式化合物、アルデヒド、ケトン、およびアルカンを含む低分子量 (<1.5Kd) の多数の炭素ベースの分子で構成されます。 それらは腸粘膜と腸内微生物叢の代謝に起因し、これらのプロセスに対する腸疾患の特定の影響に応じてそれらの量が変化します。
研究者は、食事の日々の変動にもかかわらず、糞便中の VOC が個人内および個人間で長期間にわたって比較的安定しており、糞便サンプルの凍結および保存の影響を受けないことを実証しました。 ガスクロマトグラフィー質量分析 (GC-MS) 分析 (サンプル量、固相マイクロ抽出繊維コーティング、抽出条件 [温度と時間]、およびバイアル容量) のための代謝物抽出のための糞便処理の手順を最適化し、高度な統計分析も開発しました。 VOC プロファイルの決定と比較に必要な方法。
研究者らは、VOCs の分析により、下痢型過敏性腸症候群 (n=30) の成人患者と、活動性 CD (62) および UC (n=48; 感度 94% および 96%、特異度 82%) の成人患者を区別することを示しました。およびそれぞれ 80%; p<0.05)。 成人における我々のデータは、VOC が CD と UC を区別し、クローン病と UC を区別することを強く示唆しています (Ahmed 2013)。 最近の研究では、VOC が成人患者の CD および UC の活動性と非活動性を区別することも示されています (Ahmed 2016)。
これらの有望な発見にもかかわらず、大人と子供の間の IBD の違いと、腸内微生物叢が年齢とともに変化することを考えると、大人に有効な診断テストが必ずしも子供に有効であるとは想定できません。 したがって、この技術は子供でテストする必要があります。 原理研究の証明では、糞便中の VOC は、活動性疾患と寛解期の両方で、IBD の子供と健康な子供を区別しました。 しかし、研究者は、外来患者の設定で、または治療に対する反応を監視する際に、IBDを他の一般的な胃腸障害と区別する際に糞便VOCの有用性を評価した、子供を対象とした以前の研究を認識していません.
クリニックや病棟のベンチトップ機器を使用した新鮮な便サンプル中の VOC の測定は、近い将来可能になります。 リバプール大学は、ポイントオブケア機器の開発に関する知的財産を所有しています。 この技術の開発は、リバプール大学と英国がん研究機関 (後者は膀胱がんと前立腺がんを検出するための尿中の VOC の測定) によってサポートされています。 産業パートナーは、今年の成形と生産の準備が整ったプロトタイプの改良に取り組んでいます。 その目的は、2020/1 に膀胱がんと前立腺がん、2022 年に IBD/過敏性腸症候群向けに、完全にテストされた CE マーク付きのポイントオブケア機器を EU で販売することです。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Merseyside
-
Liverpool、Merseyside、イギリス、L12 2AP
- Alder Hey Children's Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
-インフォームドコンセントを与えることができる子供(18歳未満)、または年齢が16歳未満の場合、または同意を与えることができない場合、子供に代わって同意を与えることができる許容可能な個人
-小児消化器科の紹介クリニックに参加しているどちらかの性別の子供で、初期の臨床評価後にIBDが疑われる
子供の病気の原因を診断するために計画されたさらなる評価
-人口統計学的および臨床的情報が研究の目的で使用されることをいとわない
-定期的な臨床評価のために提供される便サンプルの一部をVOCの測定に使用することをいとわない
除外基準:
すでに受けた IBD の治療 (例: 調査を待っている子供たちの高分子配合飼料)
重大な腸障害の確立された診断 (例: 短腸症候群)
若者または親/保護者からのインフォームド コンセントの不履行
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
IBD
-英国の3つの小児消化器科紹介センターの診療所に通う子供(18歳未満)で、臨床評価でIBDの可能性が示されている
|
このグループは、VOC について分析され、3 か月後にフォローアップされる便サンプルを提供します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
VOC
時間枠:訪問1-1日
|
GCMS によって特定された VOCS については、成人での調査結果 (Ahmed 2016) と一致して、IBD を診断し、IBD を機能的な腹部の状態を含む他の一般的な病状と区別するために使用できる少数の VOC を特定できると予想しています。 GC センサー (Odoreader©) によって生成された結果については、VOC プロファイルの決定と比較に必要な高度な統計手法に従って、IBD が確認された子供の糞便 VOC プロファイルと、別の診断を受けた子供の糞便 VOC プロファイルを比較します。 |
訪問1-1日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
基礎疾患
時間枠:訪問 1-1 日
|
一次結果と同様の分析が二次結果に使用されます。
pIBD およびその他の一般的な状態の根底にある疾患メカニズムに光を当てるために、既存の KEGG データベースを使用して、細菌、真菌、宿主組織、および代謝を含む GCMS によって特定された糞便 VOC のソースを特定します (http://www.genome.jp /kegg/kegg2.html)。
|
訪問 1-1 日
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
サブグループ分析
時間枠:訪問 1-1 日
|
私たちは、非 IBD の子供たちからのデータを十分に調査して、一般的な診断グループ (例:
機能性腹痛、セリアック病)、人口統計学的および環境要因 (例:
年齢、性別、食事)上記のアプローチを使用して。
|
訪問 1-1 日
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:Lucy Cooper、Alder Hey Children's NHS Trust
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
介入群の臨床試験
-
Riphah International Universityまだ募集していません
-
Riphah International Universityまだ募集していません
-
University of MichiganNational Institute on Drug Abuse (NIDA)完了
-
University of Southern CaliforniaNational Institutes of Health (NIH)積極的、募集していない
-
Mansoura Universityまだ募集していません