このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

「インド北部の独立した看護師助産師に関する医師、看護師、主要情報提供者の意見」 (INMP)

2017年8月1日 更新者:Shikha Guleria、Maharishi Markendeswar University (Deemed to be University)

「ハリヤナ州の選択された病院および看護大学における独立した看護師助産師に関する医師、看護師および主要な情報提供者の意見を評価するための研究」

「ハリヤナ州の選択された病院および看護大学における独立した看護師助産師に関する医師、看護師および主要な情報提供者の意見を評価するための研究。」

調査の概要

状態

完了

条件

詳細な説明

要約序論: 施設での出産と熟練した助産師の普及率が向上したにもかかわらず、インドは妊産婦死亡率を削減するというミレニアム開発目標を達成できていない。 プライマリケアサービスへのアクセスを増やすためには、独立した看護師 (INP) が最適なソリューションの 1 つです。

目的: 研究の目的は、独立した看護師助産師 (INMP) に関する医師、看護師および主要な情報提供者の意見を評価し、医師、看護師および主要な情報提供者の意見スコアと選択された人口統計的変数の関連性を判断することでした。

材料と方法: 定量的で非実験的な研究アプローチと記述的調査デザインが採用されました。 ハリヤナ州アンバラ、パンチクラ、ヤムナナガル地区の選ばれた病院と看護大学から、目的を持ったサンプリング技術を用いて、合計400人の被験者(医師120人、看護師120人、主要情報提供者160人)が選ばれた。 研究に使用されたツールは、サンプルの特性とリッカート スケールに関する構造化されたパフォーマンスで構成されていました。 調査ツールは、有効性を確認するためにさまざまな部門の 11 人の専門家に提出されました。 信頼性はクロンバックのアルファによって計算され、リッカート スケールでは 0.75 でした。 データ収集は 2016 年 12 月から 2017 年 2 月まで行われました。 得られたデータは、目的と研究仮説の観点から分析および解釈されました。 データの分析には記述統計と推論統計が使用されました。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

400

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

20年~70年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

ハリヤナ州パンチクラ、アンバラ、ヤムナナガル地区の一部の病院および大学の医師、看護師、主要な情報提供者であり、データ収集中に利用可能です。

説明

包含基準:

  • 医師、看護師、主要情報提供者らは、

    • 研究環境でのデータ収集時に利用可能です。
    • 研究に参加する意欲がある。
    • ヒンディー語または英語の読み書きができること。

除外基準:

  • 主要な情報提供者は卒業資格を満たしていませんでした。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
医者
これは、M.B.B.S および B.A.M.S としての最低限の資格を持つ医師を指します。選択された病院のすべての部門の臨床分野でさまざまなポストに従事しています。
看護師
これは、選択された病院のすべての部門の臨床分野でさまざまなポストに従事する正看護師および選択された大学の校長、副校長を指します。
主要な情報提供者
O.P.Dに入院して通院している患者および卒業という最低限の資格を持つ付添人を含む一般の人々を指します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
リッカートスケール
時間枠:12~15分

独立した看護助産師に関する医師、看護師、主要な情報提供者の意見を評価するために、構造化されたリッカート尺度が開発されました。 リッカート尺度は、独立した看護師、助産師に関する医師、看護師、主要な情報提供者の意見を評価するために作成された 26 項目で構成されています。

肯定的な項目 13 項目と否定的な項目 13 項目で構成されており、回答者はリッカートの 5 段階評価で、「強く同意する」、「同意する」、「未定」、「同意しない」、「強く同意しない」の 5 段階で意見を述べるよう求められました。 反応はスコアを与えることで定量化されました。 すべての肯定的な発言は次のようにスコア付けされました: 非常に同意 - 5、同意 - 4、未決定 - 3、同意しない - 2、および非常に同意しない - 1。 そして、すべての否定的な発言は次のようにスコア付けされました: 非常に同意 - 1、同意 - 2、未定 - 3、同意しない - 4、および非常に同意しない - 5。最大スコアは 130、最小スコアは 26 でした。 98 ~ 130 (良い)、65 ~ 97 (中程度良い)、26 ~ 64 (悪い) のスコアで構成されます。

12~15分

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディディレクター:Poonam Sheoran, Ph.D Nursing、Maharishi Markandeshwar University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2015年8月1日

一次修了 (実際)

2017年6月1日

研究の完了 (実際)

2017年6月1日

試験登録日

最初に提出

2017年8月1日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年8月1日

最初の投稿 (実際)

2017年8月4日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2017年8月4日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2017年8月1日

最終確認日

2017年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する