- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03239548
„Opinia lekarzy, pielęgniarek i kluczowych informatorów na temat niezależnej pielęgniarki położnej w północnych Indiach (INMP)
„Badanie mające na celu ocenę opinii lekarzy, pielęgniarek i kluczowych informatorów na temat niezależnej pielęgniarki położnej w wybranych szpitalach i kolegiach pielęgniarskich w Haryana”.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Streszczenie Wprowadzenie: Pomimo poprawy zasięgu porodów instytucjonalnych i wykwalifikowanych opiekunów, Indie nie osiągnęły Milenijnego Celu Rozwoju, jakim jest zmniejszenie śmiertelności matek. W celu zwiększenia dostępu do usług podstawowej opieki zdrowotnej, jednym z najlepszych rozwiązań jest Niezależna Pielęgniarka (INP).
Cele: Celem badania była ocena opinii lekarzy, pielęgniarek i kluczowych informatorów na temat Samodzielnej Pielęgniarki Położnej (INMP) oraz określenie związku oceny opinii lekarzy, pielęgniarek i kluczowych informatorów z ich wybranymi zmiennymi demograficznymi.
Materiał i metody: Przyjęto ilościowe podejście do badań nieeksperymentalnych i opisowy projekt ankiety. W sumie 400 osób (120 lekarzy, 120 pielęgniarek i 160 kluczowych informatorów) zostało wybranych przy użyciu celowej techniki doboru próby z wybranych szpitali i szkół pielęgniarskich w dystryktach Ambala, Panchkula i Yamunanagar w Haryana. Narzędzie użyte do badania składało się z ustrukturyzowanej performatyki dotyczącej charakterystyki próbki oraz skali Likerta. Narzędzie badawcze zostało przesłane do oceny ważności 11 ekspertom z różnych działów. Rzetelność obliczono za pomocą alfa Cronbacha i wyniosła ona 0,75 dla skali Likerta. Zbieranie danych odbywało się od grudnia 2016 do lutego 2017 roku. Uzyskane dane poddano analizie i interpretacji pod kątem celów i hipotez badawczych. Do analizy danych wykorzystano statystyki opisowe i wnioskowe.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
Lekarze, pielęgniarki i kluczowi informatorzy, którzy byli
- dostępne w momencie zbierania danych w warunkach badania.
- chętnych do udziału w badaniu.
- potrafi czytać i pisać w języku hindi lub angielskim.
Kryteria wyłączenia:
- Kluczowi informatorzy, którzy nie mieli minimalnych kwalifikacji jako absolwentów.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
|---|
|
Lekarz
Odnosi się do lekarzy z minimalnymi kwalifikacjami jako M.B.B.S i B.A.M.S; praca na różnych stanowiskach w obszarach klinicznych wszystkich oddziałów wybranych szpitali.
|
|
Pielęgniarki
Dotyczy to Dyplomowanych Pielęgniarek pracujących na różnych stanowiskach w obszarach klinicznych wszystkich oddziałów wybranych szpitali oraz Dyrektorów, Wicedyrektorów wybranych uczelni.
|
|
Kluczowi informatorzy
Odnosi się do ogółu społeczeństwa, w tym pacjentów przyjętych i uczęszczających na OPD oraz ich opiekunów z minimalnymi kwalifikacjami jako ukończenie studiów.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala Likerta
Ramy czasowe: 12-15 minut
|
Ustrukturyzowana skala Likerta została opracowana w celu oceny opinii lekarzy, pielęgniarek i kluczowych informatorów na temat Niezależnej Pielęgniarki Położnej. Skala Likerta składała się z 26 pozycji opracowanych w celu oceny opinii lekarzy, pielęgniarek i kluczowych informatorów na temat Samodzielnej Pielęgniarki, Położnej. Składa się z 13 stwierdzeń pozytywnych i 13 stwierdzeń negatywnych. Respondent miał za zadanie wyrazić swoją opinię na pięciostopniowej skali Likerta od zdecydowanie się zgadzam, zgadzam się, niezdecydowanie, nie zgadzam się i zdecydowanie się nie zgadzam. Odpowiedzi zostały określone ilościowo poprzez przyznanie punktów. Każde pozytywne stwierdzenie zostało ocenione jako: Zdecydowanie się zgadzam – 5, Zgadzam się – 4, Niezdecydowany – 3, Nie zgadzam się – 2 i Zdecydowanie się nie zgadzam – 1. A każde negatywne stwierdzenie zostało ocenione jako: Zdecydowanie się zgadzam – 1, Zgadzam się – 2, Niezdecydowany – 3, Nie zgadzam się – 4 i Zdecydowanie się nie zgadzam – 5. Maksymalny wynik to 130, a minimalny wynik to 26. Składa się z wyniku 98 -130 (korzystny), 65 - 97 (umiarkowanie korzystny) i 26 - 64 (niekorzystny) |
12-15 minut
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Dyrektor Studium: Poonam Sheoran, Ph.D Nursing, Maharishi Markandeshwar University
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 100076
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .