"Opinione di medici, infermieri e informatori chiave sull'ostetrica infermiera indipendente nel nord dell'India (INMP)
"Uno studio per valutare l'opinione di medici, infermieri e informatori chiave in merito all'infermiere indipendente di ostetricia presso ospedali e college di infermieristica selezionati in Haryana".
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Abstact Introduzione: Nonostante il miglioramento della copertura dei parti istituzionali e degli assistenti al parto qualificati, l'India ha mancato il suo obiettivo di sviluppo del millennio per ridurre il tasso di mortalità materna. Per aumentare l'accesso ai servizi di assistenza primaria, l'infermiere indipendente (INP) è una delle migliori soluzioni.
Obiettivi: gli obiettivi dello studio erano di valutare l'opinione di medici, infermieri e informatori chiave in merito all'infermiere indipendente (INMP) e di determinare l'associazione del punteggio di opinione di medici, infermieri e informatori chiave con le loro variabili demografiche selezionate.
Materiali e metodi: è stato adottato un approccio di ricerca quantitativa non sperimentale e un progetto di indagine descrittiva. Un totale di 400 soggetti (120 medici, 120 infermieri e 160 informatori chiave) sono stati selezionati utilizzando una tecnica di campionamento intenzionale da ospedali e istituti per infermieri selezionati dei distretti di Ambala, Panchkula e Yamunanagar di Haryana. Lo strumento utilizzato per lo studio consisteva in performa strutturati riguardanti le caratteristiche del campione e la scala likert. Lo strumento di ricerca è stato sottoposto a 11 esperti di vari dipartimenti per la validità. L'affidabilità è stata calcolata dall'alfa di Cronbach ed era 0,75 per la scala Likert. La raccolta dei dati è stata effettuata da dicembre 2016 a febbraio 2017. I dati ottenuti sono stati analizzati e interpretati in termini di obiettivi e ipotesi di ricerca. Statistiche descrittive e inferenziali sono state utilizzate per analizzare i dati.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
Medici, infermieri e informatori chiave che lo erano
- disponibile al momento della raccolta dei dati nel contesto dello studio.
- disposti a partecipare allo studio.
- in grado di leggere e scrivere hindi o inglese.
Criteri di esclusione:
- Informatori chiave che non avevano una qualifica minima come laurea.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
|---|
|
Medico
Si riferisce ai medici con qualifica minima come M.B.B.S e B.A.M.S; lavorando su vari posti nelle aree cliniche di tutti i reparti degli ospedali selezionati.
|
|
Infermieri
Si riferisce agli infermieri registrati che lavorano su vari posti nelle aree cliniche di tutti i dipartimenti di ospedali selezionati e presidi, vicepresidi di collegi selezionati.
|
|
Informatori chiave
Si riferisce al pubblico in generale, compresi i pazienti ricoverati e che frequentano OPD e i loro assistenti con qualifica minima come laurea.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala Likert
Lasso di tempo: 12-15 minuti
|
È stata sviluppata una scala likert strutturata per valutare l'opinione di medici, infermieri e informatori chiave in merito all'Infermiera Ostetrica Infermiera Indipendente. La scala Likert consisteva in 26 elementi preparati per valutare l'opinione di medici, infermieri e informatori chiave in merito all'infermiere indipendente, al professionista dell'ostetricia. Consiste di 13 elementi positivi e 13 elementi negativi. All'intervistato è stato richiesto di esprimere la propria opinione sulla scala a cinque punti di likert da fortemente d'accordo, d'accordo, indeciso, in disaccordo e fortemente in disaccordo. Le risposte sono state quantificate assegnando dei punteggi. Ogni affermazione positiva è stata valutata come: Assolutamente d'accordo - 5, D'accordo - 4, Indeciso - 3, Non d'accordo - 2 e Assolutamente in disaccordo - 1. E ogni affermazione negativa è stata valutata come: Assolutamente d'accordo - 1, D'accordo - 2, Indeciso - 3, Non d'accordo - 4 e Assolutamente in disaccordo - 5. Il punteggio massimo era 130 e il punteggio minimo era 26. Consiste in un punteggio di 98 -130 (favorevole), 65 - 97 (moderatamente favorevole) e 26 - 64 (sfavorevole) |
12-15 minuti
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Direttore dello studio: Poonam Sheoran, Ph.D Nursing, Maharishi Markandeshwar University
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- 100076
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .