"Opinión de médicos, enfermeras e informantes clave sobre la enfermera partera practicante independiente en el norte de la India (INMP)
"Un estudio para evaluar la opinión de médicos, enfermeras e informantes clave con respecto a las enfermeras obstétricas independientes en hospitales y facultades de enfermería seleccionados en Haryana".
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Resumen Introducción: A pesar de la mejora en la cobertura de partos institucionales y parteras capacitadas, India no cumplió con su Objetivo de Desarrollo del Milenio de reducir la tasa de mortalidad materna. Para aumentar el acceso a los servicios de atención primaria, la enfermera practicante independiente (INP) es una de las mejores soluciones.
Objetivos: Los objetivos del estudio fueron evaluar la opinión de médicos, enfermeros e informantes clave con respecto a la Enfermera obstétrica independiente (INMP) y determinar la asociación de la puntuación de opinión de médicos, enfermeros e informantes clave con sus variables demográficas seleccionadas.
Material y Métodos: Se adoptó un Enfoque de Investigación Cuantitativo No Experimental y Diseño Descriptivo de Encuesta. Se seleccionó un total de 400 sujetos (120 médicos, 120 enfermeras y 160 informantes clave) utilizando la técnica de muestreo intencional de hospitales y escuelas de enfermería seleccionados de los distritos de Ambala, Panchkula y Yamunanagar de Haryana. La herramienta utilizada para el estudio consistió en un performa estructurado en cuanto a las características de la muestra y la escala de Likert. La herramienta de investigación se presentó a 11 expertos de varios departamentos para su validez. La confiabilidad se calculó mediante el alfa de Cronbach y fue de 0.75 por escala de Likert. La recolección de datos se realizó de diciembre de 2016 a febrero de 2017. Los datos obtenidos fueron analizados e interpretados en términos de objetivos e hipótesis de investigación. Se utilizó estadística descriptiva e inferencial para analizar los datos.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
Médicos, enfermeras e informantes clave que fueron
- disponibles en el momento de la recopilación de datos en el entorno del estudio.
- dispuesto a participar en el estudio.
- capaz de leer y escribir hindi o inglés.
Criterio de exclusión:
- Informantes clave que no tenían la titulación mínima de egreso.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
|---|
|
Doctor
Se refiere a los médicos con calificación mínima como M.B.B.S y B.A.M.S; desempeñando diversos puestos en las áreas clínicas de todos los departamentos de hospitales seleccionados.
|
|
Enfermeras
Se refiere a las enfermeras registradas que trabajan en varios puestos en las áreas clínicas de todos los departamentos de hospitales seleccionados y directores, subdirectores de colegios seleccionados.
|
|
Informantes clave
Se refiere al público en general incluyendo pacientes ingresados y que asisten a O.P.D y sus acompañantes con calificación mínima como graduación.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala Likert
Periodo de tiempo: 12-15 minutos
|
Se desarrolló una escala de Likert estructurada para evaluar la opinión de médicos, enfermeras e informantes clave con respecto a la enfermera partera practicante independiente. La escala de Likert constaba de 26 ítems preparados para evaluar la opinión de médicos, enfermeras e informantes clave con respecto a la Enfermera Independiente, la Partera Practicante. Consta de 13 ítems positivos y 13 ítems negativos. El encuestado debía dar su opinión en una escala de cinco puntos de Likert desde muy de acuerdo, de acuerdo, indeciso, en desacuerdo y muy en desacuerdo. Las respuestas se cuantificaron dando puntuaciones. Cada afirmación positiva se calificó como: Totalmente de acuerdo - 5, De acuerdo - 4, Indeciso - 3, En desacuerdo - 2 y Totalmente en desacuerdo - 1. Y cada afirmación negativa se calificó como: Totalmente de acuerdo - 1, De acuerdo - 2, Indeciso - 3, En desacuerdo - 4 y Totalmente en desacuerdo - 5. La puntuación máxima fue 130 y la puntuación mínima fue 26. Consta de puntuación de 98 -130 (Favorable), 65 - 97 (Moderadamente favorable) y 26 - 64 (Desfavorable) |
12-15 minutos
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Director de estudio: Poonam Sheoran, Ph.D Nursing, Maharishi Markandeshwar University
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 100076
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .