Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

"Opinion des médecins, des infirmières et des informateurs clés sur l'infirmière praticienne sage-femme indépendante dans le nord de l'Inde (INMP)

1 août 2017 mis à jour par: Shikha Guleria, Maharishi Markendeswar University (Deemed to be University)

"Une étude pour évaluer l'opinion des médecins, des infirmières et des informateurs clés concernant l'infirmière praticienne sage-femme indépendante dans certains hôpitaux et collèges d'infirmières de l'Haryana."

"Une étude pour évaluer l'opinion des médecins, des infirmières et des informateurs clés concernant l'infirmière praticienne sage-femme indépendante dans certains hôpitaux et collèges d'infirmières de l'Haryana."

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Résumé Introduction : Malgré l'amélioration de la couverture des accouchements institutionnels et des accoucheuses qualifiées, l'Inde n'a pas atteint son objectif du Millénaire pour le développement de réduire le taux de mortalité maternelle. Afin d'augmenter l'accès aux services de première ligne, l'infirmière praticienne indépendante (INP) est l'une des meilleures solutions.

Objectifs : Les objectifs de l'étude étaient d'évaluer l'opinion des médecins, des infirmières et des informateurs clés concernant les infirmières sages-femmes indépendantes (INMP) et de déterminer l'association du score d'opinion des médecins, des infirmières et des informateurs clés avec leurs variables démographiques sélectionnées.

Matériel et méthodes : Une approche de recherche quantitative non expérimentale et un plan d'enquête descriptif ont été adoptés. Un total de 400 sujets (120 médecins, 120 infirmières et 160 informateurs clés) ont été sélectionnés à l'aide d'une technique d'échantillonnage raisonné dans des hôpitaux et des écoles d'infirmières sélectionnés des districts d'Ambala, Panchkula et Yamunanagar dans l'Haryana. L'outil utilisé pour l'étude consistait en des performances structurées concernant les caractéristiques de l'échantillon et l'échelle de Likert. L'outil de recherche a été soumis à 11 experts de divers départements pour validation. La fiabilité a été calculée par l'alpha de Cronbach et elle était de 0,75 pour l'échelle de Likert. La collecte de données a été effectuée de décembre 2016 à février 2017. Les données obtenues ont été analysées et interprétées en termes d'objectifs et d'hypothèses de recherche. Des statistiques descriptives et inférentielles ont été utilisées pour analyser les données.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

400

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Médecins, infirmières et informateurs clés dans certains hôpitaux et collèges des districts de Panchkula, Ambala et Yamunanagar dans l'Haryana et disponibles lors de la collecte des données.

La description

Critère d'intégration:

  • Les médecins, les infirmières et les informateurs clés qui ont été

    • disponibles au moment de la collecte des données dans le cadre de l'étude.
    • désireux de participer à l'étude.
    • capable de lire et d'écrire l'hindi ou l'anglais.

Critère d'exclusion:

  • Informateurs clés qui n'avaient pas de qualification minimale comme diplôme.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Médecin
Il fait référence aux médecins ayant une qualification minimale en tant que M.B.B.S et B.A.M.S ; travaillant sur divers postes dans les domaines cliniques de tous les départements des hôpitaux sélectionnés.
Infirmières
Il fait référence aux infirmières autorisées travaillant à divers postes dans les domaines cliniques de tous les départements d'hôpitaux sélectionnés et aux directeurs, directeurs adjoints de collèges sélectionnés.
Informateurs clés
Il fait référence au grand public, y compris les patients admis et fréquentant l'OPD et leurs accompagnateurs avec une qualification minimale en tant que diplôme.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle de Likert
Délai: 12-15 Minutes

Une échelle de Likert structurée a été développée pour évaluer l'opinion des médecins, des infirmières et des informateurs clés concernant l'infirmière sage-femme praticienne indépendante. L'échelle de Likert se composait de 26 éléments préparés pour évaluer l'opinion des médecins, des infirmières et des informateurs clés concernant l'infirmière indépendante, sage-femme praticienne.

Il se compose de 13 items positifs et de 13 items négatifs. Le répondant devait donner son opinion sur l'échelle à cinq points de Likert allant de fortement d'accord, d'accord, indécis, en désaccord et fortement en désaccord. Les réponses ont été quantifiées en donnant des scores. Chaque énoncé positif a été noté comme suit : Fortement d'accord - 5, D'accord - 4, Indécis - 3, En désaccord - 2 et Fortement en désaccord - 1. Et chaque déclaration négative a été notée comme suit : Fortement d'accord - 1, D'accord - 2, Indécis - 3, En désaccord - 4 et Fortement en désaccord - 5. Le score maximum était de 130 et le score minimum était de 26. Il consiste en un score de 98 -130 (Favorable), 65 - 97 (Modérément favorable) et 26 - 64 (Défavorable)

12-15 Minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Poonam Sheoran, Ph.D Nursing, Maharishi Markandeshwar University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 août 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 août 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 août 2017

Première publication (Réel)

4 août 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 août 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 août 2017

Dernière vérification

1 août 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 100076

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner