"Opinião de médicos, enfermeiras e informantes-chave sobre enfermeira obstetra independente no norte da Índia (INMP)
"Um estudo para avaliar a opinião de médicos, enfermeiros e informantes-chave sobre enfermeira obstetra independente em hospitais e faculdades de enfermagem selecionados em Haryana."
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Resumo Introdução: Apesar da melhoria na cobertura de partos institucionais e parteiras qualificadas, a Índia não cumpriu seu Objetivo de Desenvolvimento do Milênio de reduzir a taxa de mortalidade materna. Para aumentar o acesso aos serviços de cuidados primários, o Independent Nurse Practitioner (INP) é uma das melhores soluções.
Objetivos: Os objetivos do estudo foram avaliar a opinião de médicos, enfermeiras e informantes-chave sobre Enfermeira Obstétrica Independente (INMP) e determinar a associação da pontuação de opinião de médicos, enfermeiras e informantes-chave com suas variáveis demográficas selecionadas.
Material e Métodos: Foi adotada uma abordagem de pesquisa quantitativa não experimental e um design de pesquisa descritiva. Um total de 400 indivíduos (120 médicos, 120 enfermeiros e 160 informantes-chave) foram selecionados usando a técnica de amostragem intencional de hospitais selecionados e escolas de enfermagem dos distritos de Ambala, Panchkula e Yamunanagar de Haryana. A ferramenta utilizada para o estudo consistiu em um desempenho estruturado sobre as características da amostra e escala likert. A ferramenta de pesquisa foi submetida a 11 especialistas de vários departamentos para validação. A confiabilidade foi calculada pelo alfa de Cronbach e foi de 0,75 para a escala likert. A coleta de dados foi realizada no período de dezembro de 2016 a fevereiro de 2017. Os dados obtidos foram analisados e interpretados quanto aos objetivos e hipóteses de pesquisa. Estatísticas descritivas e inferenciais foram usadas para analisar os dados.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
Médicos, enfermeiras e informantes-chave que foram
- disponível no momento da coleta de dados no cenário do estudo.
- dispostos a participar do estudo.
- capaz de ler e escrever hindi ou inglês.
Critério de exclusão:
- Informantes-chave que não possuíam qualificação mínima como graduação.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
|---|
|
Doutor
Refere-se aos médicos com qualificação mínima como M.B.B.S e B.A.M.S; trabalhando em vários cargos nas áreas clínicas de todos os departamentos de hospitais selecionados.
|
|
Enfermeiras
Refere-se aos enfermeiros registrados que trabalham em vários cargos nas áreas clínicas de todos os departamentos de hospitais selecionados e diretores, vice-diretores de faculdades selecionadas.
|
|
Informantes-chave
Refere-se ao público em geral, incluindo pacientes internados e frequentando O.P.D e seus acompanhantes com qualificação mínima como graduação.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala de Likert
Prazo: 12-15 minutos
|
Uma escala Likert estruturada foi desenvolvida para avaliar a opinião de médicos, enfermeiros e informantes-chave sobre Enfermeira Obstétrica Independente. A escala Likert foi composta por 26 itens elaborados para avaliar a opinião de médicos, enfermeiros e informantes-chave sobre Enfermeira Independente, Praticante em Obstetrícia. É composto por 13 itens positivos e 13 itens negativos. O respondente foi solicitado a dar sua opinião em uma escala de cinco pontos de Likert, de concordo totalmente, concordo, indeciso, discordo e discordo totalmente. As respostas foram quantificadas por meio de pontuações. Cada afirmação positiva foi pontuada como: Concordo totalmente - 5, Concordo - 4, Indeciso - 3, Discordo - 2 e Discordo totalmente - 1. E cada afirmação negativa foi pontuada como: Concordo fortemente - 1, Concordo - 2, Indeciso - 3, Discordo - 4 e Discordo totalmente - 5. A pontuação máxima foi de 130 e a mínima de 26. Consiste na pontuação de 98 -130 (favorável), 65 - 97 (moderadamente favorável) e 26 - 64 (desfavorável) |
12-15 minutos
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Diretor de estudo: Poonam Sheoran, Ph.D Nursing, Maharishi Markandeshwar University
Publicações e links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Outros números de identificação do estudo
- 100076
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .