このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

脊椎以外の骨およびリンパ節の少数転移に対する体幹部定位放射線治療の用量漸増試験 (Destroy)

2024年2月7日 更新者:Piet Dirix、Cancer Research Antwerp

非脊椎骨およびリンパ節の少数転移に対する定位的切除放射線療法(SABR)の第I相用量漸増試験

体幹部定位放射線治療 (SABR) は、いわゆる「少転移性」疾患の患者に対して考慮することができます。 ただし、これは比較的新しい手法であるため、最適なスケジューリングに関する情報が不足しています。 オリゴ転移に対する SABR に関する前向き無作為化試験でさえ、通常、異なる分画スケジュールを使用できます。 これは、脊椎以外の骨およびリンパ節への転移に特に当てはまり、文献がほとんどまたはまったく存在しない場合に当てはまります。

SABR が、樹状細胞での TLR4 発現の増加、排出リンパ節での T 細胞のプライミングの増加、樹状細胞による腫瘍細胞抗原提示の増加などのさまざまなメカニズムによって、免疫応答を刺激できるという新たな証拠もあります。 繰り返しになりますが、どの分画スケジュールが最も強力な免疫応答を誘発するかは明らかではありません。

したがって、毒性、有効性、および免疫プライミングに関して、最も一般的に使用される定位レジメンを比較することは適切です。

この試験は、脊椎以外の骨およびリンパ節のオリゴ転移(病変が 3 つ以下)の患者に最適なレジメンを決定する非ランダム化プロスペクティブ第 I 試験です。 転移性病変は CT で確認でき、最大径が 5 cm 未満でなければなりません。 合計 90 人の患者が、3 つの異なる分割レジメンに連続して含まれます。 彼らは、5、3、または 1 分割ですべての転移病変に定位切除放射線療法を提供されます。 急性グレード3または4の毒性として定義される用量制限毒性(DLT)は、主要エンドポイントとして記録されます。 全体的な急性および晩期毒性、生活の質、局所制御、および無増悪生存期間は副次的評価項目です。

リキッドバイオプシーは、この試験の過程を通して収集されます。つまり、シミュレーション時、各分割後、および放射線療法の終了後 6 か月です。 トランスレーショナル リサーチは、循環サイトカインの評価と免疫細胞のフローサイトメトリー分析に焦点を当てます。

調査の概要

詳細な説明

  • 背景と根拠

体幹部定位放射線治療 (SABR) は、少数転移性、少数進行性、または伝統的に放射線治療抵抗性の疾患を有する患者に適応とされ、これらの患者は、関連する症状がほとんどまたはまったくないことが多い [1、2]。 ただし、これは比較的新しい手法であるため、最適なスケジューリングに関する情報が不足しています。 少数転移性疾患に対する SABR に関するプロスペクティブ ランダム化試験でさえ、通常、異なる分割スケジュールを使用できます [3]。 これは、脊椎以外の骨およびリンパ節転移に特に当てはまり、文献がほとんどまたはまったく存在せず、単一のセンター内であっても多くの異なるスケジュールが使用されています [4,5]。

また、SABR が樹状細胞での Toll-like receptor 4 (TLR4) 発現の増加、流出リンパ節での T 細胞のプライミングの増加、腫瘍細胞抗原提示の増加などのさまざまなメカニズムによって、免疫応答を刺激できるという新たな証拠もあります。樹状細胞による[6]。 繰り返しになりますが、どの分画スケジュールが最も強力な免疫応答を誘発するかは明らかではありません。 例えば、細胞傷害性 T リンパ球関連抗原 4 (抗 CTLA-4) 免疫療法と組み合わせて、同系マウスで増殖する 2 つの癌モデルにおける異なる放射線レジメンが比較された [7]。 腫瘍特異的 T 細胞の誘導とアブスコパル効果の顕著な違いが観察されました。 放射線を単独で使用した場合、各レジメンは照射された腫瘍の成長を阻害する同様の能力を持っていました。 しかし、抗 CTLA-4 を追加すると、照射された腫瘍の大部分が完全に退縮し、低分割療法 (8 Gy の 3 分割) を受けたマウスではアブスコパル効果が生じましたが、20 Gy の単回照射を受けたマウスではそうではありませんでした。 追加の分割レジメン (6 Gy の 5 分割) がテストされ、中間の結果が示されました。 これは、免疫アジュバントとして放射線療法を最適に使用するための特定の治療域が存在する可能性があることを示しています。

毒性と有効性に関して、最も一般的に使用されている定位レジメンを比較する絶好の機会と思われます。

- 試行設計

各用量レベルには最低 30 人の患者が含まれます。 各用量レベルでの最初の患者治療から次の患者治療まで、少なくとも24週間の間隔が尊重されます。 それまでの間、副次評価項目を確立するために、以前の用量レベルに含まれる患者が増える予定です。 SABRの6か月後に1〜5人の患者が用量制限毒性(DLT)を呈している場合、さらに30人の患者が同じ用量レベルで含まれます。 最大耐量は、SABR 後 6 か月で少なくとも 10 人の患者が用量制限毒性を示す用量レベルとして定義されます。

  • トライアルの手順

毒性の登録: 事前調査; SABRの最終日。 SABR の 3 か月後。 SABRの6か月後。 3 か月ごと (SABR 後の最初の年); 6 か月ごと (SABR の 2 年後);以降毎年。

QoLの登録:事前調査。 SABRの最終日。 SABR の 3 か月後。 SABRの6か月後。 3 か月ごと (SABR 後の最初の年); 6 か月ごと (SABR の 2 年後);以降毎年。

血液サンプル: SABR 分画ごと。 SABR の 3 か月後。 SABR イメージングの 6 か月後: SABR の 6 か月後。 すべてのイメージングは​​標準と見なされ、照射された病変の CT を最小限含める必要がありますが、その悪性腫瘍の標準である場合は、MRI および/または PET-CT (関連するトレーサーを含む) を含めることもできます。

- トランスレーショナルリサーチ

現時点では、放射線療法、特に SABR のメカニズムについては多くのことがわかっていません。 さらに、放射線療法に対する反応を予測するバイオマーカーは、臨床現場で適切に研究されているものはごくわずかであり、これらのバイオマーカーは現在、患者、線量、またはスケジュールの選択を支援するために診療所で採用されていません。 したがって、リキッドバイオプシーは、バイオバンキングのためにこの研究の過程で収集されます。

循環腫瘍細胞 (CTC) における DNA 損傷の興味深い尺度は、放射線誘発 DNA 二本鎖切断のバイオマーカーである γ-H2AX です [9]。 また、悪性細胞に対する細胞毒性および細胞増殖抑制効果を媒介することに加えて、放射線療法には、局所的 (照射病変内) および全身的 (非照射病変内および循環中) に現れる多面的な免疫調節機能があることも明らかになりつつあります。 しかし、放射線が抗腫瘍 T 細胞を誘導するメカニズムは不明のままです。 どうやら、DNA エキソヌクレアーゼ Trex1 は、さまざまながん細胞で 12 ~ 18 Gy を超える放射線量によって誘導され、放射線によってサイトゾルに蓄積する DNA を分解することによって免疫原性を弱めます。 サイトゾル DNA は、DNA センサー cGAS とその下流のエフェクター STING の活性化に続いて、がん細胞によるインターフェロン b の分泌を刺激します。 Trex1 を誘導しない線量で繰り返し照射すると、インターフェロン b 産生が増幅され、Batf3 依存性樹状細胞の動員と活性化がもたらされます [10]。 この効果は、全身性腫瘍拒絶 (アブスコパル効果) を媒介する CD8+ T 細胞のプライミングに不可欠です。 これらのデータは、放射線の免疫刺激効果と DNA 損傷応答との関連を示唆しています。

  1. 必要なサンプル

    この研究のリキッドバイオプシーには、末梢血サンプル (1x 9mL EDTA および 1x 9mL CPT チューブ) が含まれ、シミュレーション時、各分画の直後、最後の分画の約 48 時間後、および 3 か月および 6 か月のフォローアップ時に採取されます。バイオバンキング用。

  2. 循環サイトカインの評価

    1 本の EDTA 血液チューブは通常 4 mL の血漿を生成し、循環遊離 DNA (cfDNA) 分析 (下記参照) および循環サイトカインのタンパク質濃度の測定のために半分に分割することができます。 この後者は、Luminex アッセイを使用して行うことができ、アッセイごとに 100 μL の入力量が必要であり、2 mL の血漿を使用して 20 のサイトカインのプロファイリングを行うことができます。 血漿は-80℃に保たなければなりません。 これらの条件下では、ほとんどのサイトカインは、凍結融解サイクルが回避されるという前提の下で、最大 2 年間安定です [11]。

  3. 浅い全ゲノム配列決定のための cfDNA

    cfDNA ローパス全ゲノム シーケンスでは、最初に cfDNA を通常の開始量 1 mL の血漿サンプルから抽出する必要があります。 1 mL の血漿からの cfDNA 濃度は、50 μL の最終溶出量で大きく変動し、腫瘍量に依存します (範囲 0.2ng/μL から 62.8ng/μL)。 したがって、1 mL の血漿から計算された cfDNA 収量は、10 ng から 3,140 ng の範囲です。 Thru-PLEX DNA-seq Library Kit を使用したローパス全ゲノム シーケンスでは、2 ng の cfDNA が必要であり、ほとんどの場合 1 mL の血漿で十分であることを示唆しています。 不十分な開始材料による患者の脱落を避けるために、-80oC で 400 µL 単位で等分した 2 mL の血漿をバイオバンキングすることをお勧めします。 例示的な分析は、Li et al, Mol Oncology, 2017 [12] に記載されています。

  4. 免疫細胞のフローサイトメトリー解析

    末梢血単核細胞 (PBMC) は、静脈穿刺から 4 時間以内に Ficoll-Hypaque 勾配で遠心分離することにより、ヘパリン処理した静脈血から分離できます。 PBMC は、分析まで 10% ジメチル スルホキシド (DMSO) を添加した熱不活化ウシ胎児血清 (FBS) 中の液体窒素で凍結保存できます。 分析後、細胞を 37° で 1 ~ 2 分間浸して解凍し、20% FBS および 1% グルタミンを添加した Iscove 変法ダルベッコ培地 (IMDM) を含む培地に再懸濁します [13]。

    - 倫理と規制当局の承認

    この治験は、ヘルシンキ宣言(第 64 回 WMA 総会、フォルタレザ、ブラジル、2013 年 10 月)の原則、GCP の原則、および適用されるすべての規制要件に従って実施されます。 研究プロトコルは、ベルギーの GZA 病院の倫理委員会 (EC) に修正されます。 その後のプロトコル修正は、承認のために EC に提出されます。

    - データ処理

    すべてのデータは、キャンパス Sint Augustinus の GZA 病院の臨床試験腫瘍学 (www.clinicaltrialsoncology.be) によって前向きに収集されます。

    - 出版方針

    出版物は主任研究者 (PD) と共同研究者 (PM & DV) によって調整されます。 出版物の著者資格は、国際医学雑誌編集者委員会によって発行された要件およびそれぞれの医学雑誌の要件に従って決定されます。

    - 保険・補償

    2004 年 5 月 7 日付けの人体実験に関するベルギー法に従い、スポンサーは、過失がなくても、治験患者が被り、治験への参加に直接的または間接的に関連するあらゆる損害の責任を負うものとし、したがって、その保険を通じて補償を提供します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

90

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Antwerp
      • Wilrijk、Antwerp、ベルギー、2610
        • GZA St Augustinus

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

14年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • -組織学的に悪性が確認された18歳以上の患者。
  • 放射線に敏感な悪性腫瘍の患者(例: 乳房、前立腺、…) およびオリゴ転移 (すなわち 転移が 3 つ以下) または放射線抵抗性悪性腫瘍の患者 (例: 腎細胞癌、メラノーマ、…) および無数の転移。
  • 転移性病変は CT で確認でき、最大径が 5 cm 未満でなければなりません。
  • -ECOGパフォーマンスステータスが1以下の患者。
  • -情報シートを受け取り、インフォームドコンセントフォームに署名した患者。
  • 患者は、予定された訪問、治療計画、およびその他の研究手順を進んで遵守する必要があります。
  • 公的健康保険に加入している患者。

除外基準:

  • -平均余命が6か月未満の患者。
  • -必要な線量レベルまでの定位再照射を除く、転移領域への以前の放射線療法を受けた患者。
  • -精神状態が著しく変化した患者、または心理的、家族的、社会的または地理的な状態が研究の遵守を妨げる可能性がある患者。
  • 自由を剥奪された、または保護下に置かれた個人。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:順次割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:レベルⅠ
5×7Gy SABR
各用量レベルには最低 30 人の患者が含まれます。 各用量レベルでの最初の患者治療から次の患者治療まで、少なくとも24週間の間隔が尊重されます。 それまでの間、副次評価項目を確立するために、以前の用量レベルに含まれる患者が増える予定です。 SABRの6か月後に1〜5人の患者が用量制限毒性(DLT)を呈している場合、さらに30人の患者が同じ用量レベルで含まれます。 最大耐量は、SABR 後 6 か月で少なくとも 10 人の患者が用量制限毒性を示す用量レベルとして定義されます。
実験的:レベルⅡ
3×10Gy SABR
各用量レベルには最低 30 人の患者が含まれます。 各用量レベルでの最初の患者治療から次の患者治療まで、少なくとも24週間の間隔が尊重されます。 それまでの間、副次評価項目を確立するために、以前の用量レベルに含まれる患者が増える予定です。 SABRの6か月後に1〜5人の患者が用量制限毒性(DLT)を呈している場合、さらに30人の患者が同じ用量レベルで含まれます。 最大耐量は、SABR 後 6 か月で少なくとも 10 人の患者が用量制限毒性を示す用量レベルとして定義されます。
実験的:レベルⅢ
1×20Gy SABR
各用量レベルには最低 30 人の患者が含まれます。 各用量レベルでの最初の患者治療から次の患者治療まで、少なくとも24週間の間隔が尊重されます。 それまでの間、副次評価項目を確立するために、以前の用量レベルに含まれる患者が増える予定です。 SABRの6か月後に1〜5人の患者が用量制限毒性(DLT)を呈している場合、さらに30人の患者が同じ用量レベルで含まれます。 最大耐量は、SABR 後 6 か月で少なくとも 10 人の患者が用量制限毒性を示す用量レベルとして定義されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
用量制限毒性
時間枠:SABR後6ヶ月
最大耐量 (MTD) を決定します。 最大耐用量は、少なくとも 10 人の患者が用量制限毒性を示す用量レベルとして定義されます。
SABR後6ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
SABR後の急性毒性
時間枠:SABR の最終日から 3 か月後および 6 か月後
急性毒性は、有害事象に関する共通用語基準(CTCAE)バージョン 4.0 を使用して評価されます。
SABR の最終日から 3 か月後および 6 か月後
SABR後の晩期毒性
時間枠:SABR の最終日から 9、12、18、24 か月後
後期毒性は、有害事象に関する共通用語基準(CTCAE)バージョン 4.0 を使用して評価されます。
SABR の最終日から 9、12、18、24 か月後
ローカル コントロール
時間枠:SABR の最終日から 6 か月後
局所応答は、固形腫瘍における応答評価基準 (RECIST) v1.1 によって評価されます。 RECIST v1.1 によると、照射された病変のサイズが 20% 以上増加した場合、局所障害がイベントとして記録されます。
SABR の最終日から 6 か月後
無増悪生存
時間枠:SABR の最終日から 6 か月後
無増悪生存期間は、RECISTv1.1またはその他の臨床的に関連する定義(例: 前立腺がんの生化学的進行)またはあらゆる原因による死亡。
SABR の最終日から 6 か月後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Piet Dirix, MD、Cancer Research Antwerp

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

便利なリンク

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年7月5日

一次修了 (実際)

2019年6月30日

研究の完了 (実際)

2019年12月31日

試験登録日

最初に提出

2018年3月19日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年3月27日

最初の投稿 (実際)

2018年4月3日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年2月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年2月7日

最終確認日

2024年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • CTOR17007GZA

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

IPD プランの説明

治験責任医師は、ソースデータやその他の文書(例: 患者のケース シート、血液検査レポート、X 線レポート、組織学レポートなど)。 現在の調査中に使用および/または分析されたデータセットは、合理的な要求に応じて、対応する著者から入手できます。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する