疾患が制御されているが抑うつ症状が持続する関節リウマチ患者におけるMBSR (PARIS-D)
炎症を適切にコントロールしているにも関わらず、依然として画面が抑圧されている関節リウマチ患者におけるマインドフルネスに基づくストレス軽減 (MBSR) のパイロット研究
関節の炎症を制御する有効性にもかかわらず、現在の関節リウマチ (RA) の治療では、最大 40% の患者が寛解しません。
非寛解は、持続的に自己報告された RA の全体的な負の影響が原因であることが最も多く、関節の腫れや急性期反応物質のレベルの上昇が残っているためではありません。 早期に診断され、寛解するまで治療された最近発症の RA 患者のコホート (Sherbrooke Early Undifferentiated PolyArthritis (EUPA) コホート) では、活動性疾患の治療により、ほとんどの患者で急速に抑うつ症状が軽減されましたが、20% は依然として抑うつ症状の上昇を示していました ( CES-D スクリーニング ツール)を平均 7 か月後に取得します。 この初期の CES-D スコアの上昇は、その後の 4 年間で寛解に到達しないことを強く予測しました。 CES-D スコアの上昇は、患者関連のアウトカム (疲労、痛み、睡眠の質、こわばり、機能制限などの PRO) のレベルの増加と強く相関していましたが、関節や全身の炎症とは相関していませんでした。 実際、抑うつ症状を示す患者の 80% は、同じ来院時に関節疾患をコントロールしていました。 研究者らは、抑うつ症状に対処することで、RA患者の症状と生活の質が改善されると提案しています。 臨床診療では、抑うつ症状の最良の指標は、炎症の客観的徴候のない患者の疾患活動性の患者 (Pt-VAS) と医師 (MD-VAS) の評価の間の断絶の存在です。
このパイロット研究では、これらの患者で MBSR をテストすることの実現可能性と受容性を調査します。 対照群と MBSR 治療を受けた患者の両方における抑うつ症状と PRO の変化を 6 か月にわたって評価します。 陽性の場合、治験責任医師は、管理された炎症性疾患を有するRA患者におけるグループMBSR介入のリスク/利点に正式に対処するために、多施設6か月のランダム化臨床試験(RCT)(2年間のフォローアップを伴う)を完了する予定ですが、Pt間の陽性の切断-VAS および MD-VAS。
調査の概要
詳細な説明
これは、抑うつ症状の測定に関する、制御された関節炎症にもかかわらず抑うつ症状を発現する RA 患者における MBSR 介入の実用的なマルチサイト、6 か月、2 アーム RCT のパイロット プロジェクトです (主要な結果)。 調査員は、重大な PRO に対する MBSR の影響も調査します (例: 疲労、痛み、Pt-VAS、不安) はさらに、MBSR 後の SDAI スコアの低下につながり、治療へのより良い遵守および/または炎症関連のバイオマーカーの変更によって改善が媒介されるかどうかを判断する可能性があります。
現在の 1 年間のパイロット研究では、研究者は 50 人の患者を無作為化し、それぞれ約 13 人の患者の 2 つの MBSR グループを提供することを提案しています。 RA とうつ病との間には双方向の関係があるため、MBSR は、寛解期または低疾患活動性の間に安定した用量の関節炎薬を投与されている患者で研究されます。 複合スコアのしきい値に基づく募集を避けるため (例: SDAI) などのうつ病に敏感な変数 (患者の疾患活動性評価 (PtVAS) や圧痛関節数 (TJC) など) の影響を強く受ける場合、研究者は 66 関節中 2 以下の腫れ関節数 (SJC) を使用し、C -制御された疾患を定義するための反応性タンパク質(CRP)≤8 mg / L(「客観的」測定)。 SJCは臨床診療におけるRA治療の変更の主要な決定要因であるため、募集された患者では短期間のRA治療の変更はありそうにありません。
Pt-VASがMD-VASよりも少なくとも20/100単位優れていると報告している管理されたRA患者が募集されます。 盲検化された臨床評価者は、ベースラインと6か月でのSDAIスコアを決定するために、関節数と疾患活動性の審査官全体評価(EVAS)を決定します。 抑うつ症状の重要性を評価するための CES-D および Beck Depression Inventory のフランス カナダ版、および 0 ~ 100 の VAS スケール (疲労、睡眠、痛み、PtVAS) および健康評価アンケート (HAQ) は、次の URL で入手できます。両方の訪問。 レポートは、パイロット研究に関する CONSORT の推奨事項に準拠します。
この研究は臨床診療を反映しており、疾患の期間、性別、年齢、使用されるRA薬の種類と用量、および抗うつ薬の種類と用量(使用されている場合)に不均一性があります。 研究者らは、RA 薬は 6 か月の介入期間中一定のままであると示唆していますが、臨床的に示されている場合、担当医は自由に治療を変更できます。 抗うつ薬の使用は除外基準にはなりません。
実用的な理由から (例: プライマリケア医(PCP)の利用可能性と専門知識が不均一であり、介入の効果の大きさが不明であるため、研究者は抗うつ薬の最適化を伴う2番目の積極的な治療群を含めません. 代わりに、治験責任医師は、患者が研究に参加したこと、および Pt-VAS と MD-VAS の間の接続が切断されたことを、治療中の PCP に書面で通知します。 関節炎とうつ病の薬への変更は、分析で追跡および管理されます。 患者の安全のために、MBSRセッションを指揮するフランソワーズ・ジャンドロン博士による電話インタビュー中に、MBSRに対する心理的禁忌がベースラインでスクリーニングされ、禁忌のある患者は除外されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Quebec
-
Sherbrooke、Quebec、カナダ、J1H 5N4
- Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux (CIUSSS) de l'Estrie - CHUS
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上、疾患修飾性抗リウマチ薬(DMARD)および/または生物学的治療を受けたRA(分類基準を満たす)で安定(3か月)
- ≤2/66 SJC と CRP ≤8 mg/L の両方
- 患者の疾患活動性評価(Pt-VAS)が、医師による疾患活動性評価(MD-VAS)より20以上高い。
除外基準:
- 同意できない (例: フランス語が流暢でない、認知症)、またはグループに参加する。
- 活動性血管炎、SJC≧3、CRP≧8、関節炎薬の変更(すなわち 過去3か月間のDMARDまたは生物製剤または経口コルチコステロイドの追加または増加
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:介入
マインドフルネスに基づくストレス軽減 (MBSR) は、マインドフルネスの開発を促進するために、グループの共有経験を利用することを目的としたプログラムです。
MBSR は 8 週間連続で毎週 2.5 時間のクラスで提供され、クラス 6 と 7 の間にリトリートの日があります。
この日はガイド付き瞑想を含み、実践の継続を可能にします。
クラスには特定の演習が含まれます (例:
病気に関連する思考、感情、身体感覚を特定する); これらは宿題として延長され、その後のクラスで議論されます.
カリキュラムのテーマと内容は、これらの原則を反映するように週ごとに配置されています。
|
毎週 8 回の 2.5 時間のセッションと 1 日分の練習
|
介入なし:コントロール
対照群は通常の治療を受け、治療の制限はありません。
治療中の医師には、CES-D の結果が通知されます。
患者は、介入中の患者と同じ臨床評価とアンケートに回答し、同じ生体サンプルを提供するよう求められます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
Center for Evaluation Studies - コントロールにおけるうつ病 (CES-D) スコアの自然変動
時間枠:6ヵ月
|
無作為化対照におけるベースラインと 6 か月間 (つまり、MBSR 終了後約 3 か月) の CES-D スコア (範囲 0 ~ 60、少なくとも 16 の場合はうつ病が示唆される) の変動を推定する
|
6ヵ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
現在の募集戦略を使用して募集された患者数
時間枠:6ヵ月
|
募集戦略を調整して、MBSR群の15人の患者と15人の対照からなる無作為化群を12ヶ月にわたって6ヶ月ごとに形成できる最適なものを得る
|
6ヵ月
|
関節リウマチの疾患活動性の患者評価に対するマインドフルネスに基づくストレス軽減 (MBSR) の影響
時間枠:6ヵ月
|
ベースラインと MBSR 後 6 か月間の関節リウマチの疾患活動性の患者評価に対する MBSR の影響を推定する (範囲 0 ~ 10、0 は疾患活動性がないことを意味し、10 は患者に応じて最も活動性の高い疾患を意味する)。
|
6ヵ月
|
マインドフルネスに基づくストレス軽減 (MBSR) が疫学研究センターのうつ病尺度改訂 (CES-D) 抑うつ症状に与える影響)
時間枠:6ヵ月
|
疫学研究センターに対する MBSR の影響を推定する うつ病スケール ベースラインと MBSR 後 6 か月間で改訂。
尺度は 0 から 60 までです (60 は可能な最大の抑うつ症状を意味します)。
スコアが 16 を超える一般集団の個人は、うつ病の可能性があると見なされ、うつ病の臨床的評価が正当化される可能性があります。関節リウマチ患者の等価閾値は 19 です。
|
6ヵ月
|
不安に対する MBSR の影響
時間枠:6ヵ月
|
全般性不安障害-7 (0 から 21 までの GAD-7 スケール、21 が最悪のスコア) を使用して測定された、ベースラインと 6 か月間の不安に対する MBSR (対コントロール) の影響の推定
|
6ヵ月
|
痛みに対する MBSR の影響
時間枠:6ヵ月
|
ベースラインと 6 か月間の痛みに対する MBSR (対コントロール) の影響を推定します (ビジュアル アナログ スケールは 0 ~ 100 で、100 は可能な限り最も深刻な痛みを示します)
|
6ヵ月
|
疲労に対する MBSR の影響
時間枠:6ヵ月
|
ベースラインから 6 か月間の疲労に対する MBSR (対コントロール) の影響を推定します (Visual Analog Scale は 0 から 100 まであり、100 は可能な限り最も深刻な疲労を示します)。
|
6ヵ月
|
ベックうつ病インベントリ (BDI)
時間枠:6ヵ月
|
ベースラインと 6 か月間の MBSR (対コントロール) が BDI スコアに与える影響 (範囲 0 ~ 63、63 が最悪のスコア)
|
6ヵ月
|
バイオマーカーが完全に収集された患者数
時間枠:6ヵ月
|
当社のバイオマーカー収集方法を検証して、使用可能なサンプルの 90% 以上を取得します
|
6ヵ月
|
MBSRに関連する有害事象の患者数
時間枠:6ヵ月
|
CTCAE v4.03に従って、RA患者のMBSRに関連する有害事象を追跡
|
6ヵ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Gilles Boire, MD, MSc、Université de Sherbrooke
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。