HsPDAの治療におけるアセトアミノフェンとインドメタシンの比較
VLBW乳児の血行力学的に重要なPDAの治療におけるIVアセトアミノフェンとIVインドメタシンの有効性の比較
調査の概要
詳細な説明
この研究は、無作為化、対照、非劣性試験であり、研究者は、Regional One Health、LeBonheur Children's Hospital、および Methodist Germantown NICU で生後 21 日未満の 32 週未満、1500g 未満の未熟児を登録する予定です。テネシー州メンフィス。 IV アセトアミノフェンと IV インドメタシンの間の閉鎖率の非劣性を考慮するには、最大 25% の差を許容するために、各グループに 42 人の患者の研究グループが必要です (検出力は 80%、α は 0.05)2。 治験責任医師の目標は、各治療群に 50 人の乳児を登録して、合併症または両親の同意の撤回により予想される 20% の脱落率を助けることです。 投与量: IV アセトアミノフェン 15mg/kg/1 回 6 時間ごとに 12 回の投与、6 IV インドメタシンの投与量は年齢によって異なります。IV インドメタシンは 3 回の投与で 12 時間ごとに投与されます。 主治医が hsPDA を治療する決定を下した後、乳児は研究の対象となります。 目標は、IV アセトアミノフェン群で 50 人の乳児、IV インドメタシン群で 50 人の乳児です。
ECHO が取得され、プライマリ アテンダントが、除外基準のいずれかなしで包含基準を満たす乳児の PDA を治療することを決定した後、親からインフォームド コンセントが取得されます。 治験責任医師は、ブロックのランダム化を使用し、部位ごとに階層化して、アセトアミノフェンの場合は 0、インドメタシンの場合は 1 のいずれかの 140 のランダム値を生成します。 目標は、アセトアミノフェン群に無作為に割り付けられた 50 人の乳児と、インドメタシン群に無作為に割り付けられた 50 人の乳児です。 番号は不透明な封筒に入れ、同意を得た後に開封します。 アセトアミノフェンとインドメタシンの投与頻度が異なるため、一次チームが失明することはありません。 最初の ECHO は、スタッフの小児心臓病専門医によって読み取られます。 小児心臓専門医は遡及的に戻って、標準化のために盲検化されたすべての ECHO を読み取ります。
治療開始前に、全血球計算(CBC)と全代謝パネル(CMP)をAST/ALTとともに記録します。 治療後、治験責任医師は 48 時間以内に AST/ALT を記録し、治療開始から 7 日以内に発生するフォローアップ ECHO レポートを記録します。 治療を繰り返すかどうかの決定は、主治医の裁量に委ねられます。 主治医は、必要に応じて追加の医学的または外科的治療を決定します。 ROP、IVH、および BPD に関するデータは、退院前に患者のカルテから収集されます。
主要な結果は、各グループの ECHO による PDA 治療の成功率です。 PDA 治療の成功は、hsPDA の ECHO 基準をもはや満たしていないと定義されます。 二次結果データが記録され、以下が含まれます:再治療、外科的閉鎖、侵襲的機械換気の日数、酸素補給の期間、月経後36週(PMA)での呼吸サポート、NEC、ROP、フルフィードまでの日数、胃腸穿孔、入院期間、8時間でUOP < 1cc/kg/hr、クレアチニン上昇が1.5mg/dLを超えることで定義される腎機能障害、および退院傾向。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究場所
-
-
Tennessee
-
Memphis、Tennessee、アメリカ、38103
- LeBonheur Children's Hospital
-
Memphis、Tennessee、アメリカ、38138
- Methodist-Lebonheur Germantown Hospital
-
Memphis、Tennessee、アメリカ、38163
- Regional One Health
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 出生時の在胎週数 22 週から 31 6/7 週。
- 出生時体重 ≤ 1500 グラム
- 命日 ≤ 21 日
- エコー所見:
左から右への乳管の流れ AND 次の 3 つの 2 つ:
- ダクトのサイズ > 最小直径で 1.5 mm
- 下行大動脈の流れの逆転
- 左心房サイズと大動脈起始部の比 >1.5
- 血小板数 > 50,000
除外基準:
- 乳管依存性先天性心疾患
- 重大な先天異常
- 生命を脅かす感染症
- 過去8時間の尿量が1cc/kg/hr未満
- 血清クレアチニン > 1.8 mg/dL
- 交換輸血を必要とする高ビリルビン血症
- ベルの病期分類基準を使用したアクティブな NEC ステージ 2 または 3
- 活発な腸穿孔
- 肝機能障害[アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ(AST)および/またはアラニンアミノトランスフェラーゼ(ALT)の正常上限の2倍]
- 活動性消化管出血
- ヒドロコルチゾンの同時使用
- -既知のIVHグレード3または4
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:インドメタシン
PDA の治療薬としてのインドメタシン。
|
IV インドメタシンは、12 時間ごとに 3 回投与されます。
7 日齢の場合、1 回目は 0.2 mg/kg、2 回目は 0.25 mg/kg、3 回目は 0.25 mg/kg です。
他の名前:
|
|
実験的:アセトアミノフェン
PDA治療薬としてのアセトアミノフェン。
|
15mg/kg/用量を6時間毎に12回
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
PDA閉鎖の成功した治療
時間枠:治療開始から7日以内の閉鎖を評価するフォローアップECHO
|
PDA の治療成功の定義は、PDA が心エコー検査の選択基準を満たさなくなったことです。
|
治療開始から7日以内の閉鎖を評価するフォローアップECHO
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
PDA再治療
時間枠:1年
|
患者は、インドメタシンまたはアセトアミノフェンのいずれかによる 2 回目の治療を必要としましたか。
PDA は外科的閉鎖を必要としましたか。
|
1年
|
|
36 週 PMA での補足 O2 要件
時間枠:36週PMAまで
|
月経後 36 週で 21% 以上の O2 を摂取している乳児
|
36週PMAまで
|
|
壊死性腸炎
時間枠:1年
|
Bell's Staging基準で定義されているように、入院中いつでも
|
1年
|
|
消化管穿孔
時間枠:1年
|
自由腹腔空気のX線デモンストレーションによって定義されるか、または手術によって診断される
|
1年
|
|
死亡
時間枠:1年
|
NICU退院前の死亡
|
1年
|
|
侵襲的人工呼吸器使用日数
時間枠:1年
|
侵襲的人工呼吸器使用日数
|
1年
|
|
酸素補給の日数
時間枠:1年
|
酸素補給の日数
|
1年
|
|
フィードがいっぱいになるまでの日数
時間枠:1年
|
乳児が120kcal/kg/日になるまでの日数
|
1年
|
|
滞在日数
時間枠:1年
|
NICU入院からNICU退院までの時間
|
1年
|
|
未熟児網膜症
時間枠:1年
|
ROPの段階と治療が必要かどうか
|
1年
|
|
1.5mg/dLを超えるクレアチニン上昇
時間枠:1年
|
1.5mg/dLを超えるクレアチニン上昇
|
1年
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Hammerman C, Bin-Nun A, Markovitch E, Schimmel MS, Kaplan M, Fink D. Ductal closure with paracetamol: a surprising new approach to patent ductus arteriosus treatment. Pediatrics. 2011 Dec;128(6):e1618-21. doi: 10.1542/peds.2011-0359. Epub 2011 Nov 7.
- Dang D, Wang D, Zhang C, Zhou W, Zhou Q, Wu H. Comparison of oral paracetamol versus ibuprofen in premature infants with patent ductus arteriosus: a randomized controlled trial. PLoS One. 2013 Nov 4;8(11):e77888. doi: 10.1371/journal.pone.0077888. eCollection 2013.
- Nadir E, Kassem E, Foldi S, Hochberg A, Feldman M. Paracetamol treatment of patent ductus arteriosus in preterm infants. J Perinatol. 2014 Oct;34(10):748-9. doi: 10.1038/jp.2014.96. Epub 2014 May 22.
- Jain A, Shah PS. Diagnosis, Evaluation, and Management of Patent Ductus Arteriosus in Preterm Neonates. JAMA Pediatr. 2015 Sep;169(9):863-72. doi: 10.1001/jamapediatrics.2015.0987.
- Oncel MY, Yurttutan S, Degirmencioglu H, Uras N, Altug N, Erdeve O, Dilmen U. Intravenous paracetamol treatment in the management of patent ductus arteriosus in extremely low birth weight infants. Neonatology. 2013;103(3):166-9. doi: 10.1159/000345337. Epub 2012 Dec 19.
- EL-Khuffash A, James AT, Cleary A, Semberova J, Franklin O, Miletin J. Late medical therapy of patent ductus arteriosus using intravenous paracetamol. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2015 May;100(3):F253-6. doi: 10.1136/archdischild-2014-307930. Epub 2015 Feb 4.
- Gokmen T, Erdeve O, Altug N, Oguz SS, Uras N, Dilmen U. Efficacy and safety of oral versus intravenous ibuprofen in very low birth weight preterm infants with patent ductus arteriosus. J Pediatr. 2011 Apr;158(4):549-554.e1. doi: 10.1016/j.jpeds.2010.10.008. Epub 2010 Nov 20. Erratum In: J Pediatr. 2012 Jan;160(1):181.
- Evans N, Malcolm G, Osborn D, Kluckow M. Diagnosis of patent ductus arteriosus in preterm infants. Neonatal Rev 2004; 5: e86-e97.
- Silverman NH, Lewis AB, Heymann MA, Rudolph AM. Echocardiographic assessment of ductus arteriosus shunt in premature infants. Circulation. 1974 Oct;50(4):821-5. doi: 10.1161/01.cir.50.4.821. No abstract available.
- Ellison RC, Peckham GJ, Lang P, Talner NS, Lerer TJ, Lin L, Dooley KJ, Nadas AS. Evaluation of the preterm infant for patent ductus arteriosus. Pediatrics. 1983 Mar;71(3):364-72.
- Dash SK, Kabra NS, Avasthi BS, Sharma SR, Padhi P, Ahmed J. Enteral paracetamol or Intravenous Indomethacin for Closure of Patent Ductus Arteriosus in Preterm Neonates: A Randomized Controlled Trial. Indian Pediatr. 2015 Jul;52(7):573-8. doi: 10.1007/s13312-015-0677-z.
- Thomson Reuters. Neofax 2011. Montvale, NJ: Thomson Reuters; 2011.
- Martin, R. J., Fanaroff, A. A., & Walsh, M. C. (2015). Fanaroff and Martin's neonatal-perinatal medicine: Diseases of the fetus and infant (10th ed.). St. Louis, Mo.: Mosby/Elsevier
- Clyman, R. Patent Ductus Arteriosus in the Preterm Infant. in: C.A. Gleason, SU Devaskar (Eds.) Avery's disease of the newborn.9th ed.WB Saunders, Philadelphia;2012:751-761.
- Terrin G, Conte F, Oncel MY, Scipione A, McNamara PJ, Simons S, Sinha R, Erdeve O, Tekgunduz KS, Dogan M, Kessel I, Hammerman C, Nadir E, Yurttutan S, Jasani B, Alan S, Manguso F, De Curtis M. Paracetamol for the treatment of patent ductus arteriosus in preterm neonates: a systematic review and meta-analysis. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2016 Mar;101(2):F127-36. doi: 10.1136/archdischild-2014-307312. Epub 2015 Aug 17.
- Palmer GM, Atkins M, Anderson BJ, Smith KR, Culnane TJ, McNally CM, Perkins EJ, Chalkiadis GA, Hunt RW. I.V. acetaminophen pharmacokinetics in neonates after multiple doses. Br J Anaesth. 2008 Oct;101(4):523-30. doi: 10.1093/bja/aen208. Epub 2008 Jul 15.
- Benitz WE; Committee on Fetus and Newborn, American Academy of Pediatrics. Patent Ductus Arteriosus in Preterm Infants. Pediatrics. 2016 Jan;137(1). doi: 10.1542/peds.2015-3730. Epub 2015 Dec 15.
- Gersony WM, Peckham GJ, Ellison RC, Miettinen OS, Nadas AS. Effects of indomethacin in premature infants with patent ductus arteriosus: results of a national collaborative study. J Pediatr. 1983 Jun;102(6):895-906. doi: 10.1016/s0022-3476(83)80022-5.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 16-04411-FB
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。